- Ce sujet contient 48 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Rolex, le changement dans la continuité.. pas de révolution, que des améliorations
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacIl me semble que toutes les Submariner ont un diamètre qui tourne autour des 40cm. Tu dois faire allusion au dernier modèle de Sub (Céramique, ref.116610) dont les cornes et épaulements de couronne sont plus larges, ce qui donne une impression de « grosseur » (j’ai pas trouvé de mot plus précis
).Edit : la Sub céramique 116610 est celle tout à droite sur la photo de Jaeger92.
- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Il me semble que toutes les Submariner ont un diamètre qui tourne autour des 40cm. Tu dois faire allusion au dernier modèle de Sub (Céramique, ref.116610) dont les cornes et épaulements de couronne sont plus larges, ce qui donne une impression de « grosseur » (j’ai pas trouvé de mot plus précis ).
Edit : la Sub céramique 116610 est celle tout à droite sur la photo de Jaeger92.
Ah quand meme !!!
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Il me semble que toutes les Submariner ont un diamètre qui tourne autour des 40cm. Tu dois faire allusion au dernier modèle de Sub (Céramique, ref.116610) dont les cornes et épaulements de couronne sont plus larges, ce qui donne une impression de « grosseur » (j’ai pas trouvé de mot plus précis ).
Edit : la Sub céramique 116610 est celle tout à droite sur la photo de Jaeger92.
Ah quand meme !!!
Oups !! Je me suis trompé d’unité, comme vous vous en doutez. Je voulais dire millimètres.
- ttmax a écrit:
-
- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Il me semble que toutes les Submariner ont un diamètre qui tourne autour des 40cm. Tu dois faire allusion au dernier modèle de Sub (Céramique, ref.116610) dont les cornes et épaulements de couronne sont plus larges, ce qui donne une impression de « grosseur » (j’ai pas trouvé de mot plus précis ).
Edit : la Sub céramique 116610 est celle tout à droite sur la photo de Jaeger92.
Ah quand meme !!!
Et au milieu ce n’est pas une Submariner, mais une Seadweller
tout de même, je trouve que c’est la 5513 qui sort bien du trio
Ah le tritium, d’ailleurs si vous lisez le dernier magazine MONTRES, beaucoup de fabriquant utilisent à nouveau le plexi, RM avec sa dite « nadal », JLC sur la polaris…..
- fab59 a écrit:
- tout de même, je trouve que c’est la 5513 qui sort bien du trio
Normal, patine du Tritium.
Par contre dans un nightshot, la 5513, on ne la verrait pas__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- tout de même, je trouve que c’est la 5513 qui sort bien du trio
Normal, patine du Tritium.
Par contre dans un nightshot, la 5513, on ne la verrait pas
la nuit je dors
, j’avais pas remarqué qu’il y avait du tritium sur la 5513, un grand merci 
d’ailleurs le chroma ou lumi n’éclaire pas non plus des heures dans la nuit.- fab59 a écrit:
- tout de même, je trouve que c’est la 5513 qui sort bien du trio
…..
. C’est également la réflexion que je me faisais à la vue des photos
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- fab59 a écrit:
- d’ailleurs le chroma ou lumi n’éclaire pas non plus des heures dans la nuit.
… sur une de mes montres, le Super Luminova éclaire encore suffisamment toute la nuit pour être lisible dans le noir.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.