FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Différence de taille/épaisseur entre Daytona 116520 et 16520?
- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2011 à 2h04 #410000075084
Moloko
MembreBonsoir,
J’ai récemment passer mon Graal, une dayto 16520 noire et elle m’a semblé moins massive que les 116520 actuelles.
Effet d’optique ou réalité?
a+
arno
8 septembre 2011 à 1h21 #420001472100Monobike
MembreJe dirais que la 116520 a des cornes un peu plus épaisses que la Zenith.
Par ailleurs les chanfreins de cette dernière sont plus vifs que sur la 116520 avec ses cornes/côtés complètement polis.16520

116520

__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !8 septembre 2011 à 1h31 #420001472101sissou
Membre- Monobike a écrit:
- Je dirais que la 116520 a des cornes un peu plus épaisses que la Zenith.
Par ailleurs les chanfreins de cette dernière sont plus vifs que sur la 116520 avec ses cornes/côtés complètement polis.16520

de quelle année ta 16520 ? et je ne me souviens pas quelle avait le maillon d’entre-corne monopièce…
8 septembre 2011 à 1h35 #420001472102Monobike
Membre- sissou a écrit:
- de quelle année ta 16520 ? et je ne me souviens pas quelle avait le maillon d’entre-corne monopièce…
Salut Francis,
C’est une série A de 2000, les dernières générations de Zenith, avec cadran luminova et bracelet avec le SEL.
Elle est toute bonne.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !8 septembre 2011 à 1h38 #420001472103leo
MembreBjr,
Pour avoir eu les deux ( j’ ai vendu le 116520, gardé le 16520
) je n’ est pas noté de différence sensible sur l’ épaisseur des boitiers. Quant au diamètre de 40 mm, il est identique sur les deux références.Ce qui peut faire la différence visuelle, c’ est le fait que la boite du 16520 est un peu moins galbée (lignes plus tendues) que celle du 116520. Le bracelet du 16520 ( généralement non SEL) est un peu plus léger que celui du 116520.
De plus avec ses aiguilles et index plus fins ( et donc plus élégants) ses cornes brossées et non polies « mirroir » le 16520 paraît moins pataud que le 116520…
8 septembre 2011 à 1h40 #420001472104SylSS
Membre- sissou a écrit:
-
- Monobike a écrit:
- Je dirais que la 116520 a des cornes un peu plus épaisses que la Zenith.
Par ailleurs les chanfreins de cette dernière sont plus vifs que sur la 116520 avec ses cornes/côtés complètement polis.16520

de quelle année ta 16520 ? et je ne me souviens pas quelle avait le maillon d’entre-corne monopièce…
serie A et P, à partir de 1999 ont le SEL.
__________________________________
SyLvAiN8 septembre 2011 à 2h50 #420001472105sissou
Membre- Monobike a écrit:
-
- sissou a écrit:
- de quelle année ta 16520 ? et je ne me souviens pas quelle avait le maillon d’entre-corne monopièce…
Salut Francis,
C’est une série A de 2000, les dernières générations de Zenith, avec cadran luminova et bracelet avec le SEL.
Elle est toute bonne.
ok c’est pas la première que je vois comme ça et je me poser la question des SEL.
il ne doit pas en avoir des masses avec cette configuration.11 septembre 2011 à 9h24 #420001472106laphroaig007
MembreNon effectivement, moins d’une année de production…
__________________________________
@laphroaig00712 septembre 2011 à 4h02 #420001472108georges zaslavsky
Membrej’ai toujours préféré la 116520 à la 16520
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko12 septembre 2011 à 7h46 #420001472109Zack
Membre- Monobike a écrit:
- générations Zenith, avec bracelet SEL.
Mon graal !
SUBLIMISSIME
12 septembre 2011 à 12h39 #420001472107Quentin
MembreLa 16520 Blanche A est juste la montre parfaite à mon avis.
Mon seul souci fût d’arriver à ne pas me lafaire piquer…..par mme….
J’ai finit par lacher!
A mon poignet pour illustrer:

A posséder en full set et jamais polie.
20 novembre 2011 à 10h50 #420001472110Moloko
MembreEt une daytona et un poignet de 16.5cm, c’est compatible et pas trop ridicule?
Avez-vous des wristshots sur des poignets de 16.5 / 17cm?
Dernière question, savez-vous s’il existe des daytos avec le mouvement Rolex et des index fins et aiguilles fines… il me semblait avoir lu ça pour les dayto de 2002? Si oui, quelle série? Si non, désolé d’avance pour cette question à la con!
A+
Arnaud
20 novembre 2011 à 11h22 #420001472111Invité
Membre- Monobike a écrit:
-
16520

Salut Monobike,
Belle montre, mais je trouve que le SEL sur un Zenith lui enlève de sa finesse et du coup je n accroche pas des masses.
20 novembre 2011 à 11h24 #420001472112EtienneBF
MembreJ’ai essayé une fois un Daytona sur mon poignet de 15,5 cm, et je peux assurer que ce n’était pas ridicule du tout ! Et j’aime de moins en moins les grandes montres. C’est même à mes yeux un des intérêts majeurs de cette montre : elle va très bien sur des très petits poignets. Et c’est trop rare pour les chronos.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)20 novembre 2011 à 11h25 #420001472113Invité
Membre- Moloko a écrit:
- Et une daytona et un poignet de 16.5cm, c’est compatible et pas trop ridicule?
Avez-vous des wristshots sur des poignets de 16.5 / 17cm?
Dernière question, savez-vous s’il existe des daytos avec le mouvement Rolex et des index fins et aiguilles fines… il me semblait avoir lu ça pour les dayto de 2002? Si oui, quelle série? Si non, désolé d’avance pour cette question à la con!
A+
Arnaud
sur mon poignet de16.5cm
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Patek Philippe Nautilus 5711/1A
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Sujets historiques généraux
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes



