FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › différence de prix Submariner et GMT
- Ce sujet contient 72 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
depuis1899, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2017 à 1h32 #420003668098
tomducat
Membre- Himal a écrit:
- Par ailleurs TTmax peut-il confirmer en passant que l’oyster de la 116710 ne se monte pas sur le boîtier de la 116610 ?
Cela me donnerait la certitude qu’une personne vue pendant les vacances porte un fake…
Tu peux brosser les maillons polis du bracelet d’une GMT C ( déjà vu ) , comme tu peux polir les maillons centraux d’une sub ( – coutant ) donc je pense pas que tu puisses tirer de conséquences si rapidement .
Et pour moi tu dois meme pouvoir echanger les bracelets vu que c’est le meme entrecorne .( à confirmer )
28 août 2017 à 2h55 #420003668085Niko_fr
Membre- gmal a écrit:

Je ne porte mes montres sport (presque) que sur nato
Ps: je l ai payé moins de 20 balles celui la
+1
__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…28 août 2017 à 3h01 #420003668086Jonathan11
MembreSacrilège le nato….!
28 août 2017 à 6h11 #420003668087depuis1899
Membre- verytex a écrit:
-
Est ce vraiment le cas ? car effectivement le protege couronne est bien different sur les GMT C, plus fin que sur les Sub et il me semble, à verifier, que les cornes sont aussi moins larges sur les GMT.. à mesurer avec un pied coulisse peut être ( sachant que les cornes gauches sont differentes des cornes droites
)
je viens d’avoir la confirmation de mon horloger que les boîtes de Sub et GMT sont les même mise à part le fond et le protège couronne et aucune différence pour les cornes ( encore moins entre gauche et droite
), je ne sais pas qui t’as dit que les cornes gauches sont différentes des droites car ce n’est bien sûr pas du tout le cas … peut-être une illusion d’optique pour toi
__________________________________
The truth is out there28 août 2017 à 6h39 #420003668088Pemeno
Membrej’en ai déja parlé et en regardant bien j’ai aussi l’impression que les cornes sont différentes entre ma sub et ma gmt 6 chiffres .. les cornes de la gmt me paraissent plus épaisses !
illusion d’optique je ne crois pas , ton horloger ne détient peut etre pas la vérité absolue

j’avais abordé la question dans ce fil :
https://famontres.com/forums/topic/referencement-des-dimensions-et-poids-de-nos-rolex/
28 août 2017 à 7h01 #420003668089depuis1899
Membre- Pemeno a écrit:
- j’en ai déja parlé et en regardant bien j’ai aussi l’impression que les cornes sont différentes entre ma sub et ma gmt 6 chiffres .. les cornes de la gmt me paraissent plus épaisses !
illusion d’optique je ne crois pas , ton horloger ne détient peut etre pas la vérité absolue

j’avais abordé la question dans ce fil :
https://famontres.com/forums/topic/referencement-des-dimensions-et-poids-de-nos-rolex/
il est horloger agrée Rolex, chaque année il va chez eux pour être formé aux nouveautés …. je pense qu’il sait ce qu’il dit
d’ailleurs j’ai comparé ma Batman et ma Sub, c’est exactement pareil du moins pour des modèles récents et non repoli x-fois
__________________________________
The truth is out there28 août 2017 à 7h10 #420003668090Pemeno
Membre- depuis1899 a écrit:
-
il est horloger agrée Rolex, chaque année il va chez eux pour être formé aux nouveautés …. je pense qu’il sait ce qu’il dit
d’ailleurs j’ai comparé ma Batman et ma Sub, c’est exactement pareil du moins pour des modèles récents et non repoli x-fois
comme toi j’ai comparé ma batman et ma sub récentes et non polies et ce n’est pas exactement pareil
de toutes façons c’est vraiment infime si différence il y a et personne ne doit regarder cela à part quelques uns ici …mais je me soigne
28 août 2017 à 7h18 #420003668091Himal
Membre- depuis1899 a écrit:
- j’ai opté pour les quatre

Ah bah c’est dommage, il manque une 16610LV…
28 août 2017 à 7h21 #420003668092Himal
MembrePar ailleurs TTmax peut-il confirmer en passant que l’oyster de la 116710 ne se monte pas sur le boîtier de la 116610 ?
Cela me donnerait la certitude qu’une personne vue pendant les vacances porte un fake…28 août 2017 à 7h50 #420003668093Scrub
Membre- gmal a écrit:

Je ne porte mes montres sport (presque) que sur nato
Ps: je l ai payé moins de 20 balles celui la
Monastère des Hiéronymites à Belem-Lisbonne?
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
28 août 2017 à 8h28 #420003668094gmal
MembreYes
28 août 2017 à 10h04 #420003668095depuis1899
Membre- Himal a écrit:
- Ah bah c’est dommage, il manque une 16610LV…
qui te dit que c’est fini
__________________________________
The truth is out there28 août 2017 à 10h05 #420003668096depuis1899
Membre- Pemeno a écrit:
-
comme toi j’ai comparé ma batman et ma sub récentes et non polies et ce n’est pas exactement pareil

c’est avant ou après l’apéro
__________________________________
The truth is out there28 août 2017 à 10h42 #420003668097Pemeno
Membrec’est pendant !
28 août 2017 à 11h36 #420003668099Himal
Membre- Himal a écrit:
- Par ailleurs TTmax peut-il confirmer en passant que l’oyster de la 116710 ne se monte pas sur le boîtier de la 116610 ?
Cela me donnerait la certitude qu’une personne vue pendant les vacances porte un fake…
- tomducat a écrit:
- Tu peux brosser les maillons polis du bracelet d’une GMT C ( déjà vu )
Oui je sais, un AD me l’a proposé sur une TOG.
- tomducat a écrit:
- , comme tu peux polir les maillons centraux d’une sub ( – coutant )
Cela doit effectivement être aussi possible, mais je n’ai encore jamais vu/lu aucun témoignage d’une personne l’ayant fait dans ce sens.
- tomducat a écrit:
- Et pour moi tu dois meme pouvoir echanger les bracelets vu que c’est le meme entrecorne .( à confirmer )
Même entrecorne, mais il me semblait avoir lu que le profil des boîtiers ne permet pas l’échange. Voilà pourquoi je demandais la confirmation ici.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.