- Ce sujet contient 72 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Pemeno a écrit:
- c’est pour ça qu’il faut les 2 afin de pouvoir s’adapter à tous les milieux
Bien dit!
Je suis sûrement un beauf .. en plus je ne plonge as plus loin que le bain … mais riche non
J aime moin La graduation de la lunette sur La GMT surtout ! Je ne me l explique pas , c est dommage parceque pour le meme prix grossomodo il y a une complication en plus , ét puis la date c est très pratique mais ca rompt le cadran je trouve .
Bon sinon je l accord ce son tout de même deux Belles tocantes__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle ) ne sert pas qu’a caler les chaisesHello,
C’est franchement pas malin d’avoir lancé ce topic :
maintenant, je vais devoir lorgner sur une Sub céramique après l’acquisition d’une GMT II , d’une Sub 5 chiffres
et d’une GMT II 6 chiffres…
Vraiment pas malin je vous dis…
__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…Bof Gaël…
N’importe quel mec qui a entendu parler de Rolex vintage veut une 1675 et une 5513 pour commencer.
Alors qu’en additionnant le prix des deux il pourrait avoir une belle 5512 autrement plus recherchée.
Hors modèles d’avant-guerre et chronographes, les Rolex les plus recherchées aux enchères sont des Submariner. Pas des GMT master.
Il n’y a même pas de débat. Les cotes atteintes font juges de paix.
__________________________________
Hervé- SubmarinerLife a écrit:
- bonsoir,
J’aimerai que l’on m’explique suite à un post plus au dans le thread en quoi la gmt par rapport à la sub »serait » une montre « de connaisseur »???
Parce que là je vois pas la subtilité ??
Je dis cela j’ai une sub 114060,je l’adore, j’aime bien la gmt dernière sortie mais si un jour je m’en prends une ce serait plutôt une 1675.
Qui sait une montre de connaisseur peut-être
C’était du second degré en réponse à Thibaut qui taquinait un peu lui aussi. Évidemment que la Sub est une excellente montre, en revanche pour les non passionnés de montres, pour eux Rolex c’est la Sub, la plus mythique. Alors que quand tu t’intéresses à cette marque tu te rends compte que c’est un mythe certes mais c’est loin d’être la seule!!! Très loin…
Et d’ailleurs pour revenir à la Gmt beaucoup la confonde avec une Sub surtout en lunette noire.Bon ba voila la messe est dite « Amen »
- depuis1899 a écrit:
- j’ai opté pour les quatre
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.- maxoudad a écrit:
-
Un Oyster complet 97200 avec Glidelock est à 1550 €. Très très loin de 600 balles…
D’accord. Et combien vaut un Oyster de base (celui dont je parlais
), tu sais l’Oyster moyen. L’Oyster de l’Explorer par exemple, l’Oyster du pauvre, quoi ! l’Oyster de l’ouvrier, l’Oyster des sans dent ?Il est bien autour des 600 euros, non ?
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Le 77200 de l’Explorer est à 1500€ au catalogue.
Rien à 600€, mais pour 650€ tu peux avoir l’Oyster d’une OP (en 13/16/19/20 mm)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le prix de vente dépend bien sûr du coût de fabrication mais aussi, voire surtout, du positionnement marketing. La Sub étant une montre emblématique, très recherchée, son prix de vente s’en ressent de facto…
C’est simple mais les gars avant ont déjà tout dit
:– boîte plus balèze pour encaisser la pression (et le fond fait bien partie de la boîte…) ;
– lunette plus technique ;
– Glidelock vendu une fortune.Je ne crois pas une seconde à une différence « d’aura » qui légitimerait un prix supérieur.
__________________________________
Hervé- maxoudad a écrit:
- – Glidelock vendu une fortune.
Il est à combien ?
Je crois savoir que le bracelet Oyster de base est aux alentours de 600 euros.
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Le record du monde de plongée est à – 332,35 mètres.
Donc une Submariner n’est pas assez résistante
Sans blague, un ami me disais que plonger à – 50 mètres est déjà un bel exploit…
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.