différence de précision entre DJ 1 ET 2?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › différence de précision entre DJ 1 ET 2?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #420001849903
    AUBRAC
    Membre

    bonjour,
    Y a t il une différence de précision notable entre les deux générations D.J.1 et D.J.2 de ROLEX?
    Merci de vos réponses et bon Week-End
    AUBRAC

    #410000087023
    AUBRAC
    Membre
    tipota3 a écrit:
    Ma datejust 16234 tourne à +0,5 seconde / 5jours

    Impressionant, je ne c pas si les datejust II sont capable de faire mieux.

    Voilà d’excellentes valeurs Chinois

    Si tu recherches encore plus de précision, il te faut un modèle radio-piloté Mr. Green

    Je ne pense pas que le choix de la DJ II s’établisse sur ce critère Incompréhensible

    #420001849904
    Vincile
    Membre
    AUBRAC a écrit:
    Y a t il une différence de précision notable entre les deux générations D.J.1 et D.J.2 de ROLEX?

    non

    _________________

    _________________
    « Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry

    #420001849905
    ttmax
    Membre

    Il y a une question derrière ta question, parce que dit comme ça ça n’a pas beaucoup de sens ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001849906
    Le Jules
    Membre
    ttmax a écrit:
    Il y a une question derrière ta question, parce que dit comme ça ça n’a pas beaucoup de sens ? Incompréhensible

    J’allais te poser la même question… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420001849907
    tipota3
    Membre

    Ma datejust 16234 tourne à +0,5 seconde / 5jours

    Impressionant, je ne c pas si les datejust II sont capable de faire mieux.

    #420001849908
    fab59
    Membre
    tipota3 a écrit:
    Ma datejust 16234 tourne à +0,5 seconde / 5jours

    Impressionant, je ne c pas si les datejust II sont capable de faire mieux.

    C est plus ce que s était rolex, quel dommage

    J aime bien te lire tipota3……. Arrow

    #420001849909
    ttmax
    Membre
    Le Jules a écrit:
    ttmax a écrit:
    Il y a une question derrière ta question, parce que dit comme ça ça n’a pas beaucoup de sens ? Incompréhensible

    J’allais te poser la même question… Incompréhensible

    Et bien vas-y, lance toi et pose ta question. Tu ne vas pas nous faire ton timide. Mr. Green

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001849910
    Le Jules
    Membre

    Nan, rien… Mr. Green

    Je me posais juste la question de savoir si il y avait une question derrière ta question quand tu lui demande si il y a une question derrière sa question… C’est juste une question, hein… Rolling Eyes

    What the fuck ?!?

    clown

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420001849911
    nicolas21000
    Membre
    tipota3 a écrit:
    Ma datejust 16234 tourne à +0,5 seconde / 5jours

    Impressionant, je ne c pas si les datejust II sont capable de faire mieux.

    Attend la DJ III,elle sera encore moins performante! Puis la DJ IV encore moins bien!
    Le secret? Plus le diamètre de la montre est grand ,moins elle est precise! J’ai des sources,tu peux me croire!

    clown

    _________________

    _________________

     » I will show you fear in a handful of dust  »

    #420001849912
    ESE 2A
    Membre

    Je ne sais pas si on peut parler de precision (il y a tellement de parametres qui rentrent en compte: regalge, temperature, position, charge du barrilet…) en revanche, le DJII embarque le 3136, lorsque le DJ est (pour le moment ) toujours sur le 3135, qui est un excellent mouvement (fiable et precis) en revanche, si des ingenieurs ont developpé un spiral Parachrom entierement realisé par Rolex, il y a fort a penser que ce n’est pas juste pour le plaisir d’engloutir des sommes astronomiques en R&D différence de précision entre DJ 1 ET 2? Blunt_gi
    Cela dit, un 3135 peut etre plus precis qu’un 3136 Wink

    #420001849913
    ttmax
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    Je ne sais pas si on peut parler de precision (il y a tellement de parametres qui rentrent en compte: regalge, temperature, position, charge du barrilet…) en revanche, le DJII embarque le 3136, lorsque le DJ est (pour le moment ) toujours sur le 3135, qui est un excellent mouvement (fiable et precis) en revanche, si des ingenieurs ont developpé un spiral Parachrom entierement realisé par Rolex, il y a fort a penser que ce n’est pas juste pour le plaisir d’engloutir des sommes astronomiques en R&D différence de précision entre DJ 1 ET 2? Blunt_gi
    Cela dit, un 3135 peut etre plus precis qu’un 3136 Wink

    Concernant le parachrom le but était de ne plus être dépendant d’un fournisseur externe. Il n’y a qu’à voir les problèmes de la concurrence avec les restrictions du swatch group …

    Quant au 3136 il n’est pas près d’être livré dans les DJ 36mm. C’est une questions de diamètre de disque de date, un peu comme le 3187 de l’Explo2.

    Wink

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001849914
    ESE 2A
    Membre

    Oui, je pensais a un 3135+Parachrom Wink
    Mais qui sait ? il doit deja probablement y etre Twisted Evil

    #420001849915
    ttmax
    Membre

    Il y aussi le paraflex dans le 3136 que n’a pas le 3135. Peut-être un futur 3235 …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001849916
    ESE 2A
    Membre
    ttmax a écrit:
    …Peut-être un futur 3235 …

    Tiens, j’avais promis de ne pas l’annoncer avant Bale, mais bon, vu qu’on est entre nous clown

    Plus serieusement, je pense en fait que le Paraflex est un element qui doit apporter un plus, et c’est un porteur de DJII un peu cascadeur qui te parle Mr. Green

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.