FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Différence dans les séries m, z ….
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fransoa, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2008 à 2h13 #410000036340
fransoa
MembreBonjour tout le monde,
Je commence à m’intéresser aux montres ou en tout je commence à me rendre compte de la passion "dévorante" que ces petits bijoux peuvent susciter….
Bref, après avoir acheté une foultitude de petites montres mecaniques sur la bay, les brocantes etc… j’ai acheté une japy T08 avec 3 modules et cet été une hamilton chez L&M (très sympa comme boutique).Au jour daujourd’hui, j’ai eu le malheur d’essayer le w-e dernier une rolex gmt master, une sub et une sd….. J’aurais jamais du…..
J’ai déjà mis en vente toutes mes petites montres à la noix et commencé un échéancier pr pouvoir m’offrir soit une sub soit une sd (je déciderais après les avoir mieux essayées) un de ces jours (dans quelques années).Maiintenant, je me pose la question des différences entre les series M, Z …..
Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne ????25 novembre 2008 à 2h32 #420000575393carax
MembreL’année de production
Série Z : début de mise en production 05/2006
Série M : début de mise en production 08/2007http://www.oysterworld.de/1/index.htm
Après il y a bien des différences entre les séries du style
Sub 14060M en série Z la plupart ne sont pas Coscées
Sub 14060M en série M elles sont toutes CoscéesSea-Dweller série M, normalement les dernières car arrêt de production
ainsi va la vie des productions et des nouvelles collections
25 novembre 2008 à 2h48 #420000575394fransoa
MembreMerci
)
Dc en gros les diff sont des "crus" différents (je suis bourguignon) ou des (hum!) "détails" cosc ou pas .Ok tres clair doc roro
)26 novembre 2008 à 1h05 #420000575399Pitou
MembreEt y a-t-il des années meilleures que d’autres pour les 14060? pourdes mouvements comparables bien sûr…
26 novembre 2008 à 1h11 #420000575395pierre37
MembreAttention à ne pas confondre !
La lettre avant le numéro de série (et donc unique) d’une montre signifie seulement sont année de production !
MXXXXX : montre fabriquée en 2007/2008
ZXXXXX : ………………………… 2006/2007
Etc, etc.Après il y a la référence du modèle ex :16610 pour une sub date, 16600 pour une sd, 16710 pour une GMT-2, 14060M pour une sub (mais le M ici fait parti du numéro de série et ne correspond en rien à l’année de production !).
Bref, imagine que tu achètes une sub en 2006, tu as donc une 14060M de série Z.
Compris ?Après les mêmes numéro de série ne correspondent pas forcément à EXACTEMENT la même montre. Rolex donne une nouvelle référence que si il y a une véritable différence.
Par exemple il existe des 16610 avec des index au tritium et d’autres avec des index au luminova, ou encore des 5513 avec des index cerclés et d’autres des index peints, …(et bien souvent les différences sont encore beaucoup plus subtiles que ça !).26 novembre 2008 à 1h29 #420000575400pierre37
MembrePitou dit :
- Citation :
- Et y a-t-il des années meilleures que d’autres pour les 14060? pourdes mouvements comparables bien sûr…
Non, je ne pense pas. Il n’y a pas de "mauvaises années".
Toutes les séries sont égales au niveau de la qualité après c’est surtout sur le physique que le choix se fait.26 novembre 2008 à 1h54 #420000575401Pitou
MembreMerci pour ta réponse
26 novembre 2008 à 5h50 #420000575396Bob le bricoleur
Membre- pierre37 a écrit:
- Attention à ne pas confondre !
…….
Après il y a la référence du modèle ex :16610 pour une sub date, 16600 pour une sd, 16710 pour une GMT-2, 14060M pour une sub (mais le M ici fait parti du numéro de série et ne correspond en rien à l’année de production !).
Ben non justement pas, le M fait partie de la référence, et pas du numéro de série (je pense que tout le monde avait compris, c’était juste pour taquiner
)__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!26 novembre 2008 à 7h12 #420000575397pierre37
MembreBob le bricoleur :
- Citation :
- Ben non justement pas, le M fait partie de la référence
Exact.
Excusez-moi
(bon c’était un piège ! Ceux qui ont remarqué l’erreur, c’est bon vous avez compris !
).26 novembre 2008 à 12h35 #420000575398fransoa
MembreNe vous engueulez pas pr moi,
de toute façon mon achat n’est pas encore prévu pr aujourd’hui…..ni pour demain d’ailleurs !!!!
Le temps que je rassemble la trésorerie, j’ai le temps de me taper toute la doc et tous les posts du forum…..
Bref, merci pr vos précisions. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Séries limitées : Plus dure sera la chute ( Billet qui va faire grincer )
- L’histoire folle d’un double premier prix de chronomètrie – L’intégrale
- Récit: Le premier prix de concours de chronométrie est décerné à… Zenith
- Sujets historiques généraux
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes
- [Les visites de Forumamontres] la MANUFACTURE DE BETHUNE