FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Différence ancienne vs nouvelle duoface
- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2013 à 5h53 #410000091761
Grinejayante
MembreBonjour à tous,
Une des montres de mes rêves est la Reverso Duoface que je trouve d’une classe absolue.
Je caresse le doux rêve de m’en approprier une… peut-être prochainement, mais certainement d’occasion.Seulement, voilà : je trouve que le bouton poussoir servant à changer le fuseau horaire sur le modèle actuel enlève du charme au boitier. J’ai donc commencé à chercher l’ancien modèle qui avait un poussoir plus discret (et sûrement moins pratique).
Quelqu’un saurait il me dire quelles sont les autres différences entre l’ancien modèle et le plus récent en dehors du bouton poussoir ? mécanisme ? cadrans ? taille globale du boitier ?
Merci pour vos lumières
Nicolas
19 février 2013 à 1h56 #420002029361Invité
MembreSans oublier, puisqu’on parle dachat en occasion, la série limitée Reverso grande Duodate 986:
même design que la grande duoface de 2011, légèrement plus grance de 1 ou 2 mm19 février 2013 à 2h37 #420002029362giraudt
MembrePour moi, la duoface idéale est encore à venir et ma préférée reste la standard (2ème)
: Recto + verso de la standard
, taille et épaisseur de l’ultrathin (dernière), et bouton poussoir de l’ancienne (1ère, même s’il faut un cure dents pour changer l’heure
). La grande duoface est trop grande pour la plupart (peut etre pas pour mon poignet de 19 cms…) mais a un quantième, quoique 5 chiffres c’est un peu trop pour connaitre la date
. de plus son verso fait un peu tristoune par rapport à la standard (ceci est sans doute du à l’absence de guillochage).En tout cas un grand merci à Xzf pour ces photos comparatives, très utile pour se faire une idée et pas souvent vues sur ce forum
19 février 2013 à 2h50 #420002029363Grinejayante
MembreUn grand merci pour ce comparatif on ne peut plus précis.
Me reste à essayer ces différents modèles, car la taille « classique » fait un peu petite sur mon poignet (pourtant pas si épais).N.
19 février 2013 à 12h15 #420002029360Xzf
MembreBienvenue dans ce lieu de perdition.
Mais attention, JLC en ce moment c’est compliqué !
Notamment avec la Duoface. Pour faire simple il y a l’ancienne historique, l’ancienne nouvelle, la nouvelle grande et la toute nouvelle ultra fine qui ressemble un peu plus à l’ancienne historique. Comment ça, cela n’est pas clair ? !
En image peut être ?
Old Duoface Duoface standard Grande Duoface (2011) Duoface UltraThin (2013) 29 octobre 2013 à 3h26 #420002029365deninou
MembreUn éclairage avant de laisser les spécialistes confirmer ou infirmer
J ai le modèle standard et l ai acheté mi 2007 et elle etait,au catalogue depuis au moins six mois
Donc je dirais que la old date d au moins 2006
Après les,détaillants ont du avoir des stocks à gérer29 octobre 2013 à 5h13 #420002029364toom78
Membrebonjour,
Je rebondis sur cet ancien post pour éviter d’en ouvrir un nouveau pour poser cette question : en quelle année la « duoface standard » a-t-elle remplacé la « old duoface » (selon les noms donnés par Xzf) ?
La duoface est un modèle qui m’a toujours intéressé car il propose à mon sens un vrai plus par rapport à la reverso grande taille. Après beaucoup d’hésitations je suis maintenant près à oublier le bouton poussoir de la « standard » car je préfère de loin le design de sa petite seconde à l’ancienne (je ne suis pas super fan du chemin de fer rectangulaire de l’ancienne).
Dans les occasions que je vois passer il y a des « old » de 2008 et des « standard » de 2007, je pencherais donc pour 2007 mais voudrais une confirmation d’experts JLC.
Par avance merci,
-t30 octobre 2013 à 1h02 #420002029366toom78
Membremerci pour ce premier éclairage.
- deninou a écrit:
- Donc je dirais que la old date d au moins 2006
tu veux dire que la standard date de 2006, non ?
30 octobre 2013 à 2h53 #420002029367Xzf
MembreJe vais faire mon raleur (et un peu HS, excusez moi…) voir un peu mon vieux con.
Je voulais répondre à toom78, et ainsi compléter le tableau. A l’heure d’internet, de l’instantanéité, de la communication tout azimut des marques (sites tout neufs, réseaux sociaux..) je pensais que cela serait à portée d’une petite recherche.
Et bien non. J’ai beau remonter les pages avec des mots clés aussi vagues que « SIHH et JLC », et même en précisant « SIHH 2006/2007 », rien ! Que dalle…
D’un coté, les forums internationaux (souvent commerciaux) qui sur-indexent le SIHH 2013 pour mettre en avant les nouveautés et ainsi plaire aux marques…
De l’autre les sites de marques qui changent de parure, envahissent Facebook & cie, en faisant table rase des anciennes « news » et autres archives. Ben oui, des fois qu’on s’aperçoive des fausses nouveautés ou que la Duoface était vendue 30% moins cher il y a 7 ans…L’immédiateté et la profusion ne sont que des façades de l’éphémère
Nulle part, ne sont facilement accessibles les différents catalogues ou les comptes-rendus des SIHH. Le site horlogerie-suisse qui liste par année les nouveautés semble avoir omis cette Duoface… Je crois que quelqu’un en veut à toom78
Finalement rien ne vaut la bibliothèque conservant tous les catalogues ?
L’autre option pourrait être de poser la question au grand archiviste de l’
universinternet : la NSA ?
30 octobre 2013 à 3h43 #420002029368toom78
MembreMerci pour l’effort Xzf,
J’avais fait exactement ces mêmes recherches, avant de poster ici, en associant (JLC ou jaeger lecoultre) + SIHH + (toutes les années de 2005 à 2012) et en suis arrivé au même constat frustrant !
En ajoutant « duoface » à ma recherche je suis tombé 9 fois sur 10 sur la sortie du modèle qui pour moi s’appelle « duodate » (celle en taille XGT avec le guichet affichant 5 dates).Je trouve cela assez surprenant sachant que la « standard » fait toujours partie de la gamme JLC aujourd’hui.
Alors, oui, on est d’accord, le web est contre moi

Je vais donc en rester à une démonstration empirique (paluchage de pages d’annonces d’occasions) de la date de sortie du modèle duoface GT standard : fin 2006 – debut 2007
La base de mon interrogation était une annonce qui proposait ce modèle avec une année 2005 sur les papiers… je vais donc passer mon chemin et continuer ma quête !
Merci
30 octobre 2013 à 4h01 #420002029369deninou
Membre13 février 2014 à 3h07 #420002029370kazerone
MembreDésolé pour le déterrage en règle, mais du coup, personne pour éclairer nos lanternes? J’ai lu sur un autre lien sur Fam qu’elle faisait partie des nouveautés du SIHH 2004/2005, mais quelqu’un avec qui je suis en contact pour en trouver une me dit qu’elle serait sortie en 2008. Du coup, Deninou, je veux bien te croire, mais qu’est-ce qui te fais dire qu’elle date de 2006 ? Je parle bien de la duoface standard actuelle..
Merci13 février 2014 à 3h30 #420002029371toom78
Membreje ne sais plus où j’avais finalement trouvé ma réponse, mais j’en étais arrivé à la conclusion d’un début de commercialisation en 2005
13 février 2014 à 6h35 #420002029372kazerone
MembreOk. Je vais donc me baser la dessus. Mais est-ce que quelqu’un sait s’il est possible à partir des numéros de série de dater un exemplaire? J’ai lu ici et là que c’était quasiment impossible sur les Jaeger, mais j’ai toujours espoir que quelqu’un me dise le contraire
14 février 2014 à 7h55 #420002029373il_drago
MembreLes grosses différences se situent au niveau du poussoir bien présent sur le nouveau modèle tandis qu’inexistant sur l’ancien; la petite seconde circulaire sur le nouveau et rectangulaire sur l’ancien; le travail de guillochage; les indexs au tritium sur les anciens tandis que les nouveaux sont traités au luminova.
Personnellement, je préfère le nouveau modèle mais… regrette une petite seconde rectangulaire
__________________________________
Instagram: il_drago85 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- [Revue] Différence et Cohérence… (Titanium inside)
- (REVUE) Une nouvelle acquisition NAVITIMER « Patrouille Acrobatique »
- Tipo CP 2: Version originale Version Héritage – Le test comparatif
- Zenith « Cairelli » Tipo CP 2 : Mon comparatif Vintage et moderne
- GMT-MasterII vs GMT-MasterII suite et fin.
