Différence ancienne vs nouvelle duoface

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Différence ancienne vs nouvelle duoface

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #410000091761
    Grinejayante
    Membre

    Bonjour à tous,

    Une des montres de mes rêves est la Reverso Duoface que je trouve d’une classe absolue.
    Je caresse le doux rêve de m’en approprier une… peut-être prochainement, mais certainement d’occasion.

    Seulement, voilà : je trouve que le bouton poussoir servant à changer le fuseau horaire sur le modèle actuel enlève du charme au boitier. J’ai donc commencé à chercher l’ancien modèle qui avait un poussoir plus discret (et sûrement moins pratique).

    Quelqu’un saurait il me dire quelles sont les autres différences entre l’ancien modèle et le plus récent en dehors du bouton poussoir ? mécanisme ? cadrans ? taille globale du boitier ?

    Merci pour vos lumières

    Nicolas

    #420002029361
    Invité
    Membre

    Sans oublier, puisqu’on parle dachat en occasion, la série limitée Reverso grande Duodate 986:
    même design que la grande duoface de 2011, légèrement plus grance de 1 ou 2 mm

    #420002029362
    giraudt
    Membre

    Pour moi, la duoface idéale est encore à venir et ma préférée reste la standard (2ème) bravohap : Recto + verso de la standard thumright , taille et épaisseur de l’ultrathin (dernière), et bouton poussoir de l’ancienne (1ère, même s’il faut un cure dents pour changer l’heure Incompréhensible ). La grande duoface est trop grande pour la plupart (peut etre pas pour mon poignet de 19 cms…) mais a un quantième, quoique 5 chiffres c’est un peu trop pour connaitre la date Rolling Eyes . de plus son verso fait un peu tristoune par rapport à la standard (ceci est sans doute du à l’absence de guillochage).

    En tout cas un grand merci à Xzf pour ces photos comparatives, très utile pour se faire une idée et pas souvent vues sur ce forum bravohap Chinois

    #420002029363
    Grinejayante
    Membre

    Un grand merci pour ce comparatif on ne peut plus précis.
    Me reste à essayer ces différents modèles, car la taille « classique » fait un peu petite sur mon poignet (pourtant pas si épais).

    N.

    #420002029360
    Xzf
    Membre

    Bienvenue dans ce lieu de perdition.

    Mais attention, JLC en ce moment c’est compliqué ! Incompréhensible

    Notamment avec la Duoface. Pour faire simple il y a l’ancienne historique, l’ancienne nouvelle, la nouvelle grande et la toute nouvelle ultra fine qui ressemble un peu plus à l’ancienne historique. Comment ça, cela n’est pas clair ? ! Incompréhensible quid 2

    En image peut être ? Twisted Evil

    Old Duoface Duoface standard Grande Duoface (2011) Duoface UltraThin (2013)
    #420002029365
    deninou
    Membre

    Un éclairage avant de laisser les spécialistes confirmer ou infirmer
    J ai le modèle standard et l ai acheté mi 2007 et elle etait,au catalogue depuis au moins six mois
    Donc je dirais que la old date d au moins 2006
    Après les,détaillants ont du avoir des stocks à gérer

    _________________

    _________________
    une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
    Différence ancienne vs nouvelle duoface Pourpa13

    #420002029364
    toom78
    Membre

    bonjour,

    Je rebondis sur cet ancien post pour éviter d’en ouvrir un nouveau pour poser cette question : en quelle année la « duoface standard » a-t-elle remplacé la « old duoface » (selon les noms donnés par Xzf) ?

    La duoface est un modèle qui m’a toujours intéressé car il propose à mon sens un vrai plus par rapport à la reverso grande taille. Après beaucoup d’hésitations je suis maintenant près à oublier le bouton poussoir de la « standard » car je préfère de loin le design de sa petite seconde à l’ancienne (je ne suis pas super fan du chemin de fer rectangulaire de l’ancienne).

    Dans les occasions que je vois passer il y a des « old » de 2008 et des « standard » de 2007, je pencherais donc pour 2007 mais voudrais une confirmation d’experts JLC.

    Par avance merci,
    -t

    #420002029366
    toom78
    Membre

    merci pour ce premier éclairage.

    deninou a écrit:
    Donc je dirais que la old date d au moins 2006

    tu veux dire que la standard date de 2006, non ?

    #420002029367
    Xzf
    Membre

    Je vais faire mon raleur (et un peu HS, excusez moi…) voir un peu mon vieux con.

    Je voulais répondre à toom78, et ainsi compléter le tableau. A l’heure d’internet, de l’instantanéité, de la communication tout azimut des marques (sites tout neufs, réseaux sociaux..) je pensais que cela serait à portée d’une petite recherche.

    Et bien non. J’ai beau remonter les pages avec des mots clés aussi vagues que « SIHH et JLC », et même en précisant « SIHH 2006/2007 », rien ! Que dalle…

    D’un coté, les forums internationaux (souvent commerciaux) qui sur-indexent le SIHH 2013 pour mettre en avant les nouveautés et ainsi plaire aux marques…
    De l’autre les sites de marques qui changent de parure, envahissent Facebook & cie, en faisant table rase des anciennes « news » et autres archives. Ben oui, des fois qu’on s’aperçoive des fausses nouveautés ou que la Duoface était vendue 30% moins cher il y a 7 ans…

    L’immédiateté et la profusion ne sont que des façades de l’éphémère Winolk

    Nulle part, ne sont facilement accessibles les différents catalogues ou les comptes-rendus des SIHH. Le site horlogerie-suisse qui liste par année les nouveautés semble avoir omis cette Duoface… Je crois que quelqu’un en veut à toom78 Twisted Evil

    Finalement rien ne vaut la bibliothèque conservant tous les catalogues ?

    L’autre option pourrait être de poser la question au grand archiviste de l’universinternet : la NSA ? Twisted Evil

    #420002029368
    toom78
    Membre

    Merci pour l’effort Xzf,

    J’avais fait exactement ces mêmes recherches, avant de poster ici, en associant (JLC ou jaeger lecoultre) + SIHH + (toutes les années de 2005 à 2012) et en suis arrivé au même constat frustrant !
    En ajoutant « duoface » à ma recherche je suis tombé 9 fois sur 10 sur la sortie du modèle qui pour moi s’appelle « duodate » (celle en taille XGT avec le guichet affichant 5 dates).

    Je trouve cela assez surprenant sachant que la « standard » fait toujours partie de la gamme JLC aujourd’hui.

    Alors, oui, on est d’accord, le web est contre moi clown

    Je vais donc en rester à une démonstration empirique (paluchage de pages d’annonces d’occasions) de la date de sortie du modèle duoface GT standard : fin 2006 – debut 2007

    La base de mon interrogation était une annonce qui proposait ce modèle avec une année 2005 sur les papiers… je vais donc passer mon chemin et continuer ma quête !

    Merci

    #420002029369
    deninou
    Membre

    @toom 78
    Oui je voulais bien dire que la standard date d au moins 2006…même si elle n a pas pris une ride;)

    _________________

    _________________
    une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
    Différence ancienne vs nouvelle duoface Pourpa13

    #420002029370
    kazerone
    Membre

    Désolé pour le déterrage en règle, mais du coup, personne pour éclairer nos lanternes? J’ai lu sur un autre lien sur Fam qu’elle faisait partie des nouveautés du SIHH 2004/2005, mais quelqu’un avec qui je suis en contact pour en trouver une me dit qu’elle serait sortie en 2008. Du coup, Deninou, je veux bien te croire, mais qu’est-ce qui te fais dire qu’elle date de 2006 ? Je parle bien de la duoface standard actuelle..
    Merci

    #420002029371
    toom78
    Membre

    je ne sais plus où j’avais finalement trouvé ma réponse, mais j’en étais arrivé à la conclusion d’un début de commercialisation en 2005

    #420002029372
    kazerone
    Membre

    Ok. Je vais donc me baser la dessus. Mais est-ce que quelqu’un sait s’il est possible à partir des numéros de série de dater un exemplaire? J’ai lu ici et là que c’était quasiment impossible sur les Jaeger, mais j’ai toujours espoir que quelqu’un me dise le contraire Smile

    #420002029373
    il_drago
    Membre

    Les grosses différences se situent au niveau du poussoir bien présent sur le nouveau modèle tandis qu’inexistant sur l’ancien; la petite seconde circulaire sur le nouveau et rectangulaire sur l’ancien; le travail de guillochage; les indexs au tritium sur les anciens tandis que les nouveaux sont traités au luminova.

    Personnellement, je préfère le nouveau modèle mais… regrette une petite seconde rectangulaire

    _________________

    _________________
    Instagram: il_drago85

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.