- Ce sujet contient 41 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Sérieux, dans mon lieu de travail (magasin de luxe) je vois des clientes gaulées 1.8O m avec Daytona nouvelles et vintages, GMT, Sub et aussi AP 5960 P et autres merveilles qui "normalement" sont dans les collections hommes…
- Mx a écrit:
- Si tu penches sur les montres en 42mm prend plutôt la Sub date que la SD, car elle a une ouverture légèrement plus grande que la SD… Sub 30mm et 28mm pour la SD… 2mm de plus… mais aussi une loupe en plus…
En réalité, moins d’1mm entre les deux…
Mais le format du boîtier SD et sa glace beaucoup plus épaisse et proéminente, avec réhaut plus haut donc…renforce cette impression…et fait ainsi paraître l’ouverture de cadran encore moindre.
42 ou 44 pour une bell et ross ou bien une de ces pseudo marques de luxe qui n’ existait meme pas il y a 10 ans et qui ne sera plus là dans 10 ans car les gens se seront lassés, ou bien encore sur une marque tel hublot qui était à l’ agonie il y a 15 ans et qui surfe aujourd’ hui sur la vague du all black, all céramique, all carbone, all big et enfin all "rien du tout", je veux bien, mais sur une rolex, je dis non
- L.J. a écrit:
-
- Mx a écrit:
- Si tu penches sur les montres en 42mm prend plutôt la Sub date que la SD, car elle a une ouverture légèrement plus grande que la SD… Sub 30mm et 28mm pour la SD… 2mm de plus… mais aussi une loupe en plus…
En réalité, moins d’1mm entre les deux…
Mais le format du boîtier SD et sa glace beaucoup plus épaisse et proéminente, avec réhaut plus haut donc…renforce cette impression…et fait ainsi paraître l’ouverture de cadran encore moindre.
Moins d’1 mm ? t’es sur ? hum j’ai les deux là, et il me semble que c’est un peu plus de 1mm, et rien qu’à l’œil ça se voit…
c’est le renfort de la SD sur les cotés qui rétrécit l’ouverture… ce renfort n’est pas loin de 1mm sur chaque coté…__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »- Mx a écrit:
-
- L.J. a écrit:
-
- Mx a écrit:
- Si tu penches sur les montres en 42mm prend plutôt la Sub date que la SD, car elle a une ouverture légèrement plus grande que la SD… Sub 30mm et 28mm pour la SD… 2mm de plus… mais aussi une loupe en plus…
En réalité, moins d’1mm entre les deux…
Mais le format du boîtier SD et sa glace beaucoup plus épaisse et proéminente, avec réhaut plus haut donc…renforce cette impression…et fait ainsi paraître l’ouverture de cadran encore moindre.
Moins d’1 mm ? t’es sur ? hum j’ai les deux là, et il me semble que c’est un peu plus de 1mm, et rien qu’à l’œil ça se voit…
c’est le renfort de la SD sur les cotés qui rétrécit l’ouverture… ce renfort n’est pas loin de 1mm sur chaque coté…
Moi en fait, j’ai même les trois (sub, sub date et dweller) et j’ai mesuré…le résultat m’a surpris…beaucoup moins de différence que l’impression dégagée visuellement. Et au final, c’est ce qui compte.
Et ton impression va complètement dans ce sens…
Nous sommes donc bien d’accord
Qu’est-ce que tu appelles le renfort ? Tu parles du réhaut ?
Oui le rehaut… la partie métallique qui déborde sur la SD et pas sur la Sub. Tu as les trois ?
Et quelle est ta préférée ? Et pourquoi avoir autant de montre identique ?
Je pense me séparer de ma Sub Date ou de ma SD car trop similaire à mon goût…__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »Rolex répondra a ces nouveau marché mais pas un marché comme la France ou l’Europe qui est un vieux marché ou il y plus tellement d’argent. pour la France, il y a certaines marques présentes pour servir les clients cible qui ne sont pas les autochtones.
Dynamo
Salut,
Effectivement la demande va vers des montres plus grosses.
Mais bon une sd en 42 mm sera certainement parfaite pour les plongeurs mais pour les autres?
Espérons que la sub en 40mm restera au catalogue:moins épaisse(moins sujette aux coups aussi),cadran semblant plus ouvert,loupe pour les moins jeunes (!);une montre qui me semble parfaite au quotidien.
Je dis semble car je n’en ai pas…encore une.
A+
ST- Mx a écrit:
- Tu as les trois ?
Et quelle est ta préférée ? Et pourquoi avoir autant de montre identique ?
Je pense me séparer de ma Sub Date ou de ma SD car trop similaire à mon goût…
Elles sont similaires, mais loin d’être "identiques"…
Je suis ex-Moniteur de Plongée…C’est mon genre de montres préféré, très adapté à mes activités et là où je vis (quelques minutes de la mer).Ma préférée ?
Je les
toutes les trois…Pour des raisons différentes…Ce qu’elles ont en commun… Plus…Leurs différences justement
- L.J. a écrit:
-
Elles sont similaires, mais loin d’être "identiques"…
Je suis ex-Moniteur de Plongée…C’est mon genre de montres préféré, très adapté à mes activités et là où je vis (quelques minutes de la mer).Ma préférée ?
Je les
toutes les trois…Pour des raisons différentes…Ce qu’elles ont en commun… Plus…Leurs différences justement
comme je te comprends …
moi-même …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.