- Ce sujet contient 45 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- silenus a écrit:
-
Délais: classique. Prix: 400$ le cadran en australie, hors taxes et non posé contre 500 euros posé par Omega, ce n’est pas délirant. Et pour le prix, il aura probablement 2 ans de garantie à l’issue. Le seul point génant, c’est l’étanchéité.
Oui mais bon 400 $ AUS ça fait aujourd’hui 282.50 € !
soit pratiquement moitié prix pour avoir un cadran NOS à la place d’un refait !
franchement même à prix identique je prends le NOS sans hésitation !
- georges zaslavsky a écrit:
- Les bons horlogers qui étaient chez Omega sont certainement partis à la retraite et la nouvelle génération ne les égalera jamais.
ben voyons ! t’as des noms ? c’est quand même énorme d’annoncer des trucs pareils sans auncun éléments concret
- georges zaslavsky a écrit:
-
je préfère quelqu’un qui fait parfaitement son boulot que du travail baclé et qui me coûte les yeux de la tête.
sans déc ?
- Mister N a écrit:
- Oui mais bon 400 $ AUS ça fait aujourd’hui 282.50 € !
soit pratiquement moitié prix pour avoir un cadran NOS à la place d’un refait !
franchement même à prix identique je prends le NOS sans hésitation !
282.50 € + port + douanes et pour une pièce détachée, non montée. Ca ne change rien à l’intérêt du NOS par rapport à une restauration mais la différence de prix se réduit.
Je compte faire un devis chez un horloger sur Paris et on verra ce qu’il me propose…
La lunette peut-elle etre restaurée ? car au prix de la lunette + douane + frais de port ca va faire mal.- rukia a écrit:
- Je compte faire un devis chez un horloger sur Paris et on verra ce qu’il me propose…
La lunette peut-elle etre restaurée ? car au prix de la lunette + douane + frais de port ca va faire mal.
Il y a encore du stock en cadrans et lunette chez Watchco ? ( Pour la Seamaster 120 )
Pas si certain que ça …………..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- lelapin a écrit:
- cadran oui, lunette non.
Tu viens de lui passer un coup de fil ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPour aller ou Seb ? -> chercher la montre chez Omega ou alors chez un horloger à Paris ?
Mais t’inquietes pas je t’apellerai on ira en moto…
- rukia a écrit:
- Pour aller ou Seb ? -> chercher la montre chez Omega ou alors chez un horloger à Paris ?
Mais t’inquietes pas je t’apellerai on ira en moto…
vous savez quoi ?
y a un truc qui est vachement bien !
c’est en bas au milieu à gauche
y a deux têtes et deux lettres : MPje me suis laissé dire que ça servait à communiquer en direct…
- Mister N a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- je pense pas que ça aide vraiment, j’ai vu de très mauvaises restaurations faites par bienne. Charly et Watchtimeisit refont l’étanchéité des OMEGA alors je comprends pas comment OMEGA ne peut pas refaire l’étanchéité de ses propres vintages …
facile !
en fait ce qu’il faut comprendre c’est que Omega Bienne comme ROlex ne prend pas le moindre risque à garantir l’étanchéité d’une montre si les trois points d’entré ne sont pas parfait
hors sur une vintage des points d’oxydations peuvent compromettre très sérieusement la possibilité de rendre 100 % étanche ces montres là
comme ce sont des maisons responsables elles savent que si la montre est garantie étanche alors que ce n’est pas le cas elle seront obligées d’assumer les conséquences de la fuite …
dire que les deux horlogers cités sont plus forts que la maison mère est tout simplement stupide !
et des révisions douteuses par le deuxième j’ai vu, et des patines au feutre etc…bon on n’est pas là pour ça
On est d’accord sur le point de l’étanchéité. Mais pour des montres avec des couronnes vissées et des fonds vissés, généralement Omega voir Rolex ont du spare. C’est sur que sur certaines bubble back ou des seamaster des années 50 avec couronne non vissées, l’étanchéité n’est pas refaisable. Ces deux horlogers mentionnés refont parfaitement l’étanchéité des montres avec des couronnes vissées et non vissées pour certains modèles. Moi aussi j’en ai vu des révisions douteuses mais comme tu le dis ce n’est pas le point du débat.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Mister N a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Les bons horlogers qui étaient chez Omega sont certainement partis à la retraite et la nouvelle génération ne les égalera jamais.
ben voyons ! t’as des noms ? c’est quand même énorme d’annoncer des trucs pareils sans auncun éléments concret
Laisse moi te poser la question, combien chez Oméga savent réviser un calibre 1000 voir un 565 ou un 1040 et parfaitement le régler de manière à ce qu’il soit cosc? Pour le département vintage, Omega a certainement et surement une petite quantité de gens triés sur le volet. Petite parenthèse mais je me devais de faire la réflexion les gens qui ont participé et la fabrication et à la réparation/rabhillage/retouche des anciens calibres il y a 20-30 ans ne sont certainement plus là, bien évidement ils ont formé les plus talentueux de leurs horlogers en internes qui ont la connaissance et la passion des mouvements anciens. Après la réparation, c’est le propriétaire qui jugera si celle-ci est faite correctement ou non.
bien cdlt et bonne soirée
georges
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.