FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Devinette…
- Ce sujet contient 20 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ya, le il y a 21 années.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2005 à 12h57 #410000002011
ya
MembreBonjour à tous
Si je peux me permettre de poser une petite colle aux éminents experts de ce forum : selon vous, s’agit-il d’un 400 ou d’un 400Z ?
(cf sujet de Zen il y a quelques jours)
Si le lien sur la vignette ne marche pas : http://img382.imageshack.us/my.php?image=zenith24py.jpgMerci de votre réponse !
ya
23 septembre 2005 à 13h01 #420000013545Invité
Membrec’est la finition d’un 400.
CORDIALEMENT
23 septembre 2005 à 13h02 #420000013546ZEN
Membrela référence du fond correspond à un modèle class qui me pousse à dire oui . Mais à l’oeil sous cet angle c’est difficile à dire d’autant que le pont sur lequel c’est inscrit, est sous le balancier.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 septembre 2005 à 13h02 #420000013547ZEN
MembreNon Sissou,
La finition s’est vue sur les deux… ( Class 4 et class)
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 septembre 2005 à 13h11 #420000013548Invité
Membre- ya a écrit:
- Bonjour à tous
Si je peux me permettre de poser une petite colle aux éminents experts de ce forum : selon vous, s’agit-il d’un 400 ou d’un 400Z ?
(cf sujet de Zen il y a quelques jours)
Si le lien sur la vignette ne marche pas : http://img382.imageshack.us/my.php?image=zenith24py.jpgMerci de votre réponse !
ya
desoler c’est un 400z,class el primero
23 septembre 2005 à 13h30 #420000013549ya
Membreen fait c’est un 400 Z, c’est écrit dessus, voici un scan un peu mieux réalisé.

Mais je suis intrigué tout de même : la roue de seconde a 5 branches, et d’après la notice technique que Zen a publiée dans son post récent cf ci-dessous sur les 400Z elle devrait en avoir 6. Quant à savoir si elle a 100 ou 108 dents, je n’ai pas eu le courage de compter. C’est bizarre de mettre le nouveau nom sur un mouvement ancienne version… connaissez-vous d’autres exemples de ces hybrides ?
en tout cas merci de vos réponses !
ya
- ZEN a écrit:
C’est une question qui m’est souvent posée et comme un dessin vaut mieux qu’un long discours , je vous poste cette photo .
Ce n’est pas une révolution mais une évolution dans l’histoire de ce calibre qui lui a permis de gagner encore en fiabilité. Cela ne signifie pas que les versions précédentes étaient mauvaises mais simplement que ce calibre en 1998 bénéficiait avant LVMH, d’une attention suffisante pur que Zénith ne se contente pas de le laisser tel qu’il était.La belle endormie ne dormait que d’un oeil et se levait la nuit pour continuer à innover….

[/quote]
23 septembre 2005 à 13h45 #420000013550Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Non Sissou,
La finition s’est vue sur les deux… ( Class 4 et class)
t’a raison mais j’ai rectifier le jugement apres consultation des archives maison,par contre il y a quand meme le probleme du schema,avec la roue des secondes à huit rayons au lieu des six du mvt 400z de 2003.
CORDIALEMENT23 septembre 2005 à 13h49 #420000013551Invité
Membre- sissou a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Non Sissou,
La finition s’est vue sur les deux… ( Class 4 et class)
t’a raison mais j’ai rectifier le jugement apres consultation des archives maison,par contre il y a quand meme le probleme du schema,avec la roue des secondes à huit rayons au lieu des six du mvt 400z de 2003.
CORDIALEMENT
mille excuse je voulais parler des 6 au lieu des 5.
23 septembre 2005 à 14h00 #420000013552ya
MembreMerci !
la mienne date de 2001. c’était bien un 400Z, mais pas comme ceux décrits dans le doc de Zen.
curieux…
ya
23 septembre 2005 à 16h05 #420000013553Invité
Membreje pense que l’inspecteur clouzeaux enquete sur cette affaire pas claire de « 400z » ou sans »Z »,c’est confus tout ça.
23 septembre 2005 à 18h12 #420000013554Tokage
Membre‘Jour,
C’est marrant, j’ai la même configuration sur la mienne : 400Z mais 5 branches à la roue des secondes…
C’est grave docteur ?
Cordialement,
Nicolas
23 septembre 2005 à 18h37 #420000013555ZEN
MembreL’essentiel est dans le nombre de dents et non de branches …Bonne chance pour les compter … Mais il est certain que le nombre de branches importe assez peu en fait .
Ce plan en outre n’établit pas de manière définitive qu’il n’ait pas subi une modification … V1, V2 etc….Difficile à dire .
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 septembre 2005 à 19h21 #420000013556jef06
MembreTiens, je ne savais pas que les Zénith se dataient en leur regardant les dents…c’est comme les chevaux alors ?

Zénith El Bronco. Si Senor je sors…
23 septembre 2005 à 19h33 #420000013557ZEN
MembreOn l’igore mais la marque fut longtemps une filiale de Signal, le slogan était à l’époque « Va te brosser pour une Zénith » il a fallu en suite séparer les deux marques et on est arrivé à la pèriode Américaine…
La preuve en image…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 septembre 2005 à 19h40 #420000013558jef06
MembreEn tout cas, ça marche, l’émail est bien blanc…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.