- Ce sujet contient 72 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Ma réponse : 16660 en acier 316L qui embarque le 3035 est remplacée par le modele 16600 en acier 904L qui est alimenté par le 3135.
- br110 a écrit:
- 2 fabriquants différents de cadran type stern et singer?
Pas davantage…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Air_1 a écrit:
- Ma réponse : 16660 en acier 316L qui embarque le 3035 est remplacée par le modele 16600 en acier 904L qui est alimenté par le 3135.
Certes, mais on doit, à l’aide de cette particularité, reconnaître immédiatement la référence en examinant seulement le cadran.
PS. Désolé à tous pour les posts successifs que je vous inflige, mais je n’ai pas accès (sans savoir d’ailleurs pourquoi
) à la fonction « citation multiple ».__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Ni réhaut, ni aiguilles…
PS. La réponse d’olivier3.2 n’était pas loin de toucher le but !!!!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- olivier3.2 a écrit:
- ça fait peter les plombs ce jeu
Comme édité plus haut, tu brûles !!!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Shredder a écrit:
- Le cadran de la 16660 est verni ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »allez une derniere tentative , on dirait que sur 16600 l’encadrement biseauté de la date est plus arrondi que sur 16660, sur la 666 il est bien rectangulaire
__________________________________
– En perpétuel mouvement –
wk____666- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.