FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Devinette : comment reconnaître un cadran 16660 vs 16600 ???
- Ce sujet contient 72 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dabu, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2018 à 7h24 #420003915015
br110
Membrearf j’ai les 2 références mais elles sont au coffre

J’avais jamais remarqué de différence
19 juillet 2018 à 7h24 #420003915016walton
Membre- agzfr a écrit:
- Allez je me lance:
– si index peints => 16660
– si index cerclés:
espace entre SEA et DWELLER => 16660
tiret entre SEA et DWELLER => 16600
Ce n’est pas ce qui les diffère : IMHO, parmi les 3 cerclés de la 16660, deux ont un tiret !
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »19 juillet 2018 à 7h29 #420003915017br110
Membrecela ne serait pas logique mais je propose:
celui marqué swiss-T<25 est le 16660
et l’autre serait un tritium marqué swiss made??
(j’ai toujours pris les swiss made pour des luminova)19 juillet 2018 à 7h32 #420003915018KIKI2B
MembreLa 16660 est la montre du diable ?
Sinon c’est pas au niveau du = , qui est légèrement décalé sur la 16600 ?
19 juillet 2018 à 7h41 #420003915019walton
MembreDésolé, mais je dois quitter l’antenne durant une petite heure.
A suivre dès mon retour
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »19 juillet 2018 à 7h53 #420003915020br110
MembreCa y est trouvé:
le rond de la couronne est plus petit pour le triple six.
la photo est donc un cadran de 16600.
merci Walton pour le renseignement
.
je n’avais jamais remarqué;
ps j’ai trouvé grâce à gogol
19 juillet 2018 à 8h49 #420003915021walton
Membre- br110 a écrit:
- Ca y est trouvé:
le rond de la couronne est plus petit pour le triple six.
la photo est donc un cadran de 16600.
merci Walton pour le renseignement
.
je n’avais jamais remarqué;
ps j’ai trouvé grâce à gogol
Que nenni…
La photo que j’ai postée concerne aussi bien la 16660 que la 16600…Je reprends donc l’antenne (merci d’avoir patienté) et vous livre un indice qui devrait vous mettre sur la voie :
Cette particularité, qui IMHO différencie ces deux références, ne réside pas dans la forme du coronet, la littérature, la typographie ou son alignement. Elle se présente, quel que soit le type de cadran.
Il faut donc chercher ailleurs…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »19 juillet 2018 à 8h57 #420003915022br110
Membreindex plus larges pour le 16660 ?
ou plus proches des traits des secondes19 juillet 2018 à 9h01 #420003915023olivier3.2
Membre6 et 9 ouvert pour la triple 6 ???
__________________________________
– En perpétuel mouvement –19 juillet 2018 à 9h09 #420003915024br110
Membre- br110 a écrit:
- index plus larges pour le 16660 ?
ou plus proches des traits des secondes
je pense que j’ai encore faux

j’ai toujours été mauvais au jeu des 7 erreurs .
Est que les index sont crèmes pour le triple 6 et blancs pour le 16600?
19 juillet 2018 à 9h13 #420003915025br110
Membreles cadrans triple 6 sont souvent spider. Est-ce un indice?
19 juillet 2018 à 9h16 #420003915026walton
Membre- olivier3.2 a écrit:
- 6 et 9 ouvert pour la triple 6 ???
Et oui !
La 666 possède des 6 et 9 ouverts. Il faudrait toutefois vérifier s’il n’y a pas, comme toujours, quelques exceptions…
Mais ce n’est pas la réponse principale que j’attendais.
Il existe une autre particularité qui permet de distinguer les deux références et ceci quelle que soit la date.
Encore un effort !!!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »19 juillet 2018 à 9h24 #420003915027KIKI2B
MembreAiguilles noires / argentées ?
19 juillet 2018 à 9h25 #420003915028br110
Membre2 fabriquants différents de cadran type stern et singer?
19 juillet 2018 à 9h25 #420003915029walton
Membre- KIKI2B a écrit:
- Aiguilles noires / argentées ?

Non point…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.