Devinette

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Devinette

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000030778
    Tic&Tac22
    Membre

    On prend deux montres absolument identiques (disons des Rolex pour donner plus d’audience à l’histoire) et infiniment précises (OK des super Rolex à quartz…).

    On met l’une d’elle dans un avion qui vole à mach 1 pendant une journée pendant que l’autre reste au sol.

    A l’atérrissage on compare les deux montres.

    Question : Quel sera alors le décalage de marche entre les deux montres ?

    #420000462249

    c’est la théorie de la relativité de Einstein

    #420000462250
    amat’heure
    Membre

    Quelques millionièmes de secondes tout au plus, trop facile! Smile

    http://www.dialogus2.org/EIN/voyagedansletemps.html

    thumright Bien joué Tictac thumright

    #420000462251
    Tic&Tac22
    Membre
    guillaume paris a écrit:
    c’est la théorie de la relativité de Einstein

    Ce n’est pas une réponse ça, c’est un indice…

    amat’heure a écrit:
    Quelques millionièmes de secondes tout au plus, trop facile! Smile

    Trop facile ? Benh justement j’attends ta réponse chiffrée. L’ordre de grandeur n’est même pas bon Mr. Green

    Alors des matheux qui se lancent ? Ou quelqu’un pour faire l’experience (Mr Lagouge ?).

    #420000462252
    amat’heure
    Membre
    Tic&Tac a écrit:
    guillaume paris a écrit:
    c’est la théorie de la relativité de Einstein

    Ce n’est pas une réponse ça, c’est un indice…

    amat’heure a écrit:
    Quelques millionièmes de secondes tout au plus, trop facile! Smile

    Trop facile ? Benh justement j’attends ta réponse chiffrée. L’ordre de grandeur n’est même pas bon Mr. Green

    Alors des matheux qui se lancent ? Ou quelqu’un pour faire l’experience (Mr Lagouge ?).

    Dans ce cas là il y a besoin de préciser dans quel sens tourne l’avion et qui compte les 24 heures. L’ordre de grandeur etait celui donné par Einstein himself dans le lien collé avec ton exemple… Wink

    #420000462253
    amat’heure
    Membre

    Allez, le rapport au temps T/t est égal à 1/Rac (1-Rv²) où Rv² est le carré du rapport à la vitesse vs. la vitesse de la lumière.
    La vitesse du son est 340m/s
    la vitesse de la lumière est environ 300 000 000 m/s

    soit un rapport d’environ 1/1 000 000

    1/10E12=10E(-12) et donc 1-1/10E12=0.999 999 999 999.

    La racine carrée vaut 0.999 999 999 9995

    et donc le rapport vaut 1+5E(-13), soit un décalage de 5E(-13) secondes soit 50 000 milliardièmes de secondes.

    Bon, comme j’ai tout fait de tête, j’ai pu me tromper un peu! Wink Smile Wink

    Edit: je me suis effectivement trompé! et de beaucoup, cette différence est la différence à la seconde, après 24 heures la différence est de 24*60*60*5E(-13)= 43E(-9)s soit 43 milliardièmes de secondes

    C’est mon dernier mot Jean Pierre!

    #420000462254

    Mais qu’est ce qu’ils disent ???!!! yeux quid 2 Pleure 2

    #420000462255
    Invité
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    Mais qu’est ce qu’ils disent ???!!! yeux quid 2 Pleure 2

    J’allais le dire! LOL!!! mock flower affraid

    #420000462256
    amat’heure a écrit:
    Allez, le rapport au temps T/t est égal à 1/Rac (1-Rv²) où Rv² est le carré du rapport à la vitesse vs. la vitesse de la lumière.
    La vitesse du son est 340m/s
    la vitesse de la lumière est environ 300 000 000 m/s

    soit un rapport d’environ 1/1 000 000

    1/10E12=10E(-12) et donc 1-1/10E12=0.999 999 999 999.

    La racine carrée vaut 0.999 999 999 9995

    et donc le rapport vaut 1+5E(-13), soit un décalage de 5E(-13) secondes soit 50 000 milliardièmes de secondes.

    Bon, comme j’ai tout fait de tête, j’ai pu me tromper un peu! Wink Smile Wink

    Edit: je me suis effectivement trompé! et de beaucoup, cette différence est la différence à la seconde, après 24 heures la différence est de 24*60*60*5E(-13)= 43E(-9)s soit 43 milliardièmes de secondes

    C’est mon dernier mot Jean Pierre!

    Mais non , tu peux continuer tant que tu veux JeanPierre , depuis la première formule je suis déjà largué !!! Devinette Blunt_gi

    #420000462257
    amat’heure
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    Mais qu’est ce qu’ils disent ???!!! yeux quid 2 Pleure 2

    Fondamentalement, que si tu prends deux rolex à Quartz, une qui reste sur terre et l’autre qui part dans un avion qui part à mach1 pendant 24 heures, et bien au retour elles annoncent exactement la même heure à 0.000 000 000 043 secondes près!

    C’est pas beau la science

    PS: Avec une speed nouveau modèle, la différence est plutot de 4.3s, c’est ça aussi la relativité! Wink

    #420000462258
    amat’heure
    Membre
    loupe à l’oeil a écrit:
    amat’heure a écrit:
    Allez, le rapport au temps T/t est égal à 1/Rac (1-Rv²) où Rv² est le carré du rapport à la vitesse vs. la vitesse de la lumière.
    La vitesse du son est 340m/s
    la vitesse de la lumière est environ 300 000 000 m/s

    soit un rapport d’environ 1/1 000 000

    1/10E12=10E(-12) et donc 1-1/10E12=0.999 999 999 999.

    La racine carrée vaut 0.999 999 999 9995

    et donc le rapport vaut 1+5E(-13), soit un décalage de 5E(-13) secondes soit 50 000 milliardièmes de secondes.

    Bon, comme j’ai tout fait de tête, j’ai pu me tromper un peu! Wink Smile Wink

    Edit: je me suis effectivement trompé! et de beaucoup, cette différence est la différence à la seconde, après 24 heures la différence est de 24*60*60*5E(-13)= 43E(-9)s soit 43 milliardièmes de secondes

    C’est mon dernier mot Jean Pierre!

    Mais non , tu peux continuer tant que tu veux JeanPierre , depuis la première formule je suis déjà largué !!! Devinette Blunt_gi

    Tu comprends enfin ce que ça me fait quand tu expliques dans le détail tes avant/après! Devinette Blunt_gi

    #420000462259
    amat’heure a écrit:
    loupe à l’oeil a écrit:
    Mais qu’est ce qu’ils disent ???!!! yeux quid 2 Pleure 2

    Fondamentalement, que si tu prends deux rolex à Quartz, une qui reste sur terre et l’autre qui part dans un avion qui part à mach1 pendant 24 heures, et bien au retour elles annoncent exactement la même heure à 0.000 000 000 043 secondes près!

    C’est pas beau la science

    PS: Avec une speed nouveau modèle, la différence est plutot de 4.3s, c’est ça aussi la relativité! Wink

    Tu nous la fais pas pour un gousset XVIIIéme ?! Mr. Green

    #420000462260
    skeleton31
    Membre
    amat’heure a écrit:
    Allez, le rapport au temps T/t est égal à 1/Rac (1-Rv²) où Rv² est le carré du rapport à la vitesse vs. la vitesse de la lumière.
    La vitesse du son est 340m/s
    la vitesse de la lumière est environ 300 000 000 m/s

    soit un rapport d’environ 1/1 000 000

    1/10E12=10E(-12) et donc 1-1/10E12=0.999 999 999 999.

    La racine carrée vaut 0.999 999 999 9995

    et donc le rapport vaut 1+5E(-13), soit un décalage de 5E(-13) secondes soit 50 000 milliardièmes de secondes.

    Bon, comme j’ai tout fait de tête, j’ai pu me tromper un peu! Wink Smile Wink

    Edit: je me suis effectivement trompé! et de beaucoup, cette différence est la différence à la seconde, après 24 heures la différence est de 24*60*60*5E(-13)= 43E(-9)s soit 43 milliardièmes de secondes

    C’est mon dernier mot Jean Pierre!

    bon je pense que je vais definitivement preferer soigner mes petites patientes en string ….

    #420000462261
    jackyaudio
    Membre

    !!!!! et pourquoi t’envoies une rolex dans un avion a mach 2..?? Incompréhensible

    #420000462262
    Invité
    Membre

    Dans un avion, c’est une Breitling normalement, c’est pour cela qu’il y a un écart avec les 2 Rolex.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.