- Ce sujet contient 32 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci pour l’info, la couronne siglée est un bon point, cela manque vraiment aux autres washi. Surtout à ce prix.
Sur une montre haut de gamme, c’est indispensable je trouveOui, la couronne siglée est un plus… certes. Mais je ne remplacerai pour rien au monde ma washi contre une autre. Ce cadran papier m’hypnotise !
C’est un plus esthétique, surtout avec cet aigle !
Mais faudra par contre qu’on m’explique en quoi l’absence de sigles ou de vissage sont des défauts ^^
Au mieux des faux pas, mais ça reste subjectif et, sauf erreur, ça ne suffit pas à en faire des défautsOn y touche jamais à cette couronne en théorie sauf changement de pays ou d’heure (été/hiver) du coup autant qu’elle soit vissée pour éviter les problèmes en cas d’immersion ou de manipulation accidentelle..
Je trouve que ça irait au bout du concept..la perfection horlogère n’est pas loin avec 2 détails à corriger
Il s’agit des modèles habillés de la gamme (les washi avec lume ont la couronne vissée, car modèles « sport »).
Ça semble être un choix de philosophie de la gamme que de ne pas visser les couronnes sur les modèles habillés.Même si je comprends l’idée derrière le vissage d’une couronne qu’on ne touche presque pas, pour éviter de dérégler par accident (ou pour éviter de détruire la tige en cas de choc), on n’est quand même pas sur de la tocante qu’on va exposer à ce genre de risque.
Après effectivement, un accident est vite arrivé, et à 2k+, ça la fout mal
Donc faites comme moi, devenez gauchers, et le problème disparaît
Et pour l’étanchéité, c’est pas le role d’une couronne vissée, encore moins sur ces modèles ^^
Mais c’est aussi vrai qu’à ce niveau, ça ne mangeait pas de pain de rajouter un pas de vis pour la couronne siglée
(mais c’est pas des défauts)- Tass2909 a écrit:
- Précision corrigée par les données radio
Effectivement j’ai un peu hésité à parler de précision pour une radio pilotée qui se synchronise avec une référence de temps. Elle ne se dérègle qu’entre deux synchronisation c’est a dire quasiment pas sauf mauvaise réception.
Sinon a ce tarif on peut espérer quoi comme durée de vie ? Dans 50 ans la montre sera t’elle réparable comme on pourrait l’imaginer pour une mécanique ? Quant au prix de fabrication j’entends bien qu’il puisse être plus élevé qu »un quartz classique mais de la a monter si haut je doute. Il n’y a pas besoin d’un microprocesseur puissant juste un quartz thermocompensé et un bon design électronique.
- Ludo888 a écrit:
-
C’est assez drôle, c’est ce que j’ai pensé à un moment de ma démarche de passionné d’horlogerie..
J’ai d’abord eu quelques quartz puis que des montres mécaniques (la vraie montre, le marketing blablabla ) et puis finalement après quasiment 10ans de passion mécanique ma compagne m’a offert une grand quartz.
L’histoire du quartz, de la recherche et de la conquête de la précision par les japonais grâce à l’énergie électrique et au quartz est passionnante. Elle est le fruit de centaines d’années d’innovation.
Finalement démocratisé car facilement produit en quantité (on rappellera quand meme que les montres américaines bas de gamme l’étaient également), le quartz se vulgarise, la montre suisse sombre dans l’obsolescence.
Que faire pour la relancer? Du bon marketing à base de luxe et de message pompeux: le quartz c’est le peuple, la mécanique c’est le luxe.
La mécanique suisse finit par se réinventer en misant sur le luxe, en même temps le quartz se forge une image bas de gamme.En me renseignant après ce premier quartz depuis 10ans, j’ai fini par réaliser que, comme dans la mécanique, il y a plusieurs gammes de mouvements quartz.
Un miyota de base doit coûter quelques euros, un quartz bas de gamme quelques centimes..dans tous les cas pour une montre à plus de 200-300 euros, le mouvement n’a finalement que peu d’impact sur le prix.
Et puis il y a le quartz haut de gamme chez GS, citizen, FP JOURNE..qui n’a évidemment absolument rien à voir avec le quartz de supermarché.
De même qu’un miyota basique ou un eta 2824 n’a rien à voir avec un mouvement rolex/ Patek ou lange.
Ces mouvements sont innovants, extrêmement précis et fiables, une sorte de perfection de précision avec qui plus est, et c’est ce qui m’a conduit à craquer pour ses quartz haut de gamme.
Quelle montre offre 5s de précision par an, un mouvement solaire, un calendrier perpétuel, un cadran traditionnel et des finitions index/ aiguilles dignes de la haute horlogerie? Les finitions du calibres sont folles d’ailleurs..Tout ça pour 2k?
Je suis quasiment certain qu’un Quartz haute qualité coûte plus cher à produire qu’un mouvement mécanique produit à la chaîne.
Merci pour ce rappel, pour ceux qui ne savaient pas.
A lire des posts comme ça, je vais regretter de mettre la mienne en vente…- NaKKdry a écrit:
-
Cite moi un avantage d’un ETA/Sellita…
A part : la seconde est plus fluide, aucun avantage. Et tu vas payer plus cher en auto pour moins bien fini que ce modèle.En plus, c’est pas un quartz de supermarché, si tu te renseignes tu verras que c’est un put*** de mouvement solaire, ultra précis et bourré de technologie.
Que tu ne sois pas intéressé oui, chacun ses goûts,la philosophie est differente, mais crois-moi, le tarif n’est pas du tout exagéré (et une montre s’apprécie/se tarifie dans son ensemble, pas seulement sur un mouvement, sinon IWC aurait fait faillite depuis longtemps
)
+1
Bon sinon sympa ces couronnes gravées ça manque sur ma washi je trouve- robby69 a écrit:
- Effectivement j’ai un peu hésité à parler de précision pour une radio pilotée qui se synchronise avec une référence de temps. Elle ne se dérègle qu’entre deux synchronisation c’est a dire quasiment pas sauf mauvaise réception.
Sinon a ce tarif on peut espérer quoi comme durée de vie ? Dans 50 ans la montre sera t’elle réparable comme on pourrait l’imaginer pour une mécanique ? Quant au prix de fabrication j’entends bien qu’il puisse être plus élevé qu »un quartz classique mais de la a monter si haut je doute. Il n’y a pas besoin d’un microprocesseur puissant juste un quartz thermocompensé et un bon design électronique.
Pour la durée de vie, la même, sinon supérieure, que celle d’un Eco drive classique, à savoir très très longtemps.
Dans 50 ans, s’agissant d’un quartz, il fonctionnera encore, l’accu aura encore 60 à 70% de sa capacité de charge, et au pire il suffira de changer ce dernier. Donc sans doute moins de galères que pour une mécanique, théoriquement réparable mais qui dépendra beaucoup de la disponibilité des pièces et de la possibilité de trouver quelqu’un en capacité de faire la réparation. Et ça coutera aussi beaucoup moins cher.
Surtout qu’en plus, comme sur la plupart des quartz, on supprime le coût de la révision périodique. Les montres sont garanties 10 ans, avec un changement d’accu gratuit à 3 et 8 ans au cas où.
Pour le coût de fabrication du A060 (et je ne parle même pas du 0100), je crois qu’il faut vraiment que tu te renseignes sur ce mouvement, qui équivaut très largement aux 9F, même si conçu dans une autre direction. Dans les deux cas, des montres à 2k+ qui valent très largement leur prix, tant au niveau de la carrosserie que du moteur. Concevoir et fabriquer un HAQ de ce niveau n’est pas aussi simple que tu semble le croire.
Et ca valait plus chère que les montres mécaniques haute gamme à cette époque
LienEt aujourd’hui, 50 ans après, ca fonctionne encore et encore.
Je n’arrive pas à accéder à ton lien @Tass2909, mais le souci vient peut être de chez moi
- robby69 a écrit:
- Effectivement j’ai un peu hésité à parler de précision pour une radio pilotée qui se synchronise avec une référence de temps. Elle ne se dérègle qu’entre deux synchronisation c’est a dire quasiment pas sauf mauvaise réception.
Sinon a ce tarif on peut espérer quoi comme durée de vie ? Dans 50 ans la montre sera t’elle réparable comme on pourrait l’imaginer pour une mécanique ? Quant au prix de fabrication j’entends bien qu’il puisse être plus élevé qu »un quartz classique mais de la a monter si haut je doute. Il n’y a pas besoin d’un microprocesseur puissant juste un quartz thermocompensé et un bon design électronique.
Encore une fois c’est assez drôle comme remarque quand on considère l’imperfection majeure des montres mécaniques: une révision obligatoire tous les 5-10 ans a plusieurs centaines d’euros (Quid de la disponibilité des pièces et des compétences des horlogers dans 50ans?), une grande sensibilité aux chocs et au magnétisme, une nécessité soit de porter soit de remonter la montre quasiment tous les jours, une précision qui dépend beaucoup de la façon de porter la montre et qui de toute façon sera au maximum de quelques secondes de dérive par jour.
Le quartz c’est un changement de pile tous les 3-4 ans ou d’accu tous les 10-15ans sans révision, précision garantie quelque soit le mode de port/ les conditions..bref de la perfection, qui plus est si on rajoute les finitions de dingue qu’offrent ces montres et qu’on ne retrouve pas chez les suisses à moins de 5k..
Au départ je suis parti pour une GS pour le côté historique et conventionnel du 9F mais quand on finit par aimer cette technologie j’ai finalement craqué également pour une chronomaster et pour moi aujourd’hui ces montres représentent la perfection horlogère (finitions, précision, technologie ect), pourtant j’ai des belles meca également..
Et encore une fois je veux bien qu’on me cite une montre meca disposant des mêmes finitions au prix de ces quartz haut de gamme!Catalogue 1972
https://www.plus9time.com/seiko-catalogs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.