- Ce sujet contient 57 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Oh vache, elles sont fabuleuses …
Préférence pour moi à la RG, mais bon je cracherai pas non plus sur la FPJ.
Les mots me manquent ……….
Merci de nous faire partager ces 2 pièces exceptionnelles !
A quand l’ouverture du sous-forum FP.Journe sur FAM ??
Énorme préférence pour la FPJ, je suis vraiment admiratif de toutes ses créations. Mille mercis pour le partage !
Merci beaucoup pour cette sympathique revue de deux montres magnifiques.
Nette préférence pour la RG. Une montre ultime!
J’espère que ces créations seront toujours aussi désirables dans 15-20ans
Félicitations à l’heureux possesseur..
C’est magnifique Emmanuel….je constate avec plaisir qu’il y a de vrais connaisseurs en Belgique
Pour moi la RG sans hésiter..ce mouvement 
Merci Emmanuel pour le post.
J’aime beaucoup la Prestige, surtout la façon dont la décoration est adaptée en fonction du matériau du boîtier.
En revanche, je ne suis pas fan du Centigraphe notamment à cause de l’explication peu convaincante sur la faculté de mesurer le 1/100 et son look de rasoir électrique. La bascule est en revanche très agréable à utiliser.
Chez Journe, il y a bien d’autres montres qui m’attirent plus.
- pepitomicorazon a écrit:
- En revanche, je ne suis pas fan du Centigraphe notamment à cause de l’explication peu convaincante sur la faculté de mesurer le 1/100 et son look de rasoir électrique. La bascule est en revanche très agréable à utiliser.
Chez Journe, il y a bien d’autres montres qui m’attirent plus.
C’est malin, je ne vois plus que ça 
Woaw, tout d’un coup tu fais remonter le niveau
Bon, sérieusement, comme tu le sais déjà, j’ai eu la grande chance de porter une RG platine similaire à celle que tu présente pendant 48h. C’est une montre qui s’apprécie vraiment un fois sur le poignet de sa victime. P*tain qu’elle est belle. Le cadran joue magnifiquement avec la lumière… C’est à éviter quand tu es au volant tant l’envie de la regarder est forte… Étonnant pour une 2 aiguilles, non?
Mais le plus beau est bien évidement le verso de la belle. Pffffiouw, c’est encore plus beau que le recto!
Son seul défaut, son poids. Elle fait 140-150 gr avec un croco ardillon… Comme la masse est concentrée sur la tête de montre, on la sent bien au poignet, même après quelques heures. Pas possible de l’oublier!
Le centigraphe, je n’ai jamais eu l’occasion de l’avoir en main. Comme FX, je cherche toujours comment c’est possible (référence à la fréquence du calibre et la prétendu mesure au 100ème). Tant que je n’aurai pas compris (et pourtant je cherche) je considèrerai cette montre comme une fraude, toute belle et attachante qu’elle soit. Si la comm de FPJ était différente, peut-être pourrais-je considérer ce chrono à sa juste valeur…
Merci encore pour cette présentation!
Absolument superbes, ma préférence va a la R G , toute simple et ce mouvement ce n’est plus de l’horlogerie c’est de l’art Deux très, très belles montres. J’ai découvert la FPJ avec plaisir et, même si je comprends l’allusion au rasoir électrique, je lui préfère des références plus poétiques comme les manomètres du Nautilus.
Pour ce qui est de sa fréquence de 3Hz, elle est en effet à la base incompatible avec un chronométrage au 100e. Reste que le déplacement de l’aiguille sur le registre à 9 heures (1 seconde) est d’une très très grande fluidité. Je ne sais pas quels sont les rouages et les facteurs de démultiplication qui interviennent mais en ressenti, on s’approche plus de la petite seconde du EP que de la foudroyante au 8e de seconde. Ceci dit, on ne sait toujours pas comment ça marche. Dommage qu’une telle montre soit accompagnée d’une com’ indigente alors qu’elle mériterait des explications techniques claires et précises.
Nicolas
- NUFAN a écrit:
- La RG reste pour moi un CHI grandissant chaque jour depuis la rencontre avec Romain Gauthier à Paris.
Je sais, je sais que tu "tournes autour"!
Un instant douleur (le paiement), des années de bonheur au poignet… et tu hésites encore ? 
- TechTime a écrit:
- Il faudrait parfois pouvoir les porter à l’envers.
Merci pour le CR et surtout félicitations à l’heureux propriétaire qui nous permet d’en profiter sur FAM.
Tu as raison, cher collègue modo, faudrait porter de telles montres à l’envers. Surtout la RG. Quant à l’heureux propriétaire, il vient de lire ce post et m’a confié son intention de sortir deux trois (enfin, trois quatre, ou plutôt sept huit…
) merveilles de son coffre pour un autre post. A suivre donc sur FAM, courant de l’été ! 
- FGB a écrit:
- Et tes photos méritent mieux que ce que tu en dis
Merci pour ta réponse et ton compliment !
- shoulderblack a écrit:
- C’est clai que ce sont deux pièces excpetionnelles sur un plan horloger, mais franchement c’est pas du tout mon trip. Je les trouve pas tres belles
Les goûts et les couleurs, hein… Merci tout de même de m’avoir lu !
- sypari a écrit:
- tu n’avais pas sur toi un niveau pour vérifier ?????
…il n’empêche que ça parait relativement (voire très) étonnant…??
Oui, je sais, je débute, je n’ai pas toujours tout le matos avec moi. Un niveau, c’est bien la moindre des choses pourtant !
Ceci étant dit, la prochaine fois j’examinerai cette boucle plus attentivement.- Guy 67 a écrit:
- Du lourd, du très lourd, merci Emmanuel pour la présentation !
Avec plaisir, cher confrère modo.
- Patrick67 a écrit:
- Que j’aimerais "approcher" de telles beautés
Le Salon Belles Montres, fin novembre à Paris, avec la présence de FPJ et RG, pourrait être une belle occasion, non ?
- 109do a écrit:
- serieusement c’est grace a certain fameurs ici et surtout grace a toi que je decouvre et apprécie la Haute horlogerie.
Merci pour ton commentaire !Merci Min.s, TheShadow, gap_67, thierryGMT, kjeldor de m’avoir lu et d’avoir répondu !
Emmanuel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.