- Ce sujet contient 97 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
coucou effectivement les montres panerais sont en soit plus volumineuses que rolex par exemple mais la question est à mon avis est ce la même vocation?
La réponse pour moi est non, panerai a une vraie histoire et vocation concernant les montres de plongée, ultra-lisible, ultra étanche avec une grande ouverture de cadran ce qui les rendent unique.
En soit certes, on les sent plus au poignet mais c ‘est un art de vivre , un style je pense…
J’adore ma North pole j’aime également mes plongeuses rolex.
Elles sont complémentaires
Concernant le désamour de Panerai, effectivement trop de bling bling tue la marque avec des prix trop élevé à mon avis.
bonne soiréeHello,
Oui la qualité a changé/ évolué.
J’ai une PAM22 depuis 18 ans et très honnêtement l’acier est plus solide ( peu de rayure/ patine très légère ) que celui des autres Panerai ( PAM112/210/190/512/337) qui se patine très vite avec les micro -rayures alors je porte la meme attention.Je crois que Rolex utilisait de l’acier 316L mais plus depuis le milieu des années 2000. Et depuis leur acier est plus moderne et solide ( plus de nickel) je crois avoir lu ca.
Est-ce que Panerai utilisait un acier plus solide et que la Maison a choisi l’acier 316L?
Est-ce que quelqu’un a constate cette difference de qualité ?
- silveraai a écrit:
- Tu parles d’un manque de fiabilité, de qualité?
Ou penses-tu que la marque s’écarte de son ADN?
oui un énorme manque de fiabilité et de qualité sur les Panerai dernière génération
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
oui un énorme manque de fiabilité et de qualité sur les Panerai dernière génération
Bon alors je dois avoir beaucoup de chance, jamais eu le moindre problème avec la 10 aine de Panerai achetées depuis 2010 jusqu’ à ce jour …
Certaines n’ ont pas été ménagées pourtant … Pas des montres pour les soirées » rocher Ferrero »
Et pour moi la qualité perçue sur une » nouvelle » comme une 372, une 560 aussi est au moins équivalente à celles des précédentes générations ( j’ ai commencé par une 112, puis une 000 Logo, puis une 111 …).
- paulfromaris a écrit:
- Hello,
Oui la qualité a changé/ évolué.
J’ai une PAM22 depuis 18 ans et très honnêtement l’acier est plus solide ( peu de rayure/ patine très légère ) que celui des autres Panerai ( PAM112/210/190/512/337) qui se patine très vite avec les micro -rayures alors je porte la meme attention.Je crois que Rolex utilisait de l’acier 316L mais plus depuis le milieu des années 2000. Et depuis leur acier est plus moderne et solide ( plus de nickel) je crois avoir lu ca.
Est-ce que Panerai utilisait un acier plus solide et que la Maison a choisi l’acier 316L?
Est-ce que quelqu’un a constate cette difference de qualité ?
Non, Rolex est passé du 316 L ( acier utilisé par beaucoup de marques dont Panerai ) au 904 L : ce dernier est plus » tendre » que le 316 L et se raye plus facilement ( constat effectif, ce n’ est pas de la théorie ) .
Par contre en faveur du 904 L une plus grande résistance à la corrosion …
Bon pour les traumatisés des rayures, il reste chez Panerai bien des matériaux « inrayables » !!
- leo a écrit:
-
Non, Rolex est passé du 316 L ( acier utilisé par beaucoup de marques dont Panerai ) au 904 L : ce dernier est plus » tendre » que le 316 L et se raye plus facilement ( constat effectif, ce n’ est pas de la théorie ) .
Par contre en faveur du 904 L une plus grande résistance à la corrosion …
Bon pour les traumatisés des rayures, il reste chez Panerai bien des matériaux « inrayables » !!
Oui merci, j’ai recherché l’article d’origine que j’avais lu il y a des lustres et c’était plutôt dans votre ordre que le mien.
Par contre j’ai toujours eu cette impression/ ressenti de resistance ( ayant des IWC/ Cartier & cie qui utilisent le 316L)… Je dois être le seul
. Ok je sors! 
Pour ceux que ca intéresse:
Perso , pas du tout de lassitude de la marque
C’est même la plus créative en ce moment à mon goût !
Des rééditions à gogo , des Due fort sympathiques à l’essai, des matières créatives : or , acier , carbotech , tantale , céramique, BMG Tech , platine … et j’en oublie . Jamais une marque n a été autant innovante sur les matériaux de mémoire !
Le choix des diamètres s’est étoffé, commence de 38 et va à 50 ….
La qualité perçue me paraît irréprochable sur ma 424 qui est comme neuve après 3 ans de port quasi- quotidiens !Pour ma part , Je me suis bien plus lassé de mes rolex que je trouve usées visuellement, bien trop vues sur tout le monde , et dont la politique de rareté est insupportable : pas une seule rolex acier dispo en boutique : sub , sub verte , dayto , GMT Batman, GMT 2018 rien sans patienter 2 ans ou sans surpayer au gris .
PANERAI reste donc amha la plus belle marque ,incroyablement variée malgré un ADN fort !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.