des suggestions pour l’avenir du forum ?

[Guardala]

Vu la ralerie de certains (dont j’omets volontairement le nom, je suis smart ce soir), je me demande si on pourrait pas se faire un ou deux topics permanents pour alléger un peu le forum…

En fait j’ai rien contre les newbie, mais c’est sur que revoir tout le temps les mêmes questions, quand on est là depuis qq temps, ça lasse un brin…

Toujours est-il que je suggère 2 choses:
– qu’on essaye de faire suivre un post actualisé avec les prix des marques les plus courantes (rolex omega breitling oris hamilton, vite fait comme ça c’est les plus demandés).
– qu’on s’essaye à une "notation" des montres, dans le genre de ce que fait Armbanduhren magazin. Ca aurait le mérite de faire gagner du temps sur des comparatifs fastidieux qui reviennent ad vitam eternam.

Pour la dernière proposition il faudrait une grille de notation commune ne comportant pas de paramètre subjectif. si on veut la reprendre dans le style de ce magazine allemand, en gros faut coter la qulité de fabrication élément par élément, la lisibilité, le mouvement (manu ou pas, fionitions, précisions, cosc, innovations). Bref en bidouillant les coeff et en intégrant le prix on arriverait à noter les montres et à leur donner un rapport qualité/prix à peu près potable, en dehors du design que chacun peut appréciera comme bon lui semble.

Accessoirement, autre suggestion: faire mieux apparaitre les bons plans pour que les newbie les trouvent aisément, genre Lee & chronograph.com, timeofswitzerland, et tout le toutim…

Bon j’espère que je colle pas trop un pavé dans la marre en disant ça…

[julien59890]

pas mal comme proposition, ca permet aux novices comme moi de s’y retrouver.

dans tous les cas, la notation ne sera jamais totalement objective. meme en prenant des critères ultra objectifs comme la vitesse des mouvements etc.

ET puis n oublions pas qu il y a des différence importante entre les guams de montres.
cette proposition mérite d’être poursuivi, et réfléchi.

soutient a 100%

[Bedocchi]

+1 pour moi Guardala…

[MATT]

C"est ce que j’ai tenté de dire lors de mon arrivée en Décembre …
Je propose auusi pêle mêle:

Comment entretenir sa montre ?

Les outils indispensables

Trucs et astuces

Quelques thèmes de base qui allégerons le forum et empêcherons certaines personnes de s’inscrire pour ne poser qu’une ou deux questions souvent déjà traitées …

[Invité]

Comme le forum "natation, pêche et plongée", un autre sous-forum dédié aux véhicules mûs par un moteur interne et autonome.
Par exemple, "Les montres et l’automobile".

[Gmtm@ster]

+1 pour moi, même s’il existe déjà en page de garde un tableau proposant de cliquer sur le nom de la montre qui nous intéresse pour retrouver tous les posts en référence

[ZEN]

La rubrique "Revues, fiches techniques " existe déjà et serait un bon espace pour accueillir ces sujets. Non ?

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Scarb]

aime bien la proposition de guarda
+1 pour moi

[Guardala]

ZEN a écrit:

La rubrique "Revues, fiches techniques " existe déjà et serait un bon espace pour accueillir ces sujets. Non ?

Hello ZEN,

bien d’accord avec toi, mais 2 points importants:
– c’est uun grand foutoir (désolé c’est pas cool de ma part) dans lequel même moi je ne me retrouve pas, alors imagine un nouvel arrivant. Sur ce point, je en suis pas sur que la forme "forum" confère la plus simple des présentations…
– il y a beaucoup de très belles photos mais l’aspect vraiment technique est parfois laissé de côté, ce qui complique le problème pour un newbie qui voudrait en savoir plus.

Il me semble que si chacun acceptait de se prêter à l’exercice pour juste une montre, ça irait très vite…

[bardass]

je rejoints Guardala sur le côté foutoir des revues, alors que c’est une des sections les plus intéressantes du forum.
Et comme la fonction de recherche est pauvre, il faut se taper la liste des pages pour retrouver un sujet, ou bien faire une recherche sur google, ce qui est quand même peu pratique. Et peu de nouveaux arrivants connaissent ces méthodes.

Pourquoi ne pas améliorer la fonction Recherche, en incluant la recherche sur le contenu des sujets et pas uniquement sur le titre ?
Cela permettrait aussi aux nouveaux d’accéder facilement à un sujet déjà traité.
Et cela permet aussi aux modérateurs d’instaurer qlq règles de bienséances, telle que la recherche préalable d’un sujet avant création d’un sujet identique, avec fermeture du nouveau sujet et renvoi vers l’ancien.

[morgor]

Si on fusionne la demande de Guardala et les proposition de Zen, ca me parait être une bonne idée, je pense que dans un premier temps il faudrait que chacun/chacune (il me semble que l’on compte au moins une helvete), sur le principe du volontariat nous fasse une petite revue technique sur un/plusieurs modèles au choix afin de pouvoir aider les nouveaux à choisir leur première montre par exemple… Pas de soucis de mon côté en tous cas. Pour un barème des prix pqoi pas mais faudrait pas que notre tant aimé FAM devienne une cote des monstres bis…

Par ailleurs, je trouve que l’idée de la broc mensuelle est est excellente idée même si j’ai pas trop le temps de poster mon foutoir.

Que penseriez vous d’un Sticky ‘Echange’ dans la rubrique PA, je pense qu’entre collectionneurs, si parmis nous certains veulent faire tourner quelques pièces, cela pourrait être sympa, non ?

Eventuellement un autre avec les évènements à ne pas rater du genre telle ou telle émission ou salon ou autre.

Voulou

[RAMAN]

pourquoi pas aussi un défouloir ROLEX!
bon ok, je

[Guardala]

Bon j’ai terminé une première ébauche de "grille de notation pour montre" sur 100 points. C’est qu’une esquisse, n’hésitez pas à commenter et donner vos avis pour faire avancer le schmilblick…

Proposition de barême pour noter les montres.. Le Total est sur 100 points.

1/ BOITIER ( 17 points)
Précision d’usinage
surface satinée:1 point
surface brossée: 1 point
surface polie: 1 point

Matériau employé:
Acier 306 ou Titane ou Or: 1 point
Acier 904 ou Titane grade 5: 3 points
Platine (difficulté d’usinage): 2 points.
Traitement durcisseur (PVD, trempe…): +3 points
Autre métal (céramique, tantale…): 4 points.

Etanchéité:
3 ATM: O point
10 ATM : 1 point
20 ATM : 2 points.
30 ATM ou plus : 3 points

Verre:
hésalyte ou minéral: 0 point.
saphir: 1 point.
traitement antireflet: 1 point

Fond:
plein: 0 point.
saphir: 1 point.

Autre: poussoirs utilisables en plongée: +2 points.

2/ BRACELET (13 points)
Cuir:
qualité du cuir: 1 à 5 points.
coutures nettes :1 à 5 points.
facilité à changer la barrette: 1 point
résistance au temps: 1 point

Acier:
qualité de l’ajustement: 1 à 5 points.
solidité: 1 à 5 points.
facilité à maipuler la boucle: 1 point.
polissage/satinage: 1 point.

Boucle:
Ardillon: 0 point.
Déployante, double déployante, papillon, rallonge plongée: 1 point.

3/ MOUVEMENT (60 points)
Provenance:
ETA: 0 point.
ETA modifié par DD, Jaquet, ou autre: 1 point.
ETA modifié “in-house”: 2 points.
Calibre ancien NOS: 1 point.
Manufacture: 4 points.

Finitions:
Côtes de genève: 1 point.
Perlage: 1 point.
Anglage: 1 point
Polissage: 1 point.
Chatons: 1 point
chatons vissés: 2 points.
Gravure industrielle: 0 point
gravure artisanale: +3 points.
Vis bleuies: 1 point.

Remontage:
Manuel: 0 point
Automatique: 1 point

Caractéristiques:
Fréquence 18 000A/h: 0 point.
21600 A/h: 1 point.
28800 A/h: 2 points
36600 A/h: 3 points.

Réserve de marche 40h <: 0 point
72h <: 1 point.
> 72h: 3 points.

Complications:
Date (guichet, par aiguille): 1 point
Grande date: 2 points.
Phase de lune: 1 point.
Indication jour: 1 point
Indication mois: 1 point.
Indication année: 3 points.
Indicateur Jour/nuit: 1 point.
Chronographe à came: 4 points.
Chronographe roue à colonne: 6 points.
Fonction Flyback: +1.
fonction rattrapante: +2.
quantième perpétuel: 6 points.
tourbillon: 6 points.
Répétition minute: 10 points.

4/ CADRAN & AIGUILLES (10 points)
Lisibilité globale: 1 à 5 points.
Qualité de fabrication: 1 à 5 points.

5/ RAPPORT QUALITE/PRIX
situer le modèle par rapport à 2 autres de la même marque l’encadran en terme de prix, ainsi que par rapport à 1 ou 2 de ses concurrents directs.

Voila comment je (pré)conçois la chose, faites tourner les avis, va y en avoir besoin ! Ceci dit je pense que ça reflète globalement pas trop mal ce que nous autres amateurs pouvant attendre d’une montre. Il faudra peut être voir pour coller un coeff 2 sur la partie mouvement ??

[Shaikh Huggy al Rolex]

Moi j ai une idee, pourquoi ne pas faire un thread permanent (je sais pas comment on dit ni fait), qu on appelerait, je ne sais pas, le zinc, ou alors le comptoir de FAM, ou autre, ou on pourrait aussi aller balancer 2 ou 3 conneries et s amuser sans pour autant poluer les threads?

Un truc genre, tiens le fond du troquet, ou le coin du boar…

Non?

Huggy

PS, je veux bien faire le tenancier lol

[maire]

Guardala a écrit:

Bon j’ai terminé une première ébauche de "grille de notation pour montre" sur 100 points. C’est qu’une esquisse, n’hésitez pas à commenter et donner vos avis pour faire avancer le schmilblick…

Proposition de barême pour noter les montres.. Le Total est sur 100 points.

…

Selon ton barême j’ai noté la Tag Aquaracer.

24/100

[Auteur]

Messages