- Ce sujet contient 149 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Élégance Vs Technicité. Éternel débat. Les deux mouvements sont choisis pour refléter ce débat perpétuel avec deux extrêmes.
Je te trouve très critique tout de même sur le CR… le calibre embarque des fonctions/complications intégrées dès le départ. Ensuite, c’est le client qui choisit s’il préfère un modèle avec phases de Lune ou simplement un modèle avec la petite seconde décentrée et la
Réserve de Marche.
C’est dommage et la dessus nous sommes en complet désaccord, ce qui est très rare mais pas impossible.__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wSi vous me permettre moi qui suis assez ignorant en la matière mais qui peut avoir un avis esthétique par exemple je JL de Jeager que l’on voit bien clairement sur certains balanciers est très élégant et pas négligeable…
- DON a écrit:
- Élégance Vs Technicité. Éternel débat. Les deux mouvements sont choisis pour refléter ce débat perpétuel avec deux extrêmes.
Je te trouve très critique tout de même sur le CR… le calibre embarque des fonctions/complications intégrées dès le départ. Ensuite, c’est le client qui choisit s’il préfère un modèle avec phases de Lune ou simplement un modèle avec la petite seconde décentrée et la
Réserve de Marche.
C’est dommage et la dessus nous sommes en complet désaccord, ce qui est très rare mais pas impossible.
Les complications sont sous le cadran … Bonjour le SAV. Il faut tout démonter et changer les aiguilles en cas d’intervention. Ce Péquignet n’est pas un Renaud & Papi.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Entre une AP et une Pequignet Manufacture, les prix demandés ne sont pas du tout les mêmes. Pour ce qui est du SAV, je me permets un léger doute si on doit comparer les prix pratiqués par AP et celui de Pequignet pour une révision.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wJe ne veux pas faire le rabat joie qui plus est sur un produit français mais il faut bien avoir en tète que les interventions sur ce type de calibres sont complexes car elles passent par un démontage complet du cadran pour atteindre la platine. Il faut donc démonter chaque aiguille et la changer. Les protocoles de SAV chez les grandes maisons sont très lourds et les horlogers qui font ce travail sont des pointures.
Avec son équipe de 20 personnes comment Péquignet fait ce travail et avec quel protocole ? Si on touche un disque avec les doigts, il est « mort » (traces ineffaçables), le cadran démonté doit être particulièrement soigné. On a avec ce type d’intervention, toutes les malchances d’avoir des problèmes.
Les plus grandes maisons se méfient de ces constructions modulaires. Je trouve la conception difficile aussi pour cette raison.
AP c’est un autre niveau. Le SAV AP est un modèle du genre et nous transporte dans un autre monde et pas au même prix. Le fait d’être manufacture parce qu’on fabrique la plus grande partie d’un mouvement ne garantit pas qu’il soit bon.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je ne veux pas faire le rabat joie qui plus est sur un produit français mais il faut bien avoir en tète que les interventions sur ce type de calibres sont complexes car elles passent par un démontage complet du cadran pour atteindre la platine. Il faut donc démonter chaque aiguille et la changer. Les protocoles de SAV chez les grandes maisons sont très lourds et les horlogers qui font ce travail sont des pointures.
Avec son équipe de 20 personnes comment Péquignet fait ce travail et avec quel protocole ? Si on touche un disque avec les doigts, il est « mort » (traces ineffaçables), le cadran démonté doit être particulièrement soigné. On a avec ce type d’intervention, toutes les malchances d’avoir des problèmes.
Les plus grandes maisons se méfient de ces constructions modulaires. Je trouve la conception difficile aussi pour cette raison.
AP c’est un autre niveau. Le SAV AP est un modèle du genre et nous transporte dans un autre monde et pas au même prix. Le fait d’être manufacture parce qu’on fabrique la plus grande partie d’un mouvement ne garantit pas qu’il soit bon.
Le SAV AP un modèle ? ah oui ils sont bon pour rattraper les oublies de loctite sur les tige couronne
Sur une équipe de 20 et vu les volumes me semble que une à deux personnes suffisent mais je me trompe surement
Je trouve un peu facile de réduire ce mouvement moi je le trouve esthétiquement soigné. Après n’étant pas Horloger je ne présumerai pas de sa qualité ni de son design modulaire. Mais ces specs sont très intéressantes.
Et puis je trouve ça bien qu’une petite marque française continu à tenter innover et se développer. Ca change de la spéculation et des listes d’attentes
J’aime d’ailleurs bcp l’Édition de Stéphane que j’ai pu avoir en main.
Mon cher Zen, je suis d’accord sur certains points concernant les calibres auxquelles sont adjointes des fonctions via des modules comme pour la version chronographe du 2892 avec son module Dubois Dépraz qui donne des maux de tête aux horlogers indépendants le jour de la révision. Après, mon point de vue est qu’il faut faire confiance aussi aux retours des habitués de FAM sur le CR qui en possèdent une. Vu le nombre (limité) de pièces écoulées, si l’un d’entre eux avait eu une mésaventure avec son CR, cela se saurait je pense. Les retours sur le CR (depuis sa fiabilisation après la sortie prématurée du calibre on est tous d’accord) me semblent tout de même positifs.
Pour en avoir acquise une auprès d’un AD il y a plusieurs années, sans le moindre accord avec la marque ou cadeau ou tape dans le dos (de toute façon je déteste les marques de familiarité), mon retour est positif. Maintenant, je n’ai pas 10 pièces de Pequignet Manufacture non plus, j’aime la variété dans ma collection, mais d’autres membres du forum qui interviennent beaucoup en ont une. Leur avis me semble aller dans le même sens par rapport aux dernières interventions que j’aie pu lire.
La marque a ses qualités et défauts. Je pense que leurs défauts se situent au niveau du marketing et de la communication. La gamme hors manufacture m’intéresse moins pour ma part, certains designs sont moins mon affaire mais sur les modèles qui embarquent leur CR maison, je trouve qu’il est très difficile de faire mieux dans cette gamme de prix. Le facteur prix n’est pas le seul à prendre en compte, je pense honnêtement que les finitions sont intéressantes.
Il t’en faut une
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DON a écrit:
- Mon cher Zen, je suis d’accord sur certains points concernant les calibres auxquelles sont adjointes des fonctions via des modules comme pour la version chronographe du 2892 avec son module Dubois Dépraz qui donne des maux de tête aux horlogers indépendants le jour de la révision. Après, mon point de vue est qu’il faut faire confiance aussi aux retours des habitués de FAM sur le CR qui en possèdent une. Vu le nombre (limité) de pièces écoulées, si l’un d’entre eux avait eu une mésaventure avec son CR, cela se saurait je pense. Les retours sur le CR (depuis sa fiabilisation après la sortie prématurée du calibre on est tous d’accord) me semblent tout de même positifs.
Pour en avoir acquise une auprès d’un AD il y a plusieurs années, sans le moindre accord avec la marque ou cadeau ou tape dans le dos (de toute façon je déteste les marques de familiarité), mon retour est positif. Maintenant, je n’ai pas 10 pièces de Pequignet Manufacture non plus, j’aime la variété dans ma collection, mais d’autres membres du forum qui interviennent beaucoup en ont une. Leur avis me semble aller dans le même sens par rapport aux dernières interventions que j’aie pu lire.
La marque a ses qualités et défauts. Je pense que leurs défauts se situent au niveau du marketing et de la communication. La gamme hors manufacture m’intéresse moins pour ma part, certains designs sont moins mon affaire mais sur les modèles qui embarquent leur CR maison, je trouve qu’il est très difficile de faire mieux dans cette gamme de prix. Le facteur prix n’est pas le seul à prendre en compte, je pense honnêtement que les finitions sont intéressantes.
Il t’en faut une
Je te rejoins sur ton commentaire et va dans ton sens. J’ai pas vu bcp de processeurs se plaindre
Alors oui on peut regretter leur manque de communication et leur marketing mais peut être que ses budgets, sont employés au développement des mouvements et au Sav. C’est peut être pas plus mal….
- Blaize a écrit:
- Oui, mais c’est un peu triste quand même…
Ce qui fait l’intérêt du Calibre Royal, au-delà du fait d’être français, c’est ses complications : jour + grande date et phases de lune.Or, comme c’est bien, c’est un peu trop cher ! Comment faire donc pour vendre ce calibre de prestige ?
Rendons le moins cher en enlevant des pièces ! Supprimons le jour, la date, la phase de lune, la réserve de marche, et faisons-en un mouvement 3 aiguilles manuel à prix contenu… et ça se vend…Pas étonnant donc qu’en voyant ça, les mecs de Pequignet aient décidé de se pencher sur la conception d’un calibre 3 aiguilles + date tout à fait banal puisque c’est ce que les gens veulent finalement…
C’est vraiment à dégouter de proposer un produit original et qualitatif !
La royale manuelle a une rdm de 100h… c est déjà pas mal ! Et loin d d’être standard.
Je ne comprends pas l’attaque directe sur ce calibre…
Il est d’un aspect très « technique » avec une réserve de marche extraordinaire, une précision que je n’ai jamais eu sur mes Rolex !
S’il faut tout démonter et changer les aiguilles en cas de révision, ce n’est pas mon problème !
Qu’il y ait des reproches à faire à Péquignet, je suis le premier à l’avoir dit, ce n’est pas une raison pour dénigrer. S’ils meurent, il n’y aura plus personne…
Mon sujet n’est pas de dénigrer mais de dire ce que je pense. J’aimerais être convaincu du contraire mais je me balade depuis trop longtemps dans cet univers pour être naïf.
Je suis heureux pour ceux qui trouvent plaisir avec ces Péquignet mais pour diverses raisons je connais bien les conditions de la création du calibre Unico. La création d’un calibre de chrono est une chose complexe voire très complexe quand on y associe un outil industriel.
On ne peut pas d’un trait de plume comparer visuellement deux mouvements qui ne boxent pas dans la même catégorie. L’horlogerie est plus complexe. Que Péquignet investisse dans la création de calibres est une chose, qu’ils cherchent à obtenir une finition qui visuellement puisse séduire, c’est bien mais désolé, je n’irai pas jusqu’à en faire une manufacture de haute horlogerie.
Ceci étant posé, une fois ce calibre fiabilisé, il peut devenir intéressant au point d’ailleurs que des Suisses ont tenté de s’approprier les brevets. Je ne suis pas certain qu’il voulaient les acheter pour faire des montres…
Le calibre Péquignet est intéressant mais il aurait demandé encore plus de développement. Les coûts sont exhorbitants. C’est une marque française et l’idée est à voir positivement et intrinsèquement et non par comparaison avec des marques suisses car ce sera à tous les coups perdants vu que les moyens sont sans commune mesure.
La vraie question à se poser sur Péquignet est : Est-ce que cette maison peut devenir producteur de montres sous sa marque et fournisseur de mouvements et à qui sans se tirer une balle dans le pied.
On a lu MB, on a lu Akrone associés etc …. On a vu aussi que des mariages étaient dans les idées des membres. Bell & Ross par exemple. Je ne vois pas l’intérêt pour Bell & Ross pour le moment, par contre une marque jeune comme Akrone y trouverait son compte. Mais faut-il associer une marque ou diffuser auprès de plusieurs clients ?
Je suis convaincu que cette dernière voie est la plus intéressante pour Péquignet qui ainsi gagnera en crédibilité et notoriété. Il y a là un peu de stratégie à mener de communication et d’utilisation de celle des autres. Péquignet est très faible en communication et nul en stratégie. Leur produit aurait mérité un démarrage en fanfare mais au lieu de ça …Rien.
La marque a démontré par le passé et ici même comme le rappelait l’un d’entre vous son inaptitude totale à saisir les perches qu’on lui tend. Dommage tout ça….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Y’a des clients mécontents de leur CR ? J’en ai pas vu ici ou sur FB……
Pequignet n’a jamais prétendu produire un mouvement HH
Mais perso j’attend avec impatience un comparatif du nouveau mouvement pequignet avec celui de ambre . Objectif évidement, pas par un unfluenceur ou blogueur sponso
Chacun après pourra se faire une idée de la qualité et précision de chaque mouvement « francais »
Je rejoins karamazov me semble pas que pequignet vise la HH avec le royal ou ce nouveau mouvement.
De plus je comprends pas ta remarque sur l’unico si ils ont eu des soucis pourquoi est ce que cela deviendrait une norme pour les autres….
Pour ma curiosité personnelle pourrais tu s’il te plaît m’éclairer sur les développements qui manque à ce calibre d’un point vue horloger ?
Quand à devenir fournisseur de mouvement personnellement pour BR ça serait très bien. Mais je vois pas l’intérêt si ce n’est fournir des concurrents en revanche le déployer sur une gamme entre 1000 et 2500 (ventre mou) là oui. Je parle du nouveau mvt pas le royal
Si les débats sur le calibre peuvent perdurer, il semble que nous sommes tous d accord, Pequignet se doit trouver un nouveau responsable marketing qui connaît un peu le digital…
Compte tenu de la morosité actuelle sur le marché du travail, ils ne devraient pas avoir de difficulté à en trouver. C’est clairement une erreur stratégique de leur part, surtout s’ils veulent faire face aux bataillons des grands groupes tels que Swatch, Richemont, LVMH, Seiko sans oublier Apple, qui disposent chacun d’une armée d’experts surdiplomés dans le domaine et payés à prix d’or. Même Michel Herbelin et Yema communiquent mieux…
Stef fait très bien le job en tant qu AD, mais il ne peut pas pallier ce manque à lui tout seul. Au contraire il serait sans doute mieux aidé avec une meilleure couverture de la marque !
Personnellement je me retrouve totalement dans les propos de Don. Je trouve ce calibre très esthétique, c’est subjectif et sans compétence horlogère aucune, mais si nous nous intéressons aux montres et sommes sur ce forum, c’est en partie due à une sensibilité aux objets, sinon nous nous satisferions tous d’ un quartz, une montre connectée ou un smartphone.
Après, peut être faut-il parfois être un peu néophyte pour trouver certaines choses belles, car trop de technique tue la poésie…
J’adore par ailleurs la big bang unico 42 et je suis également possesseur d’une Hublot, mais oui je trouve le Calibre Royal plus beau, plus séduisant à l’œil.
J’ai ma Pequignet depuis 4 ans, achetée neuve, et c’est la montre que je porte le plus, et je ne peux dire que des choses positives sur ce calibre : très précis, très pratique avec sa grande rdm et la montre est très bien finie. Que demander de plus ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.