- Ce sujet contient 347 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Voilà, merci, ^^. On a d’ailleurs le même travail de guillochage sur le micro-rotor, ici ; mais je préfère les anglages sur ce calibre ; il y a une belle ouverture sur l’ensemble du mouvement et c’est agréable. Le VC n’est pas vilain non plus,
.- smilebob a écrit:
Hello Smilebob,
s’agit-il bien de la Léopard? J’en suis fan sur le papier mais la taille m’interpelle quelque peu…
Si c’est bien elle, pourrais-tu me donner la dimension corne à corne stp?
Merci !Yes c’est la léopard.
50.4 MM de cornes à cornes elles sont courbées et épousent bien mon poignet de 17.5.
L’épaisseur est de 14.25mm, la limite haute à mon goût, elle en impose c’est sûr mais se porte très très bien.
Les 44mm sont contre balancés par la faible ouverture du cadran.
Les finitions sont vraiment très très bonnes et cet acier de la lunette est ouffisssime.Erygyios en a très bien parlé ici :
https://famontres.com/forums/topic/raketa-amphibia/Merci beaucoup pour les précisions et les photos.
Elle est très belle et originale…bref très séduisante !
Très beau choix, que j’espère faire bientôt à mon tour !Un intéressant travail sur cette Raketa ; c’est inhabituel, pour le moins, et intriguant. La Nomos est à l’image de l’horlogerie de son pays : très sobre et épurée, ^^.
Ah, le 3135, il y aurait tant à dire… Il doit équiper des centaines de milliers, voire des millions de montres, aujourd’hui. Oui, ce n’est vraiment pas le plus beau, mais c’est probablement l’un des mouvements les plus robustes, fiables, et relativement faciles à réparer (selon beaucoup d’horlogers), qui aient été produits ces quarante dernières années (bien que pour la partie réparation, ça se discute de plus en plus, dans la mesure où Rolex essaye de limiter la quantité de pièces détachées sur le marché afin de récupérer tout le SAV chez eux). Il n‘est plus produit, il me semble, aujourd’hui, remplacé par le 3235, qui est un 3135 amélioré, mais qui pèche un peu, selon moi, sur ce dernier point (obligation de changer le barillet, avec le ressort, par exemple ; donc, passage chez Rolex quasi obligatoire, etc.)
C’est vrai qu’il n’est pas particulièrement travaillé et joli
Il a cette année 30 ans dans ma sub 16613 et fonctionne toujours dans les normes cosc ,vraiment impressionnant.
J’aimerai bien essayer le nouveau mouvement dans la sub mais aujourd’hui c’est un poil plus compliqué d’en avoir une au prix tarif ….Oui, les choses ont changé aujourd’hui ; il y avait un sujet à ce propos, il me semble, dans le sous-forum Rolex, avec les prix d’époque, notamment. A propos de la tienne : tu as gardé le fond de boite d’origine ? Que fais-tu si tu dois ,-ou que ferais-tu si tu devais,- la ramener en SAV ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.