- Ce sujet contient 37 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut tout le monde,
Vous avez vu ça ?
http://www.argusdesmontres.com/rolex/rolex-18-02-2014-1793525_882.php
Les chanfreins, l’absence de perle et de protège-couronne, la vraie-fausse patine des index et des aiguilles, le prix, Qu’en pensez-vous ?
Déjà connue depuis longtemps… Pour son prix, vaut mieux acheter une vraie vintage amha. Ça reste de la bidouille.
que cela va se vendre comme des petits pains
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Pain Blanc a écrit:
-
Les chanfreins, l’absence de perle et de protège-couronne, la vraie-fausse patine des index et des aiguilles, le prix, Qu’en pensez-vous ?
RIEN.
On aime : on achète.
On déteste : on passe son chemin.
On aime, mais pas le pèze : on fait la gueule.
What else ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- NathC a écrit:
- Déjà connue depuis longtemps… Pour son prix, vaut mieux acheter une vraie vintage amha. Ça reste de la bidouille.
Oups, désolé, je ne savais pas que c’etait déjà ancien, l’article étant daté de mardi.
Bien d’accord sur le fait de choisir une vintage.Je ne trouve pas que ce soit fade, mais plutôt que ça fait « toc ». Flambant neuf + pseudo patine vanille, ça ma fait tiquer.
J’aime encore mieux la dayto Mobutu je crois
- Vulcain a écrit:
-
Rolex entretient le mythe de la montre-outil fonctionnelle.
Alors qu’une montre de plongée fonctionnelle aujourd’hui, c’est une casino, d’ailleurs les unités spéciales du monde entier ne s’y trompent d’ailleurs pas. Dans les années 70, c’était Rolex/Tudor et consorts, aujourd’hui, on voit qu’une chute de 1 m sur du dur fracasse le saphir…Et l’explosion des prix fait que les clients qui achètent ces montres ne sont plus les mêmes que ceux du début de l’aventure des sportives Rolex. Mais la marque a bâti son image sur ces produits et ces clients des origines, les sportifs pros ou du dimanche/militaires/ aventuriers/professionnels de l’aéronautique ou autres domaines, alors elle continue à faire semblant, comme si, car c’est le marketing le plus efficace, une machine à produire du rêve en barre pour tous les desk-divers et aventuriers fantasmés que nous sommes….
Sortir un hommage/héritage comme le fait Tudor reviendrait à renoncer à ce positionnement marketing, à admettre que la page est définitivement tournée et que ses montres ont marqué l’histoire, certes, mais ne sont plus à l’avant garde de celle çi.
Echapper à tout prix au syndrome du Musée quoi….
Joliment et justement dit je trouve
De toute façon, mettre 18k dans une Sub, c’est absurde. Vintage ou pas.
Quand on voit ce qu’on peut avoir pour la même somme… (DD, Dayto gold, Nautilus,…)
C’est l absence de perle à 12h qui choque le plus.
Pour le prix effectivement, je prendrais autre choseC’est clair aussi que pour 18K je prend autre chose…
Voir même 2 à 3 pièces , genre 5513 en état si on veut rester dans le » vintage «
Il n’y a rien pour justifier le supplément de 12000€ , aucune valeur ajoutée. Et dans le futur la cote ne peut que baisser, car il n’y a aucune légitimité.
Faut vraiment être con, blindé et ignorant pour acheter cette bouse.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Faut vraiment être con, blindé et ignorant pour acheter cette bouse.
Tout est dit!
__________________________________
潜水艦乗組員- ttmax a écrit:
-
Il n’y a rien pour justifier le supplément de 12000€ , aucune valeur ajoutée. Et dans le futur la cote ne peut que baisser, car il n’y a aucune légitimité.
Faut vraiment être con, blindé et ignorant pour acheter cette bouse.
Ou juste blindé
Le mec qui a pondu ça a déjà la même en vintage, donc pas si ignorant.
Ça ne me choque pas plus que beaucoup de bouzes pondues officiellement par Rolex.
Et puis la Tudor BB est dans la même veine …et ça marche, donc pas si con
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.