- Ce sujet contient 105 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Botev a écrit:
- Et trop Sub like. Je n’ai jamais été fan des copies. Une montre doit avoir sa propre personnalité. Sinon ça fait comme les types qui vivent leur vie en tant que le sosie d’une célébrité.
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- christcart a écrit:
- Très fortes ressemblances : la Tudor fait penser à une Rolex low cost…
Voilà, j’ai un peur de cela…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Botev a écrit:
Comme disent les collègues du forum Roro, Tudor c’est la Rolex du pauvre.
Alors que choisir une Breitling, ça te rend spécial !
Alors, je n’aime pas trop cette fameuse phrase, mais je l’ai entendu plusieurs fois, et on me l’a même écrite, un journaliste montres et luxe assez connu dans le milieu, que j’ai contacté via IG pour lui poser à peu près la même question qu’à vous… Réponse, « je ne choisirai pas Tudor, ça fait Rolex du pauvre »
Et, effectivement si c’est pour que régulièrement on me dise, t’as une Rolex? à cause de la forte ressemblance, finalement, ça mérite réflexion!!!
Je viens d’avoir une petite discussion ailleurs avec quelqu’un qui possède la Pelagos et qui m’a dit « la Pelagos fait moins bling bling, alors que la Superocean avec ses chiffres et son allure crie très fort je suis une Breitling! »
Encore un point pour toi Botev!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Yuriae a écrit:
-
Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, plus le temps avance et plus Tudor s’émancipe de Rolex. Pour preuve, la création de la ligne « heritage » qui reprend des modèles emblématiques de la maison Tudor. On pourrait également parler des nouveaux mouvements de manufacture propres à Tudor qui sont certifiés COSC et qui tordent le cou au préjugé (à mon sens erroné) « Tudor = Rolex avec de l’ETA ».
Je suis un peu d’accord aussi, il est vrai que Tudor entame sa révolution d’indépendance vis à vis de Rolex, matériaux différents, mouvements manufacture…
A suivre donc… aah je gamberge dur là, mais c’est ce que j’adore ici, chacun expose son point de vue et ça, ça n’a pas de prix!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Le Belge a écrit:
- Si tu rêves d’une Sub, mieux vaut ne rien acheter maintenant et réunir le budget pour la Rolex
Oui, enfin là, je n’ai que 3K€… et j’ai envie de me faire plaisir, j’ai 2 enfants, et une maison des années 50 (typique royan) à finir de rénover… donc la Sub, je l’aurais c’est sur, mais c’est l’objectif des 50 ans… et puis ça fait 15 ans que ma Breit n’a quasiment pas quitté mon poignet… Dans l’absolu tu n’as pas tord de toutes façons…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- tom67 a écrit:
- Dans la section Tudor ils ont un post assez récent ou ils donnent leurs avis sur la Pelagos, tu devrais y jeter un coup d’oeil Gégé….
je l’ai lu plusieurs fois, de leur côté, ils sont plus nombreux à préférer la BB, que je trouve très jolie mais elle n’a pas de date, et ça c’est rédhibitoire pour moi…
Ce qui ressort de leur sous forum c’est le côté froid de la Pelagos, bien évidement, je tiens à l’essayer après vos avis afin de me faire aussi une opinion sur piéce!
Un point important pour moi c’est la transmission, donc la question c’est: au bout de 10 ans, voir plus, le titane peut il être rebrossé à l’instar de l’acier? Une montre avec une belle patine oui, mais avec les affres du temps sur le boitier non!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Eric67 a écrit:
- bah, les deux montres sont clairement différentes, pour autant elles ont un air de famille.
différentes mais très cousines quand même! Ceci dit, c’est une belle plongeuse cette Pelagos, je pense que le passage au poignet fera la différence!__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- jeanmichel a écrit:
- Essayons de comparer ce qui est comparable à savoir 2 plongeuses avec date et là je ne vois vraiment pas une quelconque ressemblance……….
En revanche si tu veux 1 sub like, achéte 1 Steinhart
Objectivement la Pelagos est, je pense la meilleure plongeuse du moment d’autant plus avec calibre manufacture!
Mais elles ont un sérieux air de famille quand même, après, j’ai peur de ne pencher pour la Pelagos uniquement par rapport au lien de parenté avec la Sub qui reste l’objectif plus tard…
Une Steinhart quelle horreur, beaucoup trop Sub like! Allez, je confesse même m’être renseigné à une époque sur les contrefaçons haut de gamme
Oui je sais c’est affreux
de plus étant quelqu’un d’intègre avec des valeurs bien trempées, je n’aurais pas supporter d’avoir ce truc faux au poignet… appelle ça, de la pulsion horlogère de mauvais goût!Quand à l’occasion, vu que je veux une 17…. les cyclopes sont plutôt chères!! j’ai pensé un temps dénicher une belle cyclope de 1973… mon dieu, c’est encore pire!!!
Bref, je comprends ce que tu veux dire par différentes!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…Pour ma part je dirais Pelagos. Mouvement de manufacture COSC avec 70h de rdm, qualité de finition impeccable, design (cadran surtout) beaucoup plus sobre et moins chargé…
- barney a écrit:
- Pour moi, de façon totalement subjective, la pélagos a un côté instrument chirurgical…efficace mais sans véritable âme. ( j’ai bien dit que c’était subjectif)
C’est une belle montre, bien finie, mais, je lui préfère les défauts de la Breitling (cosc aussi)
Oui, c’est un peu, ce que j’ai lu ici (je ne sais plus dans quel sous forum) il semblerai que la Pelagos, est une pure réussite mais très zéro défauts, très clinique, une Audi quoi!
Comme le dit un journaliste que j’adore sur youtube, une Audi c’est super, tout est parfait, pensé dans les moindres détails, mais au final tu t’emmerdes! Mieux vaut une BMW, moins lisse, plus de caractère…
Là, je vais encore me faire des amis!!! Merci monsieur Roubaudi!!!Ce que je crains le plus à l’essai c’est effectivement ce côté titane un peu sans âme… Je n’aime pas quand ça brille trop mais il faut tout de même un peu de brillant pour capter la lumière. Même mon AD m’ayant bien cerné m’as proposé de faire brosser le boitier de la SO 42 (la tienne) quand j’hésitai…
Bon, il est 00h46 à mon chrono Breit, Je vais donc dormir avec tout vos commentaires en tête! Vous êtes tous assez pertinents dans vos points de vue!
Un grand merci à ceux qui me connaissent déjà, et un autre grand merci à ceux que je ne connaissait pas encore et qui ont bien voulu donner leur point de vue j’apprécie!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Yuriae a écrit:
- Pour ma part je dirais Pelagos. Mouvement de manufacture COSC avec 70h de rdm, qualité de finition impeccable, design (cadran surtout) beaucoup plus sobre et moins chargé…
Et trop Sub like. Je n’ai jamais été fan des copies. Une montre doit avoir sa propre personnalité. Sinon ça fait comme les types qui vivent leur vie en tant que le sosie d’une célébrité.
__________________________________
IG : pepo_botev__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Botev a écrit:
- Comme j’avais cru comprendre que la perle sur la plongeuse importe beaucoup pour mon ami Gégé, est-ce qu’un amateur de Tudor peut confirmer ou infirmer que la perle sur la Pelagos n’est pas une vrai luminova, mais en fait une chromalight ? Suis pas expert, désolé.
P.S. Ça y est j’ai la réponse. Lire les + et les – de la Pelagos dans l’article. D’ailleurs ils disent bien que c’est une Sub like.
http://www.thewatchobserver.fr/tudor/pelagos-5166#.VZmN14qvjCQ
Merci, j’ai lu cet article au moment de mon inscription à FAM, la perle sur la lunette d’une plongeuse? alors pour moi c’est existentiel! C’est la base, je ne vois pas l’intérêt de faire une montre avec une lunette de plongeuse si elle n’a pas de repère luminescent… la preuve, si pas de perle, pas de certification ISO…
En fait, une montre avec lunette plongée sans perle c’est juste une déco… (la lunette).
Bon attention, j’aime beaucoup les SO II mais je vois pas l’intérêt de la lunette… Sinon, ça fait longtemps que j’aurais une SO ou une SOH, j’adore la SOH 46 il lui manque juste une perle sur la lunette et elle serait parfaite!
Merci pour tes commentaires, ils m’ont permis de comprendre avant tout pourquoi la Pelagos m’attire! Elle est plus un substitut de Sub à mes yeux… alors que la SO… c’est autre chose!
Je pense que l’essai sera décisif, au risque de me décevoir, l’essai de l’Avenger titane m’avait déçu par rapport à la matière trop mat…
Le point décisif se joue aussi sur le fait que l’on puisse faire un lifting au titane en le re-brossant lors d’une révision…. je n’ai aucune certitude là dessus!
Reste l’Avenger GMT… mais passage en atelier pour la brosser!!! pas plongeuse mais forte identité, diamètre au poil et épaisseur contenue, étanchéité 300m, cadran épuré, Perle sur la lunette…
on est pas tiré d’affaire encore __________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- Botev a écrit:
- Et trop Sub like. Je n’ai jamais été fan des copies. Une montre doit avoir sa propre personnalité. Sinon ça fait comme les types qui vivent leur vie en tant que le sosie d’une célébrité.
Oui mais non. Je te l’acorde: Tudor est une marque du groupe Rolex (ce qui peut prêter à confusion, notamment dans la ressemblance de certains modèles Rolex/Tudor) mais en l’occurence la Pelagos est inspirée des Submariner Tudor qui ont pour la plupart eu leur propre histoire.
Chacun son point de vue et je respecte le tien. Je ne renie pas l’histoire Tudor, c’est la ressemblance visuelle avec la Sub qui me gêne. Pour moi une montre doit être reconnaissable entre toutes. Mais il en faut pour tous les goûts et la Pelagos est une jolie montre. Personnellement je choisirai la SO quand même.
__________________________________
IG : pepo_botev
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.