Dérive journalière et dérive maximale

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Dérive journalière et dérive maximale

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420004787124
    Tass2909
    Membre

    Citizen 0100: 1s par an.

    #420004787125
    Poitou2
    Membre
    WilyB a écrit:

    Les montres à quartz sont en effet aussi sensibles à la chaleur. ETA, Seiko, Citizen etc. ont beaucoup travaillé à trouver des solutions satisfaisantes.

    De nos jours les quartz « haut de gammes » (comme ceux certifiés COSC par ex.) tournent de ±10 à 15 secondes/an contre ±150 pour des quartz « ordinaires ».

    C’est à peu près cela. Bien que des montres d’une centaine d’euros ont facilement une précision de 5 à 10 sec/mois (60 à 120 sec/an).
    Ce qui est évidemment sans comparaison avec une montre de prix et ses 2 sec/jour max, ce qui fait 12 min/an !
    Bien à vous.

    #420004787126
    Invité
    Membre

    [quote="Poitou2"]… même si une montre mécanique, pendant un certain temps, présente une bonne précision, il faut en profiter car cela ne dure jamais très longtemps. Un choc, voire un changement de magnétisme dans sa vie professionnelle par exemple, ou si la montre se trouve plus souvent à des températures moyennes différentes au fil des jours, peuvent faire varier la précision. Et ce, nettement plus qu’une montre électronique dans les mêmes conditions.[/quote]
    Il m’arrive assez curieusement le phénomène inverse. Ma montre prenait en moyenne une dizaine de secondes d’avance par jour, mais elle est tombée vers 2 à 4 secondes ces dernières semaines. Elle semble se bonifier avec le temps (je l’ai achetée il y a 6 mois):thumright:

    #420004787127
    Poitou2
    Membre

    La variation de vitesse peut en effet aller dans les deux sens. Si un petit choc fait bouger la raquette de réglage du spiral dans le bon sens, alors la précision s’améliore.
    Amicalement.

    #420004787128
    filgood69
    Membre

    Salut,
    Pour ma part, j’ai du 4R36 Seiko, du ETA sur Bell & Ross, un Cal 600 sur une Omega de 1960, une Rolex OP39 et je ne regarde pas la précision dans le détail. Je ne les ajuste pas souvent et c’est ça mon repère. En faisant quelques mesures, la Bell & Ross est la plus précise suivi de la Rolex puis au coude à coude la Seiko avec l’Oméga Vintage. Toutes sous les 10s.
    Je trouve ces performances extraordinaires pour des mécanismes automatiques ou manuels et suffisamment confortables.

    #420004787129
    knl
    Membre

    Bonjour,
    Avant d’avoir une montre de haute horlogerie, j’attendais de celle que j’avais qu’elle m’indique l’heure et la minute à peu près. Bien qu’ayant une grande trotteuse, celle-ci n’était qu’une indication que la montre n’était pas arrêtée.
    Quand j’ai acquis la JLC Master Control, tous les matins je calais les aiguilles sec, mn sur l’index 12H en me référant à un réveil radio piloté même si l’avance n’était que de quelques sec. Ca a duré quelques années et maintenant, tant que les mn sont justes (euh et les heures aussi) je ne me soucie plus de la précision. Il m’arrive même de ne pas ajuster la date.
    J’ai une quartz pas pour la précision horaire, mais pour le baro, l’alti, le thermo, le chrono, les fuseaux horaires…

    #420004787130
    chicalexis
    Membre

    Chacun son truc… Bien sûr la précision d’une montre mécanique, même de « haute horlogerie », n’égalera jamais la précision d’une montre à quartz, c’est physique. Et c’est pour ça que la quête de la précision sur une montre mécanique, qui est difficile à atteindre, est pour moi importante. Je contrôle l’exactitude de ma montre quasiment tous les jours. Dès que la dérive atteint 35/40 secondes je remets ma montre à l’heure. Je ne supporte pas avoir une montre qui n’est pas à l’heure. Pour cela je mesure quotidiennement la dérive des dernières 24h à l’aide de l’application Twixt sur mon iPhone. Actuellement ma Sub date que j’ai au poignet affiche une avance de 39,8 sec depuis la remise à l’heure du 27/03, soit une dérive de +1,3 sec/jour en moyenne, ce que je considère comme acceptable. Je ne vais pas tarder à la remettre à l’heure exacte dans la semaine. Le contrôle de la dérive permet aussi de se faire une idée s’il faut une révision ou non. Avant l’existence de cette application je contrôlais la montre en écoutant le 4è top de France Inter et je rapportais les résultats sur du papier millimétré… Je sais cela peut paraître maniaque, mais c’est mon petit « toc », je l’avoue. Chacun « prend son pied » comme il peut! Le port d’une montre précise fait partie du plaisir de posséder une jolie montre.

    #420004787131
    knl
    Membre

    1 à 2 sec /jour c’est très bon; par contre je n’aurais pas laissé un écart cumulé de plus de 10 sec.
    Une pensée qui m’a fait revenir sur l’ajustement fréquent, c’est l’idée que tirer la couronne et la repousser fréquemment pouvait prématurément user le joint, voire la jonction avec le calibre.

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.