Dérive importante d’une SBGJ201 avec mouvement 9S86

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Dérive importante d’une SBGJ201 avec mouvement 9S86

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420004351990

    Hello,

    Je porte régulièrement des automatiques, avec des Harley…, jamais eu de souci !
    Et j’ai cette belle GS GMT et elle est d’une précision diabolique, portée de temps en temps, pas d’écart constaté Wink
    6, 7, 12 sec…, pas normal pour un hi beat GS.

    Pour rebondir sur l’info de Beoman, elle repart après une 10aine de tours, d’autres c’est une vingtaine ; j’en ai deux qui repartent sans mettre un tour, rien qu’en les prenant, une Explo 1, et une 5513 de 1967, une histoire de millésime surement Mr. Green

    #420004351991
    Cafeserre68
    Membre

    Ce que je ferais pour une telle montre.

    Tu vas chez un horloger compétent et tu la passes au chronocomparteur.

    Tu en seras plus déjà.

    #420004351992
    spinaphil
    Membre

    Aie! Pour la moto, je roule sur un trois pattes Triumph et j’ai jamais eu de soucis…

    Mais en même temps, souvent je porte une quartz quand je fais de la bécane.

    #420004351993
    alphazo
    Membre

    Merci encore pour tous les retours. Pour en avoir le coeur net j’ai commandé un timegrapher et un démagnétiseur. Suivant les résultats je l’emmenerais chez Seiko sous garantie.
    Pour la moto je suis aussi surpris que cela puisse dérégler une automatique même si les vibrations sont assez présentes dans les poignets et que le mauvais état des routes faire remonter beaucoup d’a-coups.

    #420004351994
    Bilboqueto
    Membre

    Tu auras beaucoup moins de soucis avec un 9F ou un 9R, car les vibrations affectent surtout la régulation, je pense. Dans tous les cas, on sait bien qu’il n’est pas trop conseillé de faire vibrer violemment les montres mécaniques. J’ai toujours un peu peur quand je roule sur les pavés parisiens à vélo, ^^ .

    #420004351995
    Invité
    Membre

    @alphazo,
    je regarde toujours avec un certain intérêt les GS, même si je me suis séparé des miennes, dont une pour une affaire de dérive comme la tienne,
    la mienne dans les premières semaines était précise à la seconde prés d’un jour l’autre, puis rapidement au fil du temps, prenait une dérive de l’ordre de +5 s/j puis +7s/j
    ça m’avait énervé, déçu, je n’ai pas cherché à comprendre, j’ai revendu. L’autre, c’était le remontage par la couronne qui était bizarre.
    Ta montre est super belle, il ne faut pas qu’elle te déçoive, il n’y a aucune raison qu’elle se dérègle, d’autant plus que je crois savoir qu’une montre haute fréquence 36 000 est moins sensible aux secousses (?), faut pas les tomber non plus.
    Elle est sous garantie, fais la régler, faut qu’elle soit précise, d’autant plus, je ne sais ton vendeur, mais le mien, me disait que Grand Seiko surclassait Rolex en qualité, ( ça c’était une blague d’un vendeur mauvais, un comparo ridicule qui n’a pas lieu d’être, on achète les montres pour ce qu’elles sont).
    Quant à l’origine de cette prise de dérive, si c’est la moto ou pas, je n’ai pas la réponse, demande à ton magasin. Sous garantie, tu es en droit de demander un réglage gratuit, ne banque pas, à moins que pour GS, une dérive comme la tienne serait dans leurs normes ou que ça ne supporte pas une sortie en moto, ce serait fâcheux.
    En tout cas, ta montre est magnifique.

    #420004351996
    Bilboqueto
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    d’autant plus que je crois savoir qu’une montre haute fréquence 36 000 est moins sensible aux secousses (?), faut pas les tomber non plus.

    Oui, exactement. Cela est physique : une oscillation plus rapide sera moins affectée par les perturbations de mouvement. C’est un des intérêts des calibres hautes fréquences (car il y a aussi des désavantages : notamment des révisions plus fréquentes, normalement).

    #420004351997
    Invité
    Membre
    Bilboqueto a écrit:

    Oui, exactement. Cela est physique : une oscillation plus rapide sera moins affectée par les perturbations de mouvement. C’est un des intérêts des calibres hautes fréquences (car il y a aussi des désavantages : notamment des révisions plus fréquentes, normalement).

    C’est bien ce que je pensais, mais je préférais rester prudent dans mon affirmation.
    Aussi, la sortie « moto » ne devrait pas expliquer subitement cette dérive, personnellement, je ne fais pas de motos, or j’avais constaté une perte rapide de précision sur mes GS, pas catastrophiques, mais pas une précision à laquelle on peut s’attendre pour des montres haut de gamme.

    #420004351998
    alphazo
    Membre

    J’ai reçu le timegrapher et c’est bien pratique pour rapidement vérifier sa montre.

    Voici les résultat à 20°C sur 5 minutes après une stabilisation de 2 minutes et en utilisant la moyenne sur 30s dans le menu:

    SBGJ201
    #420004351999
    Tass2909
    Membre

    Peut-être un coup de demagnetiseur peut aider.
    Au pire, une petite petite rotation de la vis excentrique va régler ca.
    Par contre le beat error de la sumo est un peu trop élevé. Je laisse les experts juger.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004352000
    Bilboqueto
    Membre

    Oui, l’erreur de repère est élevée sur la sumo et l’amplitude est assez basse sur les deux modèles (surtout sur la Sumo). Les montres ont-elles été testées après avoir été bien remontées ?

    Si oui, on voit bien que la HB avance un peu : probablement +5 ou +6 secondes par jour, ce qui est légèrement au-dessus des tolérances. Donc, retour sav, si cela ne te convient pas. Un simple réglage de leur part n’implique pas un retour au Japon, ne t’en fais pas.

    Pour la Sumo, à voir au porter : les différences pourraient s’équilibrer.

    Tiens, pour exemple, la mienne au Timegrapher, sur 3 positions :

    Dérive importante d'une SBGJ201 avec mouvement 9S86 - Page 2 D8342110
    Dérive importante d'une SBGJ201 avec mouvement 9S86 - Page 2 D2f9e610
    Dérive importante d'une SBGJ201 avec mouvement 9S86 - Page 2 53a03110

    Tu comprends pourquoi je trouve que l’amplitude est faible sur la tienne. Par ailleurs, je trouve également les variations importantes d’une position à l’autre, mais tout cela peut se régler, sans trop de difficultés, dans tous les cas. Vois avec Seiko, directement.

    #420004352001
    Tass2909
    Membre

    C’est tellement jouissant de voir 0 sur les 3 positions.Shocked

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004352002
    Invité
    Membre

    Ce n’est pas une dérive importante,
    Soit ta montre a craint un petit choc, ça peut arriver, soit elle a pris un peu de magnétisme, ça peut arriver.
    Il faut voir comme ça évolue, mais là, rien de méchant.

    #420004352003
    alphazo
    Membre

    10 secondes de démagnétiseurs plus tard j’obtiens de bien meilleurs résultats bravohap (merci @Tass2909 pour la suggestion), à même température ambiante et montre bien remontée:

    SBGJ201 demagn.
    #420004352004
    Tass2909
    Membre

    Maintenant, faut voir comment la dérive va évoluer en portée.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.