[Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]

15 sujets de 841 à 855 (sur un total de 873)
  • Auteur
    Messages
  • #420001201228
    tic68
    Membre

    Bonjour,

    ma petite contribution pour la traduction :
    Au dos de la montre est écrit :

    50 jähriger
    treuer
    hingebungsvoller
    Dienste
    1881 19.V. 1931
    MAX EGON

    En remerciement pour 50 années de fidèles et dévoués services
    Max Egon

    Ecrit autour :

    Jn dankbarer Anerkennung
    FüRST zu FüRSTENBERG

    traduit comme ça vient :
    Remerciements reconnaissants.
    Prince de FüRSTENBERG

    Ce même prince Allemand aimait à priori offrir des montres, comme celle-ci : (une vieille Oméga)

    https://famontres.com/forums/topic/montre-recompense/

    Cordialement.

    #420001201229
    Juliann
    Membre

    Bonjour tic68,

    Oui j’ai vu ce post, mais la montre en question (la mienne) et toute en or, chaine comprise. L’emblème est gravé directement sur la montre. Rien à voir donc avec celle que j’ai pu voir sur l’autre lien.

    Merci pour votre contribution…
    Wink

    #420001201230
    fado
    Membre
    Juliann a écrit:
    J’ai enlevé la vitre, mais la seconde partie à l’air plus difficile…

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 Img_0015

    J’ai l’impression que mon dernier message n’est pas passé.
    Je vous disais que c’est l’arrière du boitier quil faut ouvrir pour avoir accès au mécanisme et non du couvercle qui donne accès à l’heure.

    #420001201231
    Juliann
    Membre

    Autant pour moi…. bravohap

    Voila,

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 Img_0016

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 Img_0017

    Merci à tous,

    J.

    #420001201232
    fado
    Membre
    Juliann a écrit:
    Autant pour moi…. bravohap

    Voila,

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 Img_0017

    Merci à tous,

    J.

    Si vous pouviez faire une photo de face du mouvement pour pouvoir lire la référence du calibre qui est écrite sur le mécanisme quid 2

    #420001201233
    Juliann
    Membre

    Les photos ne donnent pas grand chose…

    J’arrive à lire Alpina 334
    et 642B21

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 Img_0018

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 Img_0019

    #420001201234
    fado
    Membre

    [quote= »Juliann »]Les photos ne donnent pas grand chose…

    J’arrive à lire Alpina 334
    et 642B21

    ——–Il s’agit visiblement d’un mouvement de bonne qualité. Il est facile à dâter puisque l’inscription sur le dos de la montre est de 1931. bravohap

    Cordialement

    #420001201235
    Juliann
    Membre

    Bonjour fado,

    Merci pour vos précision, je cherche des renseignements, mais dur dur.
    J’ai envoyé un mail à cette adresse : Famille Furstenberg

    Très difficile de trouver des infos, sur Max Egon ou Furst zu Furstenberg. [EDIT Modox + ter repetita car marqué dans le titre : on ne parle pas de valeur ici, est-ce bien clair ? (même si cela est le but de ta démarche) = 1 jour dehors pour lire le règlement]

    Merci à vous,

    Julian

    #420001201236
    Orcus
    Membre

    Bonjour,
    Parmi la brochette de vieilles tocantes familiales dont je n’ai pas réussi à faire l’identification via ranfft, je commence par vous soumettre celle-ci.
    Les seules indications sont US dans un ovale et 13709 sous le balancier. C’est un échappement à cylindre il me semble.
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 34 N202
    Merci d’avance!

    #420001201237
    Juni0r
    Membre
    Citation :
    Bonjour fado,

    Merci pour vos précision, je cherche des renseignements, mais dur dur.
    J’ai envoyé un mail à cette adresse : Famille Furstenberg

    Très difficile de trouver des infos, sur Max Egon ou Furst zu Furstenberg. [EDIT Modox + ter repetita car marqué dans le titre : on ne parle pas de valeur ici, est-ce bien clair ? (même si cela est le but de ta démarche) = 1 jour dehors pour lire le règlement]

    Merci à vous,

    Julian


    CE MESSAGE S’ADRESSE AU MODO QUI M’A BANNIT UNE JOURNÉE POUR AVOIR UTILISÉ LE MOT VALEUR DANS MON MESSAGE !

    On m’a dit une fois de ne pas demander d’estimation, j’ai retenu et je ne crois pas avoir demandé une seconde estimation dans le post censuré ci-dessus. Et la n’est pas le seul but de ma démarche *ARGENT*
    Maintenant, si tu t’emmerdes tant que ca dans ta vie pour faire chier ton monde avec le peu de pouvoir que tu as, à savoir modérateur d’un forum de vieille tocante. Et bien qu’il en soit ainsi.

    J’ai moi même était Modérateur/Administrateur de plusieurs forums et je n’ai jamais eu affaire à ce genre de méthode, surtout pour ci peu…

    A bon entendeur,

    PS : Banni moi autant que tu veux, je ne reviendrai pas sur ce forum, les gens y sont très sympathique, mais j’accuse le coup quant à tes méthodes….

    #420001201238
    Xaipe
    Membre

    Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420001201239
    cheminal67
    Membre
    Juliann a écrit:
    Bonjour fado,

    Merci pour vos précision, je cherche des renseignements, mais dur dur.
    J’ai envoyé un mail à cette adresse : Famille Furstenberg

    Très difficile de trouver des infos, sur Max Egon ou Furst zu Furstenberg. [EDIT Modox + ter repetita car marqué dans le titre : on ne parle pas de valeur ici, est-ce bien clair ? (même si cela est le but de ta démarche) = 1 jour dehors pour lire le règlement]

    Merci à vous,

    Julian

    Juni0r a écrit:
    Citation :
    Bonjour fado,

    Merci pour vos précision, je cherche des renseignements, mais dur dur.
    J’ai envoyé un mail à cette adresse : Famille Furstenberg

    Très difficile de trouver des infos, sur Max Egon ou Furst zu Furstenberg. [EDIT Modox + ter repetita car marqué dans le titre : on ne parle pas de valeur ici, est-ce bien clair ? (même si cela est le but de ta démarche) = 1 jour dehors pour lire le règlement]

    Merci à vous,

    Julian


    CE MESSAGE S’ADRESSE AU MODO QUI M’A BANNIT UNE JOURNÉE POUR AVOIR UTILISÉ LE MOT VALEUR DANS MON MESSAGE !

    On m’a dit une fois de ne pas demander d’estimation, j’ai retenu et je ne crois pas avoir demandé une seconde estimation dans le post censuré ci-dessus. Et la n’est pas le seul but de ma démarche *ARGENT*
    Maintenant, si tu t’emmerdes tant que ca dans ta vie pour faire chier ton monde avec le peu de pouvoir que tu as, à savoir modérateur d’un forum de vieille tocante. Et bien qu’il en soit ainsi.

    J’ai moi même était Modérateur/Administrateur de plusieurs forums et je n’ai jamais eu affaire à ce genre de méthode, surtout pour ci peu…

    A bon entendeur,

    PS : Banni moi autant que tu veux, je ne reviendrai pas sur ce forum, les gens y sont très sympathique, mais j’accuse le coup quant à tes méthodes….

    lol!

    #420001201240
    plume68
    Membre
    Juni0r a écrit:
    Citation :
    Bonjour fado,

    Merci pour vos précision, je cherche des renseignements, mais dur dur.
    J’ai envoyé un mail à cette adresse : Famille Furstenberg

    Très difficile de trouver des infos, sur Max Egon ou Furst zu Furstenberg. [EDIT Modox + ter repetita car marqué dans le titre : on ne parle pas de valeur ici, est-ce bien clair ? (même si cela est le but de ta démarche) = 1 jour dehors pour lire le règlement]

    Merci à vous,

    Julian


    CE MESSAGE S’ADRESSE AU MODO QUI M’A BANNIT UNE JOURNÉE POUR AVOIR UTILISÉ LE MOT VALEUR DANS MON MESSAGE !

    On m’a dit une fois de ne pas demander d’estimation, j’ai retenu et je ne crois pas avoir demandé une seconde estimation dans le post censuré ci-dessus. Et la n’est pas le seul but de ma démarche *ARGENT*
    Maintenant, si tu t’emmerdes tant que ca dans ta vie pour faire chier ton monde avec le peu de pouvoir que tu as, à savoir modérateur d’un forum de vieille tocante. Et bien qu’il en soit ainsi.

    J’ai moi même était Modérateur/Administrateur de plusieurs forums et je n’ai jamais eu affaire à ce genre de méthode, surtout pour ci peu…

    A bon entendeur,

    PS : Banni moi autant que tu veux, je ne reviendrai pas sur ce forum, les gens y sont très sympathique, mais j’accuse le coup quant à tes méthodes….

    comme dit : « le bruit ne fait pas de bien » cqfd

    Tu trouveras surement quelqu’un pour te donner la valeur de ta montre et peut-être l’acheter. Dommage quant c’est un cadeau du grand père… Je trouve cela triste…

    #420001201241
    fado
    Membre
    Orcus a écrit:
    Bonjour,
    Parmi la brochette de vieilles tocantes familiales dont je n’ai pas réussi à faire l’identification via ranfft, je commence par vous soumettre celle-ci.
    Les seules indications sont US dans un ovale et 13709 sous le balancier. C’est un échappement à cylindre il me semble.

    Bonsoir
    Après quelques recherches, j’ai trouvé dans ma collection un mouvement similaire mais que je n’ai pu identifier avec certitude. bravohap

    [i]

    Ci-dessous la photo de cette montre N° 692de ma collection. :arrow

    Rolling Eyes [/i]
    On peut voir la similitude de la silhouette.D’après la découpe de la pièce appelée « couvre-rochet » on trouve cette même découpe sur un calibre de la maison SCHILD de Suisse, ce qui peut laisser supposer un lien avec cette maison ?

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 35 Schild10 [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 35 Couvre10 [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 35 Save0012
    [center][Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 35 Etude_10

    J’espère que ces précisions vont faire avancer vos recherches ! ! ! thumright

    Cordialement

    #420001201242
    Juni0r
    Membre

    Re,

    Je me suis emporté, et je m’en excuse….

    Pour information je demande la valeur par curiosité tout comme je suis curieux par son histoire. En aucun cas je ne vendrai ce bien.

    J’ai été très bien et très vite renseigné sur ce forum alors encore une fois désolé de m’être emporté.

    Bien à vous tous,

    Julian

    « J’arrête le Off Topic »

15 sujets de 841 à 855 (sur un total de 873)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.