FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]
- Ce sujet contient 872 réponses, 209 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
25 décembre 2010 à 22h37 #420001201198
passionner
MembreBonjour, c’est une montre que je connais depuis petit dans une vitrine du grand pére, j’aurais voulu savoir si elle avais un intérêt (à part sentimentale, ça c’est le cas) .
Ayant vu qu’il y a des spécialistes, je me permet :![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Montre10](https://i.servimg.com/u/f69/15/99/62/16/montre10.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Montre11](https://i.servimg.com/u/f69/15/99/62/16/montre11.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Montre12](https://i.servimg.com/u/f69/15/99/62/16/montre12.jpg)
Désolé pour la qualité des photos .
Merci par avance
25 décembre 2010 à 22h43 #420001201199Ambroise
MembreMerci pour ta réponse, pour une telle réparation à combien (en gros) je doit m’attendre ?
Je n’y connais rien en montre, je me renseigne aux connaisseurs …Merci
25 décembre 2010 à 23h07 #420001201200HB38
MembreLe conservateur du musée Longines répondra à tes interrogations. A contacter sur le site de la marque en indiquant la référence de la montre.
Henri25 décembre 2010 à 23h11 #420001201201cheminal67
Membre- passionner a écrit:
- Bonjour, c’est une montre que je connais depuis petit dans une vitrine du grand pére, j’aurais voulu savoir si elle avais un intérêt (à part sentimentale, ça c’est le cas) .
Ayant vu qu’il y a des spécialistes, je me permet :
Merci par avance
Même type de montre que ci dessus cf Ambroise.
C’était l’équivalent de la Swatch de maintenant.
Réparation pour un cent mini
Direct retour dans le tiroir ou la vitrine.26 décembre 2010 à 0h24 #420001201202passionner
MembreMerci beaucoup Monsieur Cheminal67,
Tant mieux quel n’est pas une grande valeur ça sera plus facile de l’avoir…
Pour la remise en état, j’ai un trés bon ami horloger donc j’espére qu’il me fera une faveur .
26 décembre 2010 à 10h51 #420001201203fado
MembreC’est la silhouette typique du calibre ROSKOPF crée par G.F. Roskopf, père de la montre du prolétaire ou du pauvre fin du 19 em siècle. Puis le modèle évoluat pour arriver à ce calibre.
A l’époque le dépot de brevet n’existant pas il fut abondement copié et le copieur se contentait de marquer »genre ou système Roskopf » comme le prouve la page d’un catalogue paru en 1909.
L’ébauche n’étant pas estanpillée par le sigle Roskopf, il est probanle que c’est une copie.Cordialement
26 décembre 2010 à 13h40 #420001201204passionner
MembreMerci, pour la doc .
Il me semble avoir lu que en général les copies avaient 2 SS à Roskopf (Rosskopf)
vu que ce qui les a fait décoller est la vente au militaire et au chemin de fer, je suis pas sur que ce soit un faux…
enfin vrai ou faux, de toute façon la valeur ne serat pas tellement différente donc…Merci encore d’y avoir consacré du temps
26 décembre 2010 à 18h28 #420001201205bene94
MembreBonjour,
J’ai eu la chance de trouver sous mon sapin une belle montre gousset de famille. C’est une montre Ancre 15 rubis en or qui date de 1911. [edit Modox : pas de cela ici
].
Il semble que la boite soit d’origine ? Elle viendrait de la bijouterie J. Cousi, 9 avenue du chateau, Vincennes.
Je ne souhaite pas la vendre mais je voudrais savoir si il faut que je l’assure. Je n’y connais rien et ne voudrais pas la montrer à n’importe qui. Toutes vos remarques ou conseils sont les bienvenus. Je joins quelques photos.Merci d’avance.
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Vue210](https://i.servimg.com/u/f61/16/01/80/60/vue210.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Vue111](https://i.servimg.com/u/f61/16/01/80/60/vue111.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Vue310](https://i.servimg.com/u/f61/16/01/80/60/vue310.jpg)
27 décembre 2010 à 13h50 #420001201206fran6
MembreBonjour,
Voici une montre que mon horloger ma remis en marche.
Cela dit, depuis qu’il ma remis un ressort, elle avance d’une heure par jour.
Pensez vous que cela peut venir du ressort?
Pouvez vous aussi me dire à qui servent les calculs gravés à l’intérieur (a la main).
Pouvez-vous me renseigner sur la marque, le type de mouvement…Merci
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Imgp2310](https://i.servimg.com/u/f62/16/02/02/98/imgp2310.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 33 Sans_t10](https://i.servimg.com/u/f62/16/02/02/98/sans_t10.jpg)
27 décembre 2010 à 14h26 #420001201207Pianiste
MembreLa raquette de réglage est mise à l’extrême du retard, il y a probablement un problème de spiral ou de balancier. Un ressort trop puissant pourrait aussi être à l’origine de ce problème, mais une avance d’1h par jour me semble trop importante. Un vrai horloger ne rendrait pas une montre dans cet état.
27 décembre 2010 à 14h29 #420001201208Xaipe
Membre- fran6 a écrit:
- Cela dit, depuis qu’il ma remis un ressort, elle avance d’une heure par jour.
Pensez vous que cela peut venir du ressort?
ce n’est basiquement pas normal : à ramener à l’atelier
Cette montre a un souci : elle sort de révision et la raquette est réglée absolument n’importe comment.
Je m’explique : au dessus du balancier (la roue qui tourne en va et vient) se trouve une « aiguille » de réglage de la précision en acier. En retour d’atelier, son extrémité doit être pile entre les deux lettre « A » et « R » pour Avance et Retard. Pas le cas ici car elle est complètement en dehors du champ et devrait générer un énorme retard. C’est n’importe quoi.
Donc si cette montre avance, le problème est flagrant, à retourner.
Mouvement à cylindre, très courant et ici en finition basique sans plus de rubis que ceux du balancier et probablement de la roue d’échappement, les pièces notamment le ressort ne sont pas des denrées rares. Bien réglée la précision acceptable de type de mouvement doit être entre plus ou moins 1 à 2 minutes par jour max.
Les inscriptions sont les marques de révision laissées par les horlogers lors des passages en atelier.
xaipe
Edit : grillé par Pianiste, plus concis que moi
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?27 décembre 2010 à 14h51 #420001201209Pianiste
Membre- Xaipe a écrit:
-
- fran6 a écrit:
- Cela dit, depuis qu’il ma remis un ressort, elle avance d’une heure par jour.
Pensez vous que cela peut venir du ressort?
Edit : grillé par Pianiste, plus concis que moi
Tu es meilleur pédagogue que moi
27 décembre 2010 à 16h25 #420001201210fado
MembreBonjour
Concernant la montre de » Fran6 » qui avance fortement après passage en réparation, il est certain que c’est l’échange du ressort qui est à l’origine du problème.
Ce phénomène s’appele » Le rebattement« *
DEFINITION:Le rebattement, dans l’échappement cylindre, est provoqué par une amplitude excessive du balancier dont la goupille de renversement vient buter contre le plot-butée placé sur le pont de balancier. La cause peut provenir d’un ressort de barillet trop fort.
J’espère n’avoir pas été trop technique . . . .Cordialement
27 décembre 2010 à 16h46 #420001201211Pianiste
Membre- fado a écrit:
- Bonjour
Concernant la montre de » Fran6 » qui avance fortement après passage en réparation, il est certain que c’est l’échange du ressort qui est à l’origine du problème.
Ce phénomène s’appele » Le rebattement« *
DEFINITION:Le rebattement, dans l’échappement cylindre, est provoqué par une amplitude excessive du balancier dont la goupille de renversement vient buter contre le plot-butée placé sur le pont de balancier. La cause peut provenir d’un ressort de barillet trop fort.
J’espère n’avoir pas été trop technique . . . .Cordialement
Pas forcément !
Pour avoir déjà révisé plusieurs mouvements à cylindre qui avançaient anormalement, j’ai remarqué que cette avance n’est pas toujours due à un problème de rebattement. En effet, parfois, l’axe de balancier est faussé, ou alors le spiral est déformé, ce qui a pour conséquence de diminuer fortement l’amplitude de balancier. Celui-ci oscille donc trop rapidement, ce qui crée une avance anormale.
27 décembre 2010 à 16h58 #420001201212fado
MembreSuite à mon dernier message:
Pour identifier le calibre et le bafricant de cette montre, j’ai trouvé une grande similtude avec un calibre de la maison Suisse » S.H.L « (société horlogère de Langendorf) sur un catalogue de 1909.
Seul un examen plus approfondi de cette montre peut infirmer cette hypothèse. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.