FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]
- Ce sujet contient 872 réponses, 209 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2010 à 23h54 #420001201048
tyra421
Membre
Bonsoir
il pourrait s’agir d’une DAMAS, manufacture Béguelin & Co sise à TRAMELAN (source : La Classification Horlogère, version de 1935)
Merci de nous montrer cette belle pièce
16 octobre 2010 à 17h22 #420001201049ANDOUCHE Iris
MembreBonjour à tous,
Pourriez-vous m’aider à dater une montre gousset Waltham ?
Dimensions : hauteur : 7,5 cm (avec la couronne) – diamètre 6 cm – poids 130 grammes
L’extérieur est décoré de 6 demi-lunes de taille différente et de 6 petites fleurs. Assez joli.* le cadran : en émail blanc porte des chiffres romains noirs de I à XII et des chiffres arabes rouges de 5 à 60 + la marque Waltham. Une seule aiguille. Un chronomètre (aiguille tordue). Quand on l’ouvre, le chiffre III se trouve à hauteur du remontoir.
* Sur le mécanisme joliment gravé , on lit :
– un chiffre 9068424
– American Waltham Watch Co
– safety pinion
* à l’intérieur du boitier (en dessous du mécanisme), on lit : NAPOLEON – 14 K – 205 275
* dans le couvercle (face aux aiguilles), on voit un chiffre : 25 75
* dans le couvercle (du dos), on voit un chiffre effacé en partie ..75 / quelques lettres d’une inscription (un logo ?) : INOT (W)ATCH / deux chiffres finement gravés (traces de réparation?)Avec le numéro, j’ai trouvé sur le site Waltham les informations suivantes :
size 18 – model 83 – grade 18 – jewels 7 – setting LS – balance Breguet spring – style Htg – material U
N’ayant aucune connaisance en horlogerie, j’ignore ce que tout cela signifie. Quelqu’un peut-il m’expliquer ?A quand peut remonter cette montre ? Fin du XIX ème ? Que signifie Safety pinion ? Le boitier est-il en or comme le laisse penser le poinçon 14 K ? Existe-t-il une liste des modèles fabriqués par la firme Waltham ? Pourquoi un modèle Napoléon ? Une commémoration ?
Merci d’essayer de m’apporter quelques réponses. Bon week-end à tous.
Iris Andouche
16 octobre 2010 à 17h44 #420001201050Xaipe
Membrebonjour
1883
à en juger par la base de la NAWWC
http://www.nawcc-info.org/walthamdb/LookupSN.asp
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?16 octobre 2010 à 18h04 #420001201051ANDOUCHE Iris
MembreMerci pour cette réponse rapide.
Des réponses aux autres questions posées suivront sans doute.
Bon week-end.Iris Andouche
16 octobre 2010 à 22h59 #420001201052LUTEC’S
MembreJe crois me rappeler qu’il y a beaucoup de réponses à tes questions sur le site Waltham ; et de même sur le site Elgin que je te convie à visiter.
18 octobre 2010 à 14h50 #420001201053Stopa
MembreBonjour à tous.
Malgré l’utilisation de la fonction "recherche", je n’ai pas retrouvé le post :"Identification de votre montre de poche"
C’est pourquoi je crée celui-ci afin d’avoir vos lumières.
Marque ?
Mouvement ? cela semblerait etre un Parrenin
Date ? Ayant appartenu au père de mon grand-père donc 1890/1900
Merci de confirmer ou infirmer.![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Imgp8584](https://2img.net/r/ihimizer/img253/4664/imgp8584.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Imgp8586](https://2img.net/r/ihimizer/img19/952/imgp8586.jpg)
18 octobre 2010 à 15h10 #420001201054Okin
MembreBonjour
Mon oncle m’a donné récemment une montre à gousset
Le mécanisme pour remonter la montre a l’air de fonctionner
cependant la trotteuse fonctionne de manière erratique , s arrêtant , puis reprenant , quand je joue avec le réglage des heuresétant un néophyte complet, combien vaudrait une réparation sur ce type de montre ?
De plus , je ne sais pas comment ouvrir le boitier , pour recueillir plus d’informations (Identification/Mécanisme/Date/etc), et je préfèrerais éviter de l’abimer , des conseils ?
Comment faire disparaitre la tache de Vert de gris , présente au niveau de l’articulation du boitier avant ?
enfin, je trouve les caractères sur le "Disque" sombres, surement du à l’oxydation , cela est t’il résorbable ?Merci
Okin![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Dsc00054gs.th](https://2img.net/r/ihimizer/img121/5974/dsc00054gs.th.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Dsc00055us.th](https://2img.net/r/ihimizer/img413/253/dsc00055us.th.jpg)
18 octobre 2010 à 16h03 #420001201055Pianiste
MembreBonjour, cette montre est de mauvaise qualité et n’a aucun intérêt, inutile de la faire réviser.
18 octobre 2010 à 16h10 #420001201056Okin
MembreRude mais Clair
Au moins , je suis fixéMerci bien
19 octobre 2010 à 13h16 #420001201057Toquante26
MembreHello, Pianiste n’est pas un rude. On a beaucoup mieux !!!
Ne te débarasse pas de ta montre car tu peux essayer (en suivant les posts de ce forum) de démonter et de nettoyer toi-même ta montre.
Bon courage.
19 octobre 2010 à 15h02 #420001201058LUTEC’S
MembreOui, te faire la main dessus est une bonne idée car elle ne vaut guère plus que le prix de 3 baguettes.
21 octobre 2010 à 12h11 #420001201059Arno
Membre- LUTEC’S a écrit:
- Oui, te faire la main dessus est une bonne idée car elle ne vaut guère plus que le prix de 3 baguettes.
Prenez exemple :
- plume68 a écrit:
- Merci*pour ce partage.
Ce ne sont certes pas des bêtes de courses, mais c’est toujours sympa à voir.
Il y a les pros, les amateurs, les collectionneurs, et les accumulateurs.Si nous devions attendre uniquement des partages de montres exceptionnelle, bah y’en aurai pas des masses et le forum sera bien vide.
Comme ont dis, chacun voit midi a sa porte. Et ta porte vaux bien celle d’un autre!
donc merci pour l’effort et le temps que tu as pris!
Voila, la vraie vérité.
L’essence de ce forum, que dis je : l’Éther.
Vous dites ?
Ca endort ?
Quoi donc ?
Ah l’éther …
Mais je faisais allusion à l’Éther ………..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 octobre 2010 à 18h02 #420001201060Menchie
MembreBonjour à tous,
je suis toute nouvelle ici et je viens vous voir car j’ai en ma possession 2 montres à gousset sur lesquelles j’aimerais en savoir un peu plus.
La première vient de m’être léguée par mon père mais au cours des années il m’a donné plusieurs versions sur l’histoire de cette montre. Selon ses envies c’était soit la montre de mon grand-père (elle serait donc antérieure aux années 50), soit ma grand-mère l’a lui a offerte pour son BEPC (là, elle serait de 55-60) et je viens d’entendre une nouvelle version qui la situerait plutôt au début des années 80. Oui, de quoi en perdre son latin!
Ce que je peux dire de cette montre:
– Montre PAX, ancre 17 rubis, antichoc.
– 2 points (de vidage je crois) au pied du remontoir.
– A l’intérieur, sous la pièce circulaire qui oscille (je ne connais rien aux montres), on devine un logo en forme de France avec les lettre A.F dessinées à l’intérieur et sur la droite de ce logo je vois X4. Il y a d’autres inscriptions (au moins une) après le 4 mais je ne parviens pas à savoir lesquelles. Il faudrait que je la démonte et je ne suis pas à niveau.Voici des photos mais je ne sais pas si elles vous aideront à m’aider, elles sont de très mauvaise qualité:
De Face:
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo010](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo010.jpg)
De derrière:
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo011](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo011.jpg)
( les dessins représentent sur la droite -en haut ici- des fleurs style marguerites orientées vers le haut et sur la gauche des arabesques pointées vers le bas)L’intérieur:
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo012](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo012.jpg)
J’aimerais vraiment pouvoir situer cet objet dans le temps, même approximativement, je pourrais ainsi peut-être démêler le vrai du faux et savoir quelle version éditée par mon père est la bonne concernant cette jolie montre.
Quant à la seconde montre sur laquelle je souhaiterais vous demander votre avis, il s’agit d’une petite gousset dénichée aux puces dans le pays basque. J’ai flashé dessus même si elle ne fonctionne pas, a souffert de l’eau et me semble irréparable.
A mes yeux d’ignorante dans le domaine horloger, j’ai envie de dire qu’elle me parait être des années 30 mais ce n’est que mon avis.– De marque Oris.
– Autour du 6, "swiss" à gauche et "made" à droite.
– Au sommet du "bitognot" au-dessus du remontoir, là où on attache la chaine (j’ai bien dit que je ne connaissais rien aux montres
), il y a "riloga" d’inscrit.
– A l’intérieur, rien de notable de visible mis à part le "made in switzerland".Les photos, malheureusement pas meilleures que les précédentes:
De face:
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo013](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo013.jpg)
De derrière:
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo014](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo014.jpg)
(les barres qui ressortent le plus sont parfaitement lisses mais celles qui paraissent plus foncées et rouillées sont striées de 4 lignes en relief)L’intérieur:
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo015](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo015.jpg)
La face interne du "couvercle" (ça aussi ça a certainement un nom
):![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 27 Photo016](https://i.servimg.com/u/f25/15/65/61/03/photo016.jpg)
(désolée, ce n’est vraiment pas très visible…)Voila. J’espère que malgré les très mauvaises photos ces montres vous rappelleront peut-être quelque chose et pourrez vous me dire, en gros, de quand elles datent. Et si vous ne le pouvez pas tant pis mais merci de vous être donné la peine d’arriver jusqu’à la fin de mon sujet!
Merci encore et d’avance
21 octobre 2010 à 18h19 #420001201061Pianiste
MembreBonjour,
En ce qui concerne la première montre, la troisième hypothèse est la plus plausible.La deuxième montre a un boîtier de style art déco, je la daterais des années 1940-50.
Son mouvement à échappement à chevilles type Roskopf fait partie des mouvements les moins chers et les plus médiocres de l’histoire horlogère. Ils équipaient la "montre du pauvre", même si certains étaient de meilleure qualité et avec des boîtes intéressantes.21 octobre 2010 à 18h47 #420001201062Menchie
MembreMerci de ta réponse et de sa rapidité.
J’avoue, je suis un peu déçue pour la 1ère montre même si je m’en doutais vu son excellent état et son éclat alors qu’elle n’a pas été entretenue.
Quant à la seconde je me doutais également que ce n’était pas un modèle de luxe. Même montre de pauvre, je la trouve mignonne, simple et sans trop de fioritures. Au moins maintenant je sais que ça ne me servirait à rien de la faire restaurer.
Me voila à peu près fixée!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.