FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]
- Ce sujet contient 872 réponses, 209 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2010 à 13h49 #420001200748
Oldschool
Membre- sam-sam a écrit:
- ah ouè ?
à quelle heure ? ….
Tu vois que t’as de l’humour quand tu veux…
4 avril 2010 à 15h02 #420001200749jaeger92
Membrele monsieur a voulu partir donc..
__________________________________
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Marsup10](https://i.servimg.com/u/f21/13/41/35/44/marsup10.gif)
Instagram: Helvetic_tac5 avril 2010 à 12h54 #420001200750nawiss
MembreBonjour,
Je suis nouvelle sur ce forum, je suis tombé dessus par hasard et me suis arrété car je pense que je trouverais ici quelqu’un apte à me répondre.
J’ai depuis 3 ans une petite montre de poche avec une chaine en argent trouvée chez un brocanteur peu soigneux où tous les objets, même les plus précieux, prennaient l’humidité. Je ne saurais expliquer pourquoi mais je ne pouvais pas la laisser finir sa vie la-dedans.
Elle m’a couté 5euros, elle était très sale, je ne savais même pas si je pourrais la récupérer.Donc j’aimerais connaitre son origine, sa date de fabrication, quel est son mecanisme etc…

merci d’avance
5 avril 2010 à 12h57 #420001200751sebastien72
MembreBonjour,
Dans la mesure ou son mécanisme est à quartz… On peut donc estimer qu’elle est récente (70 ou plus récent).
A mon avis, elle n’a guère plus de valeur et d’histoire que ce que vous avez payé pour l’avoir…
Mais si elle vous plait, pour 5 €…
5 avril 2010 à 13h16 #420001200752nawiss
MembreMerci pour cette réponse.
Je pense également qu’elle n’a pas beaucoup de valeur sauf peut-être celle que je lui porte.
Est ce que quelqu’un a trouvé quelque chose sur cette marque car je n’ai rien trouvé de mon coté.
5 avril 2010 à 14h29 #420001200753Invité
Membre- nawiss a écrit:
- Merci pour cette réponse.
Je pense également qu’elle n’a pas beaucoup de valeur sauf peut-être celle que je lui porte.
Est ce que quelqu’un a trouvé quelque chose sur cette marque car je n’ai rien trouvé de mon coté.
c’est que il n y à pas grande chose à dire…marque aussitôt disparue
5 avril 2010 à 15h45 #420001200754Xaipe
Membre- lecocguen a écrit:
- A mon avis, elle n’a guère plus de valeur et d’histoire que ce que vous avez payé pour l’avoir…
Mais si elle vous plait, pour 5 €…
Lecocguen, Nawiss n’a pas demandé d’estimation que je sache (elle sont ne sont d’ailleurs pas dans l’esprit du forum, pour info)
Nawiss, bienvenue tout d’abord. Je te conseille juste de changer la pile. Si cela fonctionne tant mieux, sinon il n’y aura pas grand chose à faire.
La marque est celle d’un emboiteur disparu, pas d’une fabrique.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?5 avril 2010 à 15h55 #420001200755sebastien72
MembreNote pour moi même : ne pas renseigner ceux qui le demandent. Histoire que dans l’élan, on ne réponde pas à une question non posée malencontreusement.
5 avril 2010 à 15h56 #420001200756gcad46
MembreBonjour,
Je fais appel aux connaisseurs du Forumamontres qui pourraient m’en dire plus sur la montre de poche que je vous présente.
Je résume,sur le cadran en rouge "Chronomètre" , 7 tampons d’exposition ou concours en creux avec l’inscription "Ancre de précision" 20 rubis et un numéro 483 sur le cache poussière intérieur coté mécanisme et 3 inscriptions en creux B W C sur le volet de fermeture coté aiguilles.
Avec mes remerciements![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse10](https://i.servimg.com/u/f66/12/16/58/16/gousse10.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse11](https://i.servimg.com/u/f66/12/16/58/16/gousse11.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse12](https://i.servimg.com/u/f66/12/16/58/16/gousse12.jpg)
5 avril 2010 à 17h12 #420001200757Invité
Membreremboitage…car 20 rubis sont partis en chevilles
6 avril 2010 à 10h09 #420001200758kelorkilé
MembreBonjour,
pour la boîtes,
BWC : Henri Jeannin-Rosselet à Buttes en Suisses – 1910Le mouvement, comme dit Shaft

Pas trop cher j’espère
6 avril 2010 à 22h25 #420001200759gcad46
MembreBonsoir,
Je vous remercie pour ces informations.
Payé que 30€ bref même si le boitier est fort symphatique ce n’est pas le top !!
Sans vouloir abuser connaitriez vous l’alliage du boitier ? du cache poussières ?
Merci à vous deux
6 avril 2010 à 23h32 #420001200760LUTEC’S
MembreJ’ai le même boîtier qui est marqué à l’intérieur du couvercle arrière "the gould watch" et qui est plaqué or ; est-ce le cas du tien ?
7 avril 2010 à 0h02 #420001200761gcad46
MembreBonsoir,
J’ai nettoyé le boitier avec un produit "ad hoc", il serait en un alliage a base de cuivre ,mais cette réponse ne me satisfait pas complétement car la couleur laisserait penser à un alliage a base d’or.Pouquoi pas un alliage cuivre, or et plus!
Par ailleurs, les faces internes des volets , la lunette sont plaqués or, le cache poussières serait ou plaqué ou en or.A suivre
7 avril 2010 à 9h19 #420001200762gcad46
MembreBonjour,
je compléte les informations sur le boitier de la montre ,"B.W.C".
Je vous joint deux photographies du boitier fermé avant nettoyage.![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse15](https://i.servimg.com/u/f66/12/16/58/16/gousse15.jpg)
![[Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse16](https://i.servimg.com/u/f66/12/16/58/16/gousse16.jpg)
Le boitier serait un alliage ternaire du type argent/cuivre/or ou zinc/cuivre/or qu’en pensez vous?
Auriez vous quelques informations la dessus?
A suivre. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
