[Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Demandes d’identification de montres de poches -Part 1-]

15 sujets de 361 à 375 (sur un total de 873)
  • Auteur
    Messages
  • #420001200748
    Oldschool
    Membre
    sam-sam a écrit:
    ah ouè ?

    à quelle heure ? ….

    Tu vois que t’as de l’humour quand tu veux… [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Blunt_gi

    #420001200749
    jaeger92
    Membre

    le monsieur a voulu partir donc.. Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001200750
    nawiss
    Membre

    Bonjour,

    Je suis nouvelle sur ce forum, je suis tombé dessus par hasard et me suis arrété car je pense que je trouverais ici quelqu’un apte à me répondre.
    J’ai depuis 3 ans une petite montre de poche avec une chaine en argent trouvée chez un brocanteur peu soigneux où tous les objets, même les plus précieux, prennaient l’humidité. Je ne saurais expliquer pourquoi mais je ne pouvais pas la laisser finir sa vie la-dedans.
    Elle m’a couté 5euros, elle était très sale, je ne savais même pas si je pourrais la récupérer.

    Donc j’aimerais connaitre son origine, sa date de fabrication, quel est son mecanisme etc…
    Image hébergée par servimg.com

    Image hébergée par servimg.com

    merci d’avance

    #420001200751
    sebastien72
    Membre

    Bonjour,

    Dans la mesure ou son mécanisme est à quartz… On peut donc estimer qu’elle est récente (70 ou plus récent).

    A mon avis, elle n’a guère plus de valeur et d’histoire que ce que vous avez payé pour l’avoir…

    Mais si elle vous plait, pour 5 €…

    #420001200752
    nawiss
    Membre

    Merci pour cette réponse.

    Je pense également qu’elle n’a pas beaucoup de valeur sauf peut-être celle que je lui porte.

    Est ce que quelqu’un a trouvé quelque chose sur cette marque car je n’ai rien trouvé de mon coté.

    #420001200753
    Invité
    Membre
    nawiss a écrit:
    Merci pour cette réponse.

    Je pense également qu’elle n’a pas beaucoup de valeur sauf peut-être celle que je lui porte.

    Est ce que quelqu’un a trouvé quelque chose sur cette marque car je n’ai rien trouvé de mon coté.

    c’est que il n y à pas grande chose à dire…marque aussitôt disparue

    #420001200754
    Xaipe
    Membre
    lecocguen a écrit:
    A mon avis, elle n’a guère plus de valeur et d’histoire que ce que vous avez payé pour l’avoir…

    Mais si elle vous plait, pour 5 €…

    Lecocguen, Nawiss n’a pas demandé d’estimation que je sache (elle sont ne sont d’ailleurs pas dans l’esprit du forum, pour info)

    Nawiss, bienvenue tout d’abord. Je te conseille juste de changer la pile. Si cela fonctionne tant mieux, sinon il n’y aura pas grand chose à faire.

    La marque est celle d’un emboiteur disparu, pas d’une fabrique.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420001200755
    sebastien72
    Membre

    Note pour moi même : ne pas renseigner ceux qui le demandent. Histoire que dans l’élan, on ne réponde pas à une question non posée malencontreusement. Col1

    #420001200756
    gcad46
    Membre

    Bonjour,
    Je fais appel aux connaisseurs du Forumamontres qui pourraient m’en dire plus sur la montre de poche que je vous présente.
    Je résume,sur le cadran en rouge "Chronomètre" , 7 tampons d’exposition ou concours en creux avec l’inscription "Ancre de précision" 20 rubis et un numéro 483 sur le cache poussière intérieur coté mécanisme et 3 inscriptions en creux B W C sur le volet de fermeture coté aiguilles.
    Avec mes remerciements
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse10
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse11
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse12
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse13

    #420001200757
    Invité
    Membre

    remboitage…car 20 rubis sont partis en chevilles Mr. Green

    #420001200758
    kelorkilé
    Membre

    Bonjour,
    pour la boîtes,
    BWC : Henri Jeannin-Rosselet à Buttes en Suisses – 1910

    Le mouvement, comme dit Shaft What the fuck ?!?

    Pas trop cher j’espère Incompréhensible

    #420001200759
    gcad46
    Membre

    Bonsoir,

    Je vous remercie pour ces informations.

    Payé que 30€ bref même si le boitier est fort symphatique ce n’est pas le top !!

    Sans vouloir abuser connaitriez vous l’alliage du boitier ? du cache poussières ?

    Merci à vous deux

    #420001200760
    LUTEC’S
    Membre

    J’ai le même boîtier qui est marqué à l’intérieur du couvercle arrière "the gould watch" et qui est plaqué or ; est-ce le cas du tien ? Wink

    #420001200761
    gcad46
    Membre

    Bonsoir,

    J’ai nettoyé le boitier avec un produit "ad hoc", il serait en un alliage a base de cuivre ,mais cette réponse ne me satisfait pas complétement car la couleur laisserait penser à un alliage a base d’or.Pouquoi pas un alliage cuivre, or et plus!
    Par ailleurs, les faces internes des volets , la lunette sont plaqués or, le cache poussières serait ou plaqué ou en or.

    A suivre

    #420001200762
    gcad46
    Membre

    Bonjour,

    je compléte les informations sur le boitier de la montre ,"B.W.C".
    Je vous joint deux photographies du boitier fermé avant nettoyage.

    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse15
    [Demandes d'identification de montres de poches -Part 1-] - Page 15 Gousse16

    Le boitier serait un alliage ternaire du type argent/cuivre/or ou zinc/cuivre/or qu’en pensez vous?
    Auriez vous quelques informations la dessus?
    A suivre.

15 sujets de 361 à 375 (sur un total de 873)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.