FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Demande de renseignement
- Ce sujet contient 28 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascal, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2018 à 6h09 #420003770001
JulienB123
MembreBonjour,
Concernant les SpringDrive il existe actuellement 4 gammes :
– SBGA : 3 aiguilles + date
– SBGC : Chronos GMT
– SBGE : GMT
– SBGD : 3 aiguilles avec RDM de 8 jours.La SBGA211 est donc une 3 aiguilles + date équipée d’un mouvement springdrive 9R65 indiqué avec une précision de +1/-1 sec par jour mais certains mouvements comme les 9R15/9R01/9R96 ont une précision de -0.5/+0.5 sec par jour (dans la SBGA289 par exemple). A noter que le 9R01 est un SpringDrive à remontage manuel et non auto.
Sinon pour le reste c’est le standard Seiko 100m de WR (water resistant) et 60Gauss pour la résistance magnétique.__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.10 janvier 2018 à 10h42 #420003770002Fredericus
Membre- JulienB123 a écrit:
- Bonjour,
Concernant les SpringDrive il existe actuellement 4 gammes :
– SBGA : 3 aiguilles + date
– SBGC : Chronos GMT
– SBGE : GMT
– SBGD : 3 aiguilles avec RDM de 8 jours.La SBGA211 est donc une 3 aiguilles + date équipée d’un mouvement springdrive 9R65 indiqué avec une précision de +1/-1 sec par jour mais certains mouvements comme les 9R15/9R01/9R96 ont une précision de -0.5/+0.5 sec par jour (dans la SBGA289 par exemple). A noter que le 9R01 est un SpringDrive à remontage manuel et non auto.
Sinon pour le reste c’est le standard Seiko 100m de WR (water resistant) et 60Gauss pour la résistance magnétique.
Excellent renseignement, merci beaucoup beaucoup !
Mais j’ai encore des questions : il me semble que SBGA289 n’existe qu’au Japon, sur Chrono24 je ne trouve nulle part ; aussi le mouvement 9R15, la plupart sont justement des 9R65, j’ai du mal à repérer un modèle commercialisé en France ou ailleurs qui est de 9R15.
Merci d’avance pour la réponse !10 janvier 2018 à 10h43 #420003770003Fredericus
Membre- JulienB123 a écrit:
- Bonjour,
Concernant les SpringDrive il existe actuellement 4 gammes :
– SBGA : 3 aiguilles + date
– SBGC : Chronos GMT
– SBGE : GMT
– SBGD : 3 aiguilles avec RDM de 8 jours.La SBGA211 est donc une 3 aiguilles + date équipée d’un mouvement springdrive 9R65 indiqué avec une précision de +1/-1 sec par jour mais certains mouvements comme les 9R15/9R01/9R96 ont une précision de -0.5/+0.5 sec par jour (dans la SBGA289 par exemple). A noter que le 9R01 est un SpringDrive à remontage manuel et non auto.
Sinon pour le reste c’est le standard Seiko 100m de WR (water resistant) et 60Gauss pour la résistance magnétique.
Excellent renseignement, merci beaucoup beaucoup !
Mais j’ai encore des questions : il me semble que SBGA289 n’existe qu’au Japon, sur Chrono24 je ne trouve nulle part ; aussi le mouvement 9R15, la plupart sont justement des 9R65, j’ai du mal à repérer un modèle commercialisé en France ou ailleurs qui est de 9R15.
Merci d’avance pour la réponse !10 janvier 2018 à 10h46 #420003770009Pascal
Membre- Rocca a écrit:
- Sinon, l’ultra précision c’est la montre radio-pilotée ou avec GPS
Reconnaissons quand même qu’on n’est plus là dans le domaine de l’horlogerie puisque ce n’est pas la « montre » en soi qui est précise, cet objet n’est plus qu’un périphérique, probablement équipé d’un mouvement quartz assez indigent, d’ailleurs.
__________________________________
« Faire face »10 janvier 2018 à 10h48 #420003770004Fredericus
Membre- JulienB123 a écrit:
- Bonjour,
Concernant les SpringDrive il existe actuellement 4 gammes :
– SBGA : 3 aiguilles + date
– SBGC : Chronos GMT
– SBGE : GMT
– SBGD : 3 aiguilles avec RDM de 8 jours.La SBGA211 est donc une 3 aiguilles + date équipée d’un mouvement springdrive 9R65 indiqué avec une précision de +1/-1 sec par jour mais certains mouvements comme les 9R15/9R01/9R96 ont une précision de -0.5/+0.5 sec par jour (dans la SBGA289 par exemple). A noter que le 9R01 est un SpringDrive à remontage manuel et non auto.
Sinon pour le reste c’est le standard Seiko 100m de WR (water resistant) et 60Gauss pour la résistance magnétique.
Après avoir consulté un site japonais, je visualise SBGA289. Pourriez-vous m’indiquer comment vous l’avez obtenue ?
10 janvier 2018 à 12h24 #420003770005JulienB123
MembreHéhé je ne la possède pas malheureusement
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.10 janvier 2018 à 12h29 #420003769986Pascal
MembreLa SBGA211 est somptueuse, indémodable, sans aucune faute de goût, j’adore l’affichage de la RDM. Le Spring Drive est sans le moindre doute le mouvement le plus précis de l’horlogerie mécanique, il offre de plus le privilège d’avoir une seconde glissante au poignet, ce qui est unique et rare. Quant au co-axial, inutile d’espérer quoi que ce soit de mieux qu’un mouvement classique.
__________________________________
« Faire face »10 janvier 2018 à 12h30 #420003770006Fredericus
Membre- JulienB123 a écrit:
- Héhé je ne la possède pas malheureusement
Bon mais la vraie question, c’est comment l’acheter…
10 janvier 2018 à 12h35 #420003770007JulienB123
MembrePeut être demander à une boutique jap s’ils expedient mais à ce prix j’ai des doutes.
__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.10 janvier 2018 à 12h54 #420003769987Gagliapun
MembreLa précision des mouvements Spring Drive est de +/- 15 secondes par mois, soit à peu près 1/2 seconde par jour. Le master co-axial d’Omega est simplement dans les normes Cosc (-4/+6) mais passe la certification Metas, c’est-à-dire toute une série de tests de résistance aux champs magnétiques et aux variations de températures notamment. On n’est pas sur la même philosophie. Il s’agit en tout cas de deux mouvements remarquables.
Les puristes te répondront sans doute que le Spring Drive n’est pas un mouvement mécanique puisque l’échappement est remplacé par un circuit électronique et un oscillateur à quartz.
11 janvier 2018 à 3h18 #420003770010Fredericus
Membre- Pascal a écrit:
-
Reconnaissons quand même qu’on n’est plus là dans le domaine de l’horlogerie puisque ce n’est pas la « montre » en soi qui est précise, cet objet n’est plus qu’un périphérique, probablement équipé d’un mouvement quartz assez indigent, d’ailleurs.
Tout à fait d’accord. Les montres mécaniques et mécanique-automatiques nous paraissent pour cette raison là séduisantes à plein d’égards. Elles sont par soi une puissance autonome, liées au mouvement du corps humain pour ainsi dire en font partie et physiquement et esthétiquement.
Les quartz sont plus précises que les mécaniques, c’est sûr et certain, mais je n’ai jamais aimé, je ne sais pas pourquoi ; peut-être parce qu’il y a moins de charme. Et je considère aussi que l’excellence d’une horlogerie, son combat final avec d’autres marques se situe dans son travail de précision, et non pas seulement l’esthétique et le marketing qui s’expriment par le chiffre ; bref, le cœur est bien plus important que la face.11 janvier 2018 à 3h25 #420003770011Pascal
MembreEuh… oui, mais en fait ce n’était pas mon propos

Mon propos n’était pas mécanique Vs. quartz mais de dire qu’une montre radio-pilotée ou recevant un signal GPS n’était plus une pièce d’horlogerie puisqu’intrinsèquement pas précise par elle-même.
__________________________________
« Faire face »11 janvier 2018 à 3h27 #420003770012Fredericus
Membre- Pascal a écrit:
- Euh… oui, mais en fait ce n’était pas mon propos
Ah ah, n’empêche. Je trouve vos commentaires excellents tout simplement.11 janvier 2018 à 3h31 #420003770013Pascal
MembreMais il est vrai que si je me suis pris de passion pour l’horlogerie mécanique, c’était avant tout pour les automatiques qui me fascinaient à vivre sur moi et par moi comme un de mes organes. Et qui meurent à petit feu lorsqu’on les enlève…
__________________________________
« Faire face » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.