demande de conseil pour une Meistersinger après une Max Bill…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › demande de conseil pour une Meistersinger après une Max Bill…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 97)
  • Auteur
    Messages
  • #420002739172
    Mr X
    Membre

    Merci à tous pour vos réponses. Chinois

    langemoon a écrit:
    Première montre il y a moins d’une semaine et déjà une nouvelle CHI que tu souhaites assouvir
    Prends un peu de temps pour apprécier ton acquisition avant de sauter sur une nouvelle tocante, ça t’évitera de tomber dans la boulimie horlogère

    … Oui, tu as raison, il faut que je fasse attention et que je me méfie de … moi-même, et du virus qui monte… drunken

    steph a écrit:
    On peut se tutoyer

    Pangaea : clairement la plus fine et minimale dans son epaisseur comme sa forme

    … Oui, on peut se tutoyer !… Embarassed … avec plaisir ! Mr.Red

    Merci pour tes indications techniques précises, et esthétiques : si j’acquiers une mono-aiguille dans les prochains mois, ce sera sans doute une Pangaea… il faudra donc que je fasse quelques économies…

    adrien86 a écrit:
    La Pangaea est en effet la pièce la plus discrète de la collection Meistersinger.

    Elle est particulièrement sobre et élégante en raison de son diamètre contenu de 40mm. J’ajoute que, sur le plan mécanique, elle est un cran au-dessus la Salthora puisqu’elle dispose d’un ETA 2892 (ou de son clone le Sellita SW300) en lieu et place du 2824 (ou Sellita SW200). Un mouvement réputé précis et fiable dont la régularité de long terme sera normalement meilleure que celle du 2824.

    Merci Adrien pour tes conseils : la Nomos est très belle aussi, mais selon mon humble goût, la petite aiguille en bas me dérange… et je préfère la pureté de la Max Bill ; mais ce n’est qu’une affaire de goût, bien sûr. En revanche ce que tu dis sur l’aspect mécanique de la Pangaea m’éclaire et renforce mon désir pour cette belle…

    Merci à tous ! Il faut maintenant que je la voie « en vrai », cette belle et fiable (et chère…) Pangaea !… cyclops

    … D’ailleurs, quand je dis « chère », êtes-vous d’accord ? Pas loin de 2000 euros je crois pour la Pangaea… Est-ce que ça les vaut – AVHA – techniquement et esthétiquement parlant ?… Ou bien y a-t-il – AVHA – un côté marketing un peu attrape-nigaud lié au prestige naissant de la marque ? confused

    #420002739173
    Josh Homme
    Membre

    2000€, c’est ce que ça coûte. Ce que ça vaut c’est à toi d’en juger. De moins bonnes montres sont vendues plus chères et des meilleures vendues moins chères Chinois

    #420002739174
    Mr X
    Membre

    Par exemple – même si « comparaison n’est pas raison » -, si on compare la Junghans Max Bill automatic 38 mm et la Meistersinger Pangaea, que peut-on dire sur les plans suivants :

    1) la qualité du mécanisme ?

    2) la qualité des finitions ?

    Pouvez-vous svp me dire le plus objectivement possible (à votre humble avis) ce qu’il en est sur ces deux points ? (Quant à la qualité du design, même si c’est beaucoup plus subjectif, votre avis m’intéresse également !…)

    Merci d’avance ! Chinois

    #420002739175
    Mr X
    Membre

    Le message précédent posait des questions peut-être un peu « pointues », mais je les relance, au cas où quelqu’un aurait un avis à partager.

    Bien à vous Chinois

    #420002739176

    Je ne pourrais parler que du côté esthétique : la Junghans a un verre beaucoup plus bombé ce qui lui confère encore plus de charme. Mais étant fan des mono-aiguilles je ne peux que plussoyer le choix de la Pangea.

    Niveau qualité de finitions de la Pangea, je pense que si Stef te « donne son feu vert » c’est vraiment parce que tu peux foncer les yeux fermés et la tête baissée ! Toutes les mono Meistersinger que j’ai vues et eues au poignet étaient d’une finition remarquable.

    Il me semble qu’elles embarquent toutes deux un mouvement ETA (enfin une BASE ETA pour la Max Bill) donc pas de soucis particulier à craindre. Je ne connais pas la différence entre les deux (ETA 2892 et ETA 2824).

    Je ne trouve pas le tarif de la Pangea excessif personnellement…

    #420002739177
    OpOw
    Membre

    Tu sais, Pithiviers est à 1h de route de Paris clown

    #420002739182
    stef
    Membre

    Désolé de ne pouvoir te répondre plus tôt

    L Eta 2892 fait 1mm de moins et 4h de réserve de marche de plus
    (42h).
    La Pangaea est étanche 50m et la Junghans juste aux projections
    d eau
    La pangaea à un verre saphir contre un verre plexi traité
    Sicralan pour la Junghans

    Je ne peux te donner que les différences techniques

    Pour le ressenti et le coup de cœur, c est toi seul qui
    décidera

    Si au porter, tu es amené à donner des chocs et à être en
    contact avec de l eau, prends la Pangaea

    #420002739183
    Mr X
    Membre

    Grand merci à tous pour vos informations et conseils. Chinois Et notamment pour les remarques techniques de Steph, Homega3 et Adrien. Chinois

    J’en conclus que la Meistersinger Pangaea noire complètera peut-être un jour à merveille ma Max Bill blanche… (À moins que ce ne soit une Nomos… qui semble susciter beaucoup d’enthousiasme ici !… enthousiasme communicatif…)

    #420002739184
    DrManu
    Membre

    Salut et bienvenu sur FAM,

    Je vais te donner mon avis car je viens d’avoir une Meistersinger Pangaea et elle viens de chez Stef. cyclops

    Tout d’abord la marque: j’ai passé pas mal de Meistersinger au poignet au le niveau de finition des boîtiers et cadrans est superbe. Les mouvements utilisés sont des ETA suisses très connus, fiables et faciles à réparer etc donc moins exclusifs qu’un mouvement de manufacture (sauf leur dernier) mais c’est très bien.
    Pour le prix, effectivement je trouve qu’ils sont un peu chers en neufs mais c’est toujours subjectif (j’ai pris la dernière Pangaea de Stef qui faisait son de stockage donc ça allait parfaitement)

    Pour ce qui est du modèle: la Pangaea correspond parfaitement à ta demande pour plusieurs raisons: les modèles N°1 2 3 font 43mm ce qui plaît à certain mais pas pour toi, elle fait 40mm ce qui serait nickel; de plus comme indiqué avant elle est bien fine; et j’ajouterai que la forme un peu concave du boîtier (contre des bords droits pour les N°1 2 3) la rends très élégante et facile pour passer sous la chemise. De plus elle très épurée car monoaiguille sans date comme la Néo et la perigraph et sans l’heure d’une autre couleur à 12h comme la Salthora.
    Bref le modèle ne quitte plus mon poignet et c’est un vrai plaisir.

    Comparaison avec Max Bill: cette dernière est très bien mais la Meistersinger est au dessus concernant le mouvement le saphir, l’étanchéité et l’originalité.

    Concernant le vendeur je confirme ce qui a été dit: connaisseur, sérieux, sympa, tu peux y aller les yeux fermés Chinois

    Pour conclure c’est une très bonne montre, élégante et intriguante car les personnes qui tentent de lire l’heure dessus aiment beaucoup le concept de pouvoir avoir un temps à 5 minutes près en un clin d’oeil, ce qui suffit quand on veut prendre le temps sans stresser.

    Bonne suite et j’ai hâte de savoir quel sera ton choix.

    Amicalement. Wink

    Manu

    #420002739178
    OpOw a écrit:
    Tu sais, Pithiviers est à 1h de route de Paris clown

    C’est ça, comme ça il repart avec une Pangea et une Rue Royale Rolling Eyes

    Tu es le mal, Pithiviers est le mal Mr. Green

    #420002739179
    HOMEGA3
    Membre
    Mr X a écrit:
    Par exemple – même si « comparaison n’est pas raison » -, si on compare la Junghans Max Bill automatic 38 mm et la Meistersinger Pangaea, que peut-on dire sur les plans suivants :

    1) la qualité du mécanisme ?

    2) la qualité des finitions ?

    Pouvez-vous svp me dire le plus objectivement possible (à votre humble avis) ce qu’il en est sur ces deux points ? (Quant à la qualité du design, même si c’est beaucoup plus subjectif, votre avis m’intéresse également !…)

    Merci d’avance ! Chinois

    Sur le papier, le calibre de la Pangaea est un poil supérieur que le celui de la Max Bill. Mais bon, cela n’en fait pas une différence de qualité fondamentale sur les 2 points que tu cites. Il est surtout moins épais.

    Concernant la partie design, je n’ai pas d’avis. Les deux modèles présentent de l’intérêt.

    Pour compléter le post d’Adrien86, dans le style Bauhaus et sans petite seconde, tu as ça :
    https://www.stowa.de/antea+back+to+bauhaus+390,i1.htm

    #420002739180
    marcomail
    Membre
    OpOw a écrit:
    Tu sais, Pithiviers est à 1h de route de Paris clown

    Exactement tu as la chance de n être qu à une heure de voiture de chez Stef alors vas y ….tu pourras faire des essais et tu partageras un moment de partage avec un vrai professionnel!!!

    #420002739185
    Mr X
    Membre

    Merci Manu ! Chinois
    Je ne suis pas pressé de sauter le pas – je suis très heureux avec la Max Bill pour l’instant, et je laisse monter le désir -, mais la chose se fera peut-être plus rapidement que je ne le pense, et, bien sûr, le cas échéant, j’enverrai sans faute un post avec une image !
    Chinois Chinois Chinois

    #420002739181
    OpOw
    Membre

    Sinon pour donner mon avis à 2cts, chez meistersinger ma préférence vas vers la perigraph (fond beige) Chinois

    #420002739186
    OpOw
    Membre

    De toute façon si tu vas à Pithiviers tu craqueras forcément Twisted Evil

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 97)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.