Demande d’informations : Submariner 5513

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande d’informations : Submariner 5513

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #410000056212

    Bonsoir à tous,

    Pourriez-vous svp m’indiquer un (des) lien(s) sur l’historique, les variantes, les conseils, …, bref le plus complet possible sur la 5513 ?

    J’en ai trouvé quelques uns avec la fonction recherche, mais j’avoue qu’il est assez difficile de repérer le(s) meilleur(s).

    Merci d’avance à tous pour votre aide.

    thumleft

    #420000991654
    Daniel751
    Membre

    Tu n’es pas sortie de l’auberge vu toutes les déclinaisons batman

    Bon courage,

    Dan

    #420000991656
    fab59
    Membre

    Si tu as un AD rolex ou Horloger vintage pas trop loin, le mieux est d’en discuter avec lui si tu le connais bien, rien de mieux que d’échanger avec son horloger.Demande d'informations : Submariner 5513 915324

    #420000991657
    Marko
    Membre

    Si non tu fais comme mois et tu achetes Submariner Story de Mondani, tout y est dedans Wink

    _________________

    _________________
    Rolex….Nothing But Rolex

    #420000991658

    Tu n’as pas tort … il est vraiment bien ?

    #420000991659
    bidi95
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    Tu n’as pas tort … il est vraiment bien ?

    Tu demanderais au Pape si la bible est sa référence? Demande d'informations : Submariner 5513 Blunt_gi

    #420000991660
    montresetc
    Membre

    Ce livre a beau être une référence pour l’apparence externe, si une minuscule pièce du mouvement n’est pas d’origine et que tu fais un jour une révision chez Rolex, ils garderont la montre. Donc perso, à moins d’une montre à l’historique limpide ou ayant eue une révision très recente chez un AD, je m’abstiendrais pour une vintage.
    Pour les différences de cadran, pièces de bout, réf. de bracelets, boîtes, thepurists reste une excellente référence, par exemple :

    http://rolex.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-410996/

    _________________

    _________________
    Just DO it

    #420000991661
    Invité
    Membre

    Comme bouquin moins cher tu as le skeet urul :

    Demande d'informations : Submariner 5513 51q6SFCIBvL._SS500_

    #420000991662
    Marko
    Membre
    montresetc a écrit:
    si une minuscule pièce du mouvement n’est pas d’origine et que tu fais un jour une révision chez Rolex, ils garderont la montre. Donc perso, à moins d’une montre à l’historique limpide ou ayant eue une révision très recente chez un AD, je m’abstiendrais pour une vintage.

    Pas trop compris le sens Incompréhensible

    _____________

    Taupe gun: J’ai celui la aussi mais il est moins complet Wink

    _________________

    _________________
    Rolex….Nothing But Rolex

    #420000991663
    montresetc
    Membre
    Marko a écrit:
    Pas trop compris le sens Incompréhensible

    C’est simple :

    – tu as une Rolex vintage achetée d’occasion
    – tu l’amènes chez Rolex pour révision
    – il s’avère qu’elle est passée entre les mains de plusieurs collectionneurs et qu’elle a un jour été révisée par un horloger non agrée qui a mis une pièce non d’origine ou usinée par ses soins faute de pièce d’origine.
    – tu reçois un courrier de Rolex qui t’informe que la montre est confisquée pour contrefaçon
    – jugement, aucun recours, tu t’assoies sur la montre et le prix que tu as mis dedans.

    C’est arrivé à quelqu’un ici, pour une 1680 si mes souvenirs sont bons.

    Donc perso, si j’achète une vintage, il faut qu’elle est un historique irréprochable, ce qui est la moindre des choses vu les prix pratiqués… Je pense qu’il y a un paquet de vintages qui ne sont pas 100 % d’origine, sans parler des bidouilles, changement de boîtes, de mouvements et à part Rolex, difficile de faire la part des choses entre du 90 % authentique et du 100 %.

    _________________

    _________________
    Just DO it

    #420000991664
    edgar
    Membre
    montresetc a écrit:
    Marko a écrit:
    Pas trop compris le sens Incompréhensible

    C’est simple :

    – tu as une Rolex vintage achetée d’occasion
    – tu l’amènes chez Rolex pour révision
    – il s’avère qu’elle est passée entre les mains de plusieurs collectionneurs et qu’elle a un jour été révisée par un horloger non agrée qui a mis une pièce non d’origine ou usinée par ses soins faute de pièce d’origine.
    – tu reçois un courrier de Rolex qui t’informe que la montre est confisquée pour contrefaçon
    – jugement, aucun recours, tu t’assoies sur la montre et le prix que tu as mis dedans.

    .

    Difficile à croire s’agissant d’une pièce mécanique !

    #420000991665
    romut
    Membre
    montresetc a écrit:
    …Je pense qu’il y a un paquet de vintages qui ne sont pas 100 % d’origine…

    Tout dépend de ce que tu sous entends par "100% d’origine" :

    100% de pièces Rolex, je suis 100 % d’accord avec ton discours Mr. Green

    100% de pièces inchangées : dans ce cas c’est que la montre n’a tout simplement pas été utilisée. j’ai une 5513 de 1978 qui a toujours été entretenue dans le réseau et je dis : "heureusement que des pièces ont été changées depuis 32 ans", sinon je n’aurais pas pu plonger, et plus généralement vivre, comme je l’ai fait avec cette montre.

    Je suppose donc que c’est la première assertion qui est la bonne, mais ça va mieux en l’écrivant. Chinois

    #420000991666
    montresetc
    Membre

    Peut être difficile à croire, pourtant c’est bien arrivé à quelqu’un ici ou sur Chrono pour une 1680, je n’arrive pas à retrouver le post, maintenant, si vous ne me croyez pas ça ne me pose pas de problème mais je ne devrais pas être le seul à m’en rappeller.

    _________________

    _________________
    Just DO it

    #420000991667
    montresetc
    Membre
    romut a écrit:

    Tout dépend de ce que tu sous entends par "100% d’origine" :

    100% de pièces Rolex, je suis 100 % d’accord avec ton discours

    Oui c’est ce que je voulais dire, 100 % d’origine Rolex et non pas 100 % d’époque Wink Après, si une montre NOS de 1968 n’a pas besoin de révision et qu’elle est 100 % d’époque, je ne l’enverrais pas en révision mais c’est un autre sujet !

    _________________

    _________________
    Just DO it

    #420000991668
    Invité
    Membre
    montresetc a écrit:
    Marko a écrit:
    Pas trop compris le sens Incompréhensible

    C’est simple :

    – tu as une Rolex vintage achetée d’occasion
    – tu l’amènes chez Rolex pour révision
    – il s’avère qu’elle est passée entre les mains de plusieurs collectionneurs et qu’elle a un jour été révisée par un horloger non agrée qui a mis une pièce non d’origine ou usinée par ses soins faute de pièce d’origine.
    – tu reçois un courrier de Rolex qui t’informe que la montre est confisquée pour contrefaçon
    – jugement, aucun recours, tu t’assoies sur la montre et le prix que tu as mis dedans.

    C’est arrivé à quelqu’un ici, pour une 1680 si mes souvenirs sont bons.

    Donc perso, si j’achète une vintage, il faut qu’elle est un historique irréprochable, ce qui est la moindre des choses vu les prix pratiqués… Je pense qu’il y a un paquet de vintages qui ne sont pas 100 % d’origine, sans parler des bidouilles, changement de boîtes, de mouvements et à part Rolex, difficile de faire la part des choses entre du 90 % authentique et du 100 %.

    je crois bien montresec que la 1680 en question avait une boite et un mouvement diffèrent…..mais que l’on a pas eu l’épilogue de cette affaire,parce que je me demande quand même dans quel droit Français,une entreprise peu s’approprier le bien d’autrui sous prétexte que….
    tout au plus Rolex remettra la bonne pièce ou ne la révisera pas,mais la légende sur les forums dépasse très largement la réalité.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.