- Ce sujet contient 57 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tu as simplement une des premières seamaster 300 , c’est peut être une référence CK 2913 ( la première a avoir l’aiguille flèche sur la minute ) ouvre la et dis nous ce qui est écrit sur le fond .
La couronne n’est pas d’origine , il manque la graduation sur la lunette pour le reste ça m’a l’air
parfait .Surtout ne t’emballe pas , ne l’a fait pas » remettre à neuf » par un type bien intentionné !
Voilà ce que tu devrais trouver apres ouverture du fond , Oh merveille ! un calibre 501
__________________________________
Rolex & OmegaUne jolie Seamaster Anses droite 2913 ou 14755,il n’y a que l’ouverture du fond qui pourra nous le dire.
Pour la révision et la restauration,je ne l’enverrai pas chez Omega.
Concernant la lunette,Aldo est le spécialiste en Europe.Par contre les délais sont très longs…;-)http://www.milwatchmaker.com/lavori.php
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?D’abord merci pour vos réponse rapide, je vous en suis très reconnaissant. Les photos ne rendent pas vraiment justice (je ne suis pas arriver a poser sans que l’on voit les reflets, ce qui gâche un peu l’effet patine).
Maintenant, voir l’intérieur du boitier…humm, je dois vous avouer que j’en suis très tenté..(bon excusez l’expression je suis du Québec), mais vous avez assurément raison, un horloger doit me venir en aide car j’ai déjà essayer (de la les petites écorchures a l’endos) sans trop d’effort toutefois, mais cela a laisser de petites traces…Mais dites moi si j’ai tort….je veut être présent a l’ouverture et photographier l’intérieur…c’est tout. Beaucoup trop entendu et vécus des histoire de remplacement de calibre…du moins avec mes montres obligatoires de chemin de fer (Bulova accutron rr219..je crois).
..Et puis j’oscille entre une remise a neuf d’Oméga (qui lui ferais faire perdre son originalité) versus sa valeur une fois remise a neuf…vous en pensez quoi?
Bon si jamais cela vous intéresse j’ai la chance de pouvoir demander a mon paternel (et oui toujours debout comme un chêne de 86 ans) l’historique de cette montre avant qu’il me la donne. Je sais (me rappelle) qu’elle a peu plonger, et ce a peine sous les 5M au début des années 1960.
Pour terminer, toujours en vous remerciant grandement, vous dites quoi pour la version bracelet 1503…cela concorde?
Merci et bonne nuit..
Je crois que j’ai poster dans le mauvais sujet (et je m’en excuse d’ailleur), et je ne voulais pas débuter un nouveau sujet, car je ne crois pas qu’il y est grand intérêt pour vous grand connaisseur que vous êtes. Bref mon message se lisait comme suit:
»Bonjour,
Quelle grande communauté pleine de ressource, vraiment , félicitation. Je viens vers vous (après une courte incursion au travers du forum présentation), car je tente de découvrir les concordances d’une montre Oméga Seamaster 300 qui m’as été donné par mon père et que je garde en tiroir depuis plus de 40 années. Elle fonctionne toujours (par contre elle prend du 15 secondes a la minute…) et elle est dans un superbe état malgré son age. Je n’ai pas de photos a vous présenté. Pour avoir visionner et comparé plusieurs centaines de photos, il reste quelques détail qui m’échappent dont voici:
Elle as un bracelet inscrit (No 12) avec le nom Omega ainsi que le numéro 1503 (bracelet genre mesh, que je n’ai jamais vue avec cette montre) et le nombre 70 est inscrit sur le bracelet a la jonction de la montre.
l’aiguille des secondes est tout simplement droite
l’aiguille des minutes avec une flèches (broad arrows)
l’aiguille des heures est simple (sans flèches)Les chiffres 6 et 9 du cadran sont complet et fermer, et on aperçois a peine le dessus des lettres Swiss made sous le 6
La couronne ne porte pas le sigle Oméga.
L’arrière du boitier est (du moins je le crois ) conforme a tout ce que j’ai vue et ne comporte aucune trace ou indication qu’elle a déjà été ouverte, ni réparée depuis près de 50 ans. Ceci m’as été confirmé par mon paternel, et moi je la possède depuis près de 42 ans.
Mes interrogations se situent a savoir s’il s’agirais ici d’une ‘Frankenwatch connue’, car je l’avoue honteusement j’ai grande crainte des petits horloger du coin.. a vrai dire je songe sérieusement a la faire parvenir directement a Oméga, mais je craint pour les frais…
Ce modèle vous dit quelque chose ? et, vous me conseilleriez quoi?
P.S. après vérification des nombreuses images issues de votre site, elle est identique (sauf le bracelet) a un modèle étant identifié sous la cote:
ref.: 14755-61 sc … si cela peut aider… »
P.P.S. lorsque la permission (via les règles du forum) me seras octroyé , et si je trouve le moyen pour y arriver (je suis un plouk a l’ordi) je posterai des photos si vous en voyez quelconque intérêt, entre-temps je vous lis assiduement.
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010011.jpg
Merci et excellente soirée a vous tous.
Daniel.
[edit modo : la présentation avait été déplacée ici]
Sincèrement pour ce genre de modèle, rends-toi chez un bon horloger de quartier pour la faire réviser parce que le retard qu’elle prend est probablement du à un manque d’entretien. Il ne faut pas avoir peur des artisans horlogers, ils font pour la plupart un très bon travail. Recherche sur le forum, il y a peut être des avis sur un horloger dans ta ville ou ta région.
Je ne suis pas sur d’avoir bien saisi ta question mais j’espère y avoir tout de même répondu
PS : Omega a un programme de révision complète pour un tarif qui peut paraître conséquent (dans les 600 euros il me semble) mais la montre ressort pratiquement neuve, ils font des merveilles. Et la montre est de nouveau garantie 2 ans en sortant de l’atelier. Reste à voir si cela fonctionne pour une montre aussi ancienne… Essaye de te rendre chez un revendeur Omega au pire
Le but n’est pas de harceler, mais j’ai quelques images de plus…
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010012.jpg
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010013.jpg
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010014.jpg
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010015.jpg
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010016.jpg
https://i.servimg.com/u/f59/19/07/88/86/p1010017.jpg
Encore une fois merci
Sérieux.., pour la version bracelet 1503 vous en dites quoi?….
ou, préférez vous attendre pour l’historique de la montre?…
Le 1503 n’est pas le bon bracelet,il me semble qu’il s’agissait plutôt du 7077 ou du 7912 en fonction de l’annee de la montre.
De mon côté,je ne ferais pas restaurer cette Sm300 par Omega.Elle reviendrait remise à neuf avec des pièces de service.
Je partirais sur une restauration chez un indépendant,atelier delepine à Amboise,JM du forum ou Aldo en Italie (un des rares à pouvoir refaire ce type de lunette).
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Je vous remercie Mister N de votre intérêt a mon sujet, j’aurais peut-être du mentionner que je n’en suis pas au début de ma quête. En réalité, j’essaie d’accumuler le plus d’informations possible sur l’objet et sur son historique, afin de cumuler les deux,et ce, pour des motifs purement émotionnel et sentimental. Donc, je n’en suis pas a ma première recherche (ce qui fait loin de moi, un pro), mais du coup,une fois débarquer ici, Oh non, je ne vous quitte plus….( sinon que sur ordre)…
…J’ai pas trouver de comparable comme forum, u n peu ‘fermer’ peut être (car on sent qu’il y a de vieilles connaissances ici), mais pas d’équivalent pour moi amtha….
Bon, terminer pour le lèche bottes, j’ai terminer le nettoyage style ‘brosse a dent’ et il y a faible amélioration, mais perceptible quand même. Je devrais avoir les infos de son historique (avant les 42 dernières années) bientôt. J’aimerais si vous me le permettez, vous montrer une photo (hummm je crois que vous dites une tof…?) dudit bracelet (1503) car avec mon œil de non-expert mais votre expertise ,vous saurez me dire si vous croyez qu’il lui manque du mm pour bien tenir entre les cornes pour ce style de bracelet.
merci
Je vous remercie infiniment Lanierdams pour votre réponse et conseil (que je tiens pour compte soyez en assurer), et, de par ma mince expérience et mes nombreuses recherches, également, je trouve qu’il y a quelque chose qui cloche avec ce bracelet 1503 et sur les ‘ends’ il est inscrit 70, qui d’ailleurs n’est vraiment, mais vraiment, pas beaucoup référencé…
Je continus lectures et démarches (bon, faut faire les devoirs n’est-ce pas) ayant la possibilité de remonté quand même assez loin dans son historique ( demander moi pas pourquoi, mais cette Seamaster je la sent..).., et si vous me le permettez, je vous reviens la dessus.
D’abord je vais lui faire un nettoyage a la main (brosse a dent c’est bien?), ne pas l’expédié chez Oméga, car je tiens a son (jus) originalité, et me demande même si ma curiosité vas me pousser a la faire ouvrir (dans mon âme et ma tête, je me tue a croire qu’il s’agit d’un plus qu’elle n’est pas été ouverte depuis sa sortie d’usine…je me trompe?).
Au fait, pour le remplacement de couronne, il faut qu’elle soit ouverte ?
Un simple nettoyage ferais en sorte qu’elle retrouverais son exactitude? (présentement elle »avance » de 10/15 secondes par minute) c’est même gênant d’appeler ça une »trotteuse »..bien que je n’ai jamais fais faire plus de 5 a 10 tours a la couronne pour la remise en marche (et oui je suis pissou).
je vous souhaite une merveilleuse journée.
P.S. J’ai éditer pour écrire les numéros inscrit sur les ‘ends’
Daniel
Molo pour le nettoyage à la main, à la brosse à dents parce que je doute qu’elle soit étanche… Perso je n’y toucherais pas du tout… et j’éviterais même de la faire fonctionner dans l’état actuel.
Je l’expédierais directement en VD chez un horloger digne de confiance comme celui dont on parle plus haut (Delépine à Amboise) et je lui laisserai faire la révision qui s’impose après tant d’années sans soins.
Comme tout sera démonté, nettoyé, huilé et réglé votre montre reviendra propre précise et portable avec une couronne changée…
il sera toujours temps de lui trouver le bracelet qui va bien sachant qu’elle peut aussi se porter sur cuir
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Merci de votre réponse rapide Mister N,
Oui d’accord pour la brosse a dent et l’étanchéité, je suis de nature très minutieuse ayant restaurer (nettoyer..) récemment un gramophone de 1913, et une vieille pendule (héritage de ma mère). En fait, j’adore les objets anciens, tout autant que leurs histoire, j’en fait une joie, et une gloire.
Ce qui me rend perplexe avec ce bracelet (j’en saurai plus sous peu) c’est son inscription simple du chiffre 1503, contrairement au modèle plus récent (du moins je crois) qui eux ont le numéro de modèle suivis du numéro des ‘ends’ (sur ce bracelet le numéro des ends est 70). Ce qui me fait penser a une vieille façon ou au début de la numérotation…
Maintenant, si ce bracelet est si vieux, et sachant que cette plongeuse est sortie de l’usine (petit doute jusqu’a maintenant quand même) habillé avec, je me demande pourquoi et comment…j’espère me faire comprendre ici
Je suis du Québec, et croyez moi ce n’est pas la Suisse ici, peu de montres de ce genre et surtout dans ces années se sont retrouvées ici a Montréal, de plus des horlogers spécialiser Oméga…y en a pas masse.
Merci beaucoup.
effectivement je suis distrait et je n’avais pas réalisé votre éloignement
pour Amboise ça va être difficile
Reste à chercher un forum qui parle de montres dans votre région et un horloger qui est capable d’en prendre soin…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.D’aprés tes premieres photos,Il semblerait que les end links 70 sont en 18mm.
Ce 1503 devait être monté sur des petites Seamaster calendar ou constellations des années 50-60.
La carrure de ta seamaster a une entrecorne de 19mm.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Bon, je ne veut pas que cette histoire devienne plus longue qu’intéressante pour vous, donc je me lance et dites moi si j’ai tout faux:
nonobstant le fait que j’ai pas vus l’intérieur du boitier,ni son calibre, et prenant pour acquis que tout est d’origine a l’intérieur, semblerait-il correct de dire que:
– C’est possiblement une CK 2913 ou 17455 d’avant 1960 (du a l’aiguille minute’ broad arrows’ et la seconde droite)
– Que son bracelet (No 20 1503) ne peut correspondre a celui de sa sortie d’usine ( 7912 / 1506 / 1039), mais de même génération..
– Que la couronne n’est absolument pas d’origine (il n’y a jamais eu de couronnes sans Logo?)
– Que sa patine est quand même bien…et vous, vous la voyez comment?
Pour terminer, de ces 3 choix, vous iriez vers lequel ?
– Un service et hop…dans le tirroir…
– Un service et je la porte..
– Pas de service et hop au tiroir pour 30 ans (puisse la vie m’entendre…encore 30..)
Merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.