- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
@OLVACHAR: Absolument, Espafran et moi même nous sommes les preuves vivantes que c’est encore possible, il faut bien prendre son temps c’est tout (c’est un euphémisme…).
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchca depend à combien on te la propose aussi
à 2500/300 c’est pas mal si c’est 5000/6000 oui c’est naze
si tu es un ayatollah du vintage il te faut du 100 % cohérent mais faut les sous
si elle te plait comme ca et pas cher ben vas y et tu chercheras des pieces qui la rendra cohérente plus tard si tu le souhaites
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiBonsoir,
Dis Olivier, tu n’as pas déjà une 5513 ?
Enfin cela ne me regarde pas
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsTu as raison. J’ai une 5513, une 5514 Comex, deux 1680 Red et une 1675, mais tu me connais, jamais assez et toujours à l’affût d’une bonne affaire ou d’un modèle légèrement différent. Mais cette fois ci je prends pas. C’est une très belle femme mais siliconée de partout, réparée et tirée. Bien de loin mais loin d’être bien.
Ceci dit je continue à chercher, tant que la loi belge n’interdit pas plusieurs montres du même modèle. Je dois pas être le seul le forum a avoir plusieurs du même modèle, non ?
Et à la folie où ça va c’est plus de la collection mais de l’investissement ! Dans 10 ans on échangera une belle 5513 contre une Ferrari !
Je suis très étonné qu’avec une telle collection de connaisseur, tu n’aies pu te faire un avis valable sur cette « montre »…
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- Je suis très étonné qu’avec une telle collection de connaisseur, tu n’aies pu te faire un avis valable sur cette « montre »…
+ 1
Comme quoi, collectionneur n’est pas toujours connaisseur… Mais spéculateur
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- olivierve a écrit:
- Tu as raison. J’ai une 5513, une 5514 Comex, deux 1680 Red et une 1675, mais tu me connais, jamais assez et toujours à l’affût d’une bonne affaire ou d’un modèle légèrement différent. Mais cette fois ci je prends pas. C’est une très belle femme mais siliconée de partout, réparée et tirée. Bien de loin mais loin d’être bien.
Ceci dit je continue à chercher, tant que la loi belge n’interdit pas plusieurs montres du même modèle. Je dois pas être le seul le forum a avoir plusieurs du même modèle, non ?
Non non, pas du tout Olivier, je n’ai rien contre ta collection ni contre toi.
J’ai pu voir quelques unes de tes belles pièces à une soirée horlogère et c’était splendide
En effet, on peut très bien s’intéresser à avoir plusieurs fois le même modèle, d’ailleurs y’en a pas mal sur ce forum qui le font.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- walton a écrit:
- + 1
Comme quoi, collectionneur n’est pas toujours connaisseur… Mais spéculateur
On peut être amateur et/ou collectionneur, sans forcément être connaisseur, ni même spéculateur, aucun rapport, non ?
Merci, belle analyse et explication, je pense que je vais passer mon tour sur cet achat, c’est un trop grand bidouillage sans grande valeur. Encore merci pour la confirmation des doutes. Le vendeur ne m’a pas communiqué le numero de série mais me dit 1982.
Rien n’est cohérent !
Je suis impressionné par les connaissances Rolexiennes de certains sur ce forum
Bravo les gars!!
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- Kermontres a écrit:
-
On peut être amateur et/ou collectionneur, sans forcément être connaisseur, ni même spéculateur, aucun rapport, non ?
Je connais peu d’amateurs qui aiment perdre sur leurs achats ? Toi oui ?
Et aux autres, oui je suis ignare sur les détails et je préfère remplir ma tete avec d’aures choses que des numeros et des références, c’est bien pour ça que je fais confiance a ce forum pour me conseiller. On est pas obligé d’etre mecanicien pour aimer les belles voitures, ou chef de cuisine pour aimer bien manger….ou horloger pour aimer porter de belles montres….c’est pas incompatible.
- bidi95 a écrit:
- Je suis très étonné qu’avec une telle collection de connaisseur, tu n’aies pu te faire un avis valable sur cette « montre »…
Lis mon premier post, je demande confirmation sur mes impressions, je n’étais pas loin, mais comme chez Rolex tout a une explication ou une raison, je préfère confirmer.
Il est dommage que ces sujets tournent toujour au vinaigre, et systematiquement dans le forum Rolex qui est très épidermique et a le sang chaud. Si tous les intervenant étaient aussi compétants ( ou possédaient les montres dont ils parlent volontiers) et moins polémiqueurs, la vie serait encore plus belle. C’est pas dans le JLC ou le PP qu’on aurait de tels propos.
Parfois à se décourager de poser une question….
Ma collection à déja été largement diffusée sur ce forum, sous forme de détail, de boites complètes ou de dizaines de wrist shots dans les divers sous-forum. Je repondrai comme je recois parfois des réponses : outil de recherche.
Vous y trouverez meme un Fameur qui s’attribue la propriéte d’une de mes montres avec mes photos et mon poignet, pour vous donner une idée de ce qui se passe sur ce forum : le sujet était « Ma Monaco en Or » que j’avais lu attentivement …….avec cette meme montre au poignet.
On peut clore le sujet avant que ca recommence. Je ne vais pas acheter cette 5513….Et comme dit Luthium, j’en ai deja quelques unes, c’est pas urgent, et je persévèrerai, si j’en trouve une autre je la soumètrai a vos avis, certains d’entre vous sont compétants, et il serai dommage de se priver de leurs lumières.
MERCI !
- olivierve a écrit:
- Il est dommage que ces sujets tournent toujour au vinaigre, et systematiquement dans le forum Rolex qui est très épidermique et a le sang chaud. Si tous les intervenant étaient aussi compétants ( ou possédaient les montres dont ils parlent volontiers) et moins polémiqueurs, la vie serait encore plus belle. C’est pas dans le JLC ou le PP qu’on aurait de tels propos.
Hélas , je te le confirme
- olivierve a écrit:
- Et comme dit Luthium, j’en ai deja quelques unes, c’est pas urgent, et je persévèrerai, si j’en trouve une autre je la soumètrai a vos avis, certains d’entre vous sont compétants, et il serai dommage de se priver de leurs lumières.
Tout à fait
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.