FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande avis authenticité 116610LV
- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 2 années.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2024 à 2h12 #420004975360
Beoman
MembreLa perle est bizarre (trop haute), le logo couronne pas conforme (trou trop petit), les aiguilles louches tout comme la lunette qui ne devrait pas être passée comme ça avec les inserts platine façon rouille, il manque le petit espace tout autour de l’insert céramique.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».14 octobre 2024 à 11h08 #410000158142Zonex
Membre- Zonex a écrit:
- OCar le tarif est intéressant.
Et pourquoi le tarif est intéressant? C’est également assez louche ça non?
« Puisque t’es l’ami d’un ami je te la vends moins cher que le prix du marché »
Méfiance…14 octobre 2024 à 11h08 #420004975346Zonex
MembreBonsoir à tous,
Je suis sur une affaire concernant une submariner 116610LV.
Celle-ci appartient à “l’ami d’un ami” donc je devrais être tranquille concernant son authenticité mais je préfère tout de même demander vos avis, ne serait-ce que pour me rassurer encore plus.L’état est pas top mais je peux l’avoir à un prix un poil mieux placé que la moyenne et je pense que je l’amènerai immédiatement chez un AD pour la faire réviser et très probablement faire un petit polissage général car le bracelet a souffert aussi en terme de rayures..
Je vous présente une photo qui à mon avis paraît nette, du moins suffisamment pour remarquer s’il y a un soucis flagrant. Bien entendu on ne pourra que juger l’aspect extérieur de la montre, qui peut ne pas suffire je me doute bien.
Merci d’avance pour vos retours.
Belle soirée.14 octobre 2024 à 11h25 #420004975347christo18
MembreHello,
Cette seule photo ne suffit malheureusement pas à donner un avis sérieux quant à son authenticité
Ce qui est sûr par contre c’est que son proprio actuel n’est pas particulièrement soigneux
Il sort d’un parcours du combatant dans la boue !!!
Bref, même si une sub peut être considérée comme une « tool », l’usage qui en a été fait ne présage de rien de bon selon moi.
Il faut vraiment que tu la payes pas cher.
14 octobre 2024 à 11h31 #420004975348Beoman
Membre14 octobre 2024 à 11h36 #420004975349Beoman
MembreEntre le Swiss Made écrasé et le réhaut vers 35/40 mn complètement décalé, c’est pas ouf.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».14 octobre 2024 à 11h39 #420004975350plop
Membre« Ami d’un ami »= visite chez l’AD prioritaire.
Le tarif demandé est aussi un bon indicateur.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski14 octobre 2024 à 11h41 #420004975351Invité
MembrePour moi, c’est une rep de mauvaise qualité (grade de bas niveau).
14 octobre 2024 à 11h52 #420004975352Zonex
MembrePersonnellement si je dois faire un reproche ce serait au niveau de la lunette. Sa couleur ainsi que les chiffres gravés.
Cependant concernant le cadran je ne vois rien de particulier.14 octobre 2024 à 11h54 #420004975353gump25000
MembreIl faut une photo de face avec la date. Les reps ont la plupart du temps pas d’anti reflet interieur sur la date et au final la date parait moins net que sur une gen.
Parfois meme le cyclope grossit pas à 2,5 x et la date parait plus petite.
14 octobre 2024 à 11h55 #420004975361Invité
Membre- Beoman a écrit:
- La perle est bizarre (trop haute), le logo couronne pas conforme (trou trop petit), les aiguilles louches tout comme la lunette qui ne devrait pas être passée comme ça avec les inserts platine façon rouille, il manque le petit espace tout autour de l’insert céramique.
ça pue le fake effectivement
14 octobre 2024 à 12h08 #420004975354Invité
MembreTout dépend du grade de la rep.
Les plus chères sont presque parfaites. Avec matching number sur le numéro de série + facture + carte de garantie électronique (reconnue correctement chez les AD).
Mais celle de cette photo n’est clairement pas de bonne qualité selon cette unique photo (qui peut être trompeuse, eu égard la qualité de la photo + sale état de la montre).
Faudrait savoir d’où vient la montre, ce qui est fournit, avoir plus de photos etc là ça n’a aucun sens
14 octobre 2024 à 12h14 #420004975355Zonex
Membre- Virgile a écrit:
- Tout dépend du grade de la rep.
Les plus chères sont presque parfaites. Avec matching number sur le numéro de série + facture + carte de garantie électronique (reconnue correctement chez les AD).
Mais celle de cette photo n’est clairement pas de bonne qualité.
Ah oui d’accord, donc selon toi on est clairement sur une fausse..
Bon ça ne m’arrange pas tout ça.
Pourtant je n’arrive pas à réellement discerner ce qui fait de cette montre une fausse..
Je pense que je vais devoir la faire authentifier chez un AD.. chose que je voulais éviter surtout par rapport au contact qui me la vend.14 octobre 2024 à 12h15 #420004975356Zonex
MembreJe vais demander d’autres photos et je vous les posterai.
14 octobre 2024 à 12h21 #420004975357damien62
MembrePourquoi s’embeter avec un truc pareil

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

