FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Démagnétiseur
- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Charles, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2009 à 10h14 #410000050314
Charles
MembreBonjour,
On me propose un démagnétiseur pour têtes d’enregistreur (Sony head demagnetizer Model HE – 2). AC 220-240 50-60c/s 30W
Cet appareil a la forme d’un cadenas. Pourrait-il convenir pour les spiraux de nos tocantes et pour l’outillage?
Merci,
Charles22 novembre 2009 à 10h57 #420000854030Daniel.
MembreBonjour, AMHA non, car il te faudrait plutôt un champ magnétique produit par une bobine que sortant d’un entrefer. De plus le champ magnétique devrait être amorti ce qui n’est pas le cas dans cet appareil. A la rigueur pour de petite pièces mais pas pour un mouvement complet.
Daniel
22 novembre 2009 à 11h34 #420000854031Charles
MembreMerci dherlent
Si je comprends bien…en passant la pièce à démagnétiser au travers d’ une bobine alimentée, ça devrait aller ?
Encore une petite question, je ne saisis pas bien ce que veut dire "champ magnétique amorti" ?
On sort un peu du cadre de l’horlogerie, mais je suis tenaillé par une curiosité infernale.
Charles23 novembre 2009 à 23h31 #420000854032carlgustav
MembreIl y a aussi les démagnétiseurs à décharge de capacité – condensateur – qui sont d’un emploi plus rapide et plus commode.
Mais aussi plus onéreux et moins rustiques, ce dernier terme n’étant pas pèjoratif; les condensateurs ayant une facheuse tendance à claquer sans préavis, ce qui n’est pas – ou moins – le cas des bobines traditionnelles.
23 novembre 2009 à 23h48 #420000854033Daniel.
MembreUn truc dans ce genre là ?
click
Qui comprends le russe ? pour connaitre la valeur des
différents composants et essayer d’en fabriquer un.Daniel
23 novembre 2009 à 23h52 #420000854034Daniel.
Membre- Charles a écrit:
- Merci dherlent
Si je comprends bien…en passant la pièce à démagnétiser au travers d’ une bobine alimentée, ça devrait aller ?
Encore une petite question, je ne saisis pas bien ce que veut dire "champ magnétique amorti" ?
On sort un peu du cadre de l’horlogerie, mais je suis tenaillé par une curiosité infernale.
Charles
Bonsoir/bonjour, avec ton démagnétiseur actuel tu dois t’éloigner
de la pièces à démagnétiser en faisant des cercles de plus en plus
grand. Avec un démagnétiseur avec un amortissement de l’amplitude
du champ magnétique tu n’as pas à faire ça.Genre ça :

Daniel
24 novembre 2009 à 9h19 #420000854035Charles
MembreBien le merci à vous deux.
J’ai finalement acquis l’appareil en question et j’ai tenté de démagnétiser une brucelle(s)….ben non, l’expérience n’a pas été concluante
Mais, au vu du prix payé, ce n’est vraiment pas bien grave.
Une branche de la brucelle(s) reste magnétisée, alors que l’autre n’attire aucune partie métallique. Allez comprendre
(j’ai mis un "s" entre parenthèses car mon dictionnaire me dit que c’est un nom qui se met toujours au pluriel….bien compliqué parfois l’orthographe française).
Je crois que je vais faire les frais d’un petit appareil conçu pour (comme on dit chez nous)
Salut, Charles -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.