FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › délit de faciès.
- Ce sujet contient 66 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loupe à l’oeil, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2007 à 11h20 #420000229516
Olive
Membre- Dynamo a écrit:
- Plus sérieusement, une partie des dirigeants de ces masions horlogère ont été engagées pour casser l’image et pour offrire la possibilité à la marque de faire une progression/monté en gamme. De toute façon, ils seront en place tous le temps qu’il y aura des ventes.
On peut ne pas aimer certaine campagne de promotion et de pub que l’on trouve pas terrible, mais somme nous la cible commercial des marques.
Dynamo
Tu a raison dyn,
mais ça ne nous empèchent pas de les juger, et au demeurant de les trouver grotesques parfois !Olive.
25 août 2007 à 11h27 #420000229517Invité
MembreMoi je me demande sincèrement comment vous savez tout ça sur ces gars là.
Avant de venir sur les fora, je n’en avait jamais entendu parler, et lorsque je lisais les magazines """"horlogers"""", j’avais tendance à ne pas lire les petits encarts 1/4 de pages sur les lunches dinatoires faisant le compte rendu de l’ouverture de tel ou tel corner de marque dans une un boutique.C’est pas pour dire que ça m’en touche qu’une, sinon je ne participerais pas avec brio à ce fil (cf mes précedentes interventions dans ce sujet), mais bon…
Dans tous les métiers il doit y avoir des gus qui se la pêtent velue, non?
H3
edit: orthographe
25 août 2007 à 11h30 #420000229518Kramer
Membre- h trois a écrit:
- Dans tous les métiers il doit y avoir des gus qui se la pêtent velue, non?
H3
C’est une évidence. Et du moment qu’on parle d’eux c’est tout ce qu’ils demandent.
25 août 2007 à 12h09 #420000229519ZEN
MembreLes Ceo des marques n’ont pas d’autre objectif que d’en faire parler. Le show fait partie des outils, ils ont très lucides et même s’ils peuvent donner l’image déjantée de mégalos, ils n’en est rien mais alors ren du tout. N’imaginez même pas une seconde que tout cela n’est pas planifié et voulu et soyez assurés qu’àl’heure de rendre des comptes les groupes auxquels les marques appartiennent sont là calculette à la main et ont en face d’eux des hommes d’affaires avisés qui l’oeil sur le bilan défendent leur entreprise.
Parfois c’est la leur en propre et parfois c’est celles d’actionnaires qui ne supporteraient pas les facéties si elle n’avaient pas une traduction positive au bilan.
Dans le cas de Zenith puisque Thierry Nataf a été cité , voici la traduction concréte :Cette machine à commande numérique qui travaille en 3 D et change elle-même ses propres outil, tourne 24h /24h vaut 1 millions de francs Suisses . Zenith va reprendre des tâches que tout le monde sous-traite, les ateliers sont de plus en plus occupés par de vrais horlogers, la manufacture prépare un musée, investit pour garder ses vieilles machines et pièces, va revenir vers des pièces plus classiques, les meilleurs horlogers d’autres maisons viennent vers la marque…Et on voit en interne toutes les pièces sur les établis en cours de fabrication ( y compris les outillages pour les fabriquer) …Je ne défend pas à tout prix mais j’essaie de comprendre avant de me faire critique …

__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 août 2007 à 12h42 #420000229520Eric
Membre- Kramer a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Dans tous les métiers il doit y avoir des gus qui se la pêtent velue, non?
H3
C’est une évidence. Et du moment qu’on parle d’eux c’est tout ce qu’ils demandent.
C’est clair. A ce sujet, l’un de ce genre disait
qu’on parle de moi en bien ou en mal
Le principal c’est qu’on parle de moi
Tout est là
25 août 2007 à 13h19 #420000229521Chonum
MembreBeaucoup de jugements à l’emporte pièce, basés sur des extraits d’interviews donc on sait ce qu’elles valent
Peut on vraiment juger quelqu’un sans l’avoir rencontré au moins une fois ?
En attendant, les boîtes citées marchent bien, et renouvellent certainement plus la production horlogère que d’autres grandes maisons ancrées (enkistées ?) dans leurs traditions.
My 2 cents de béotien.
25 août 2007 à 13h23 #420000229522senate
MembreQue l’on aime ou pas les personnes soit mais toujours est-il que certaines de leurs réalisations sont des oeuvres d’art de l’horlogerie, et si je me trompe pas c’est le sujet de ce forum…
25 août 2007 à 14h05 #420000229523Dynamo
Membre- ZEN a écrit:
-

C’est quoi ce chrono mono poussoir ?
Dynamo
25 août 2007 à 14h14 #420000229524Invité
Membreje pense que c’est la grande travellers.
25 août 2007 à 15h16 #420000229525steyr
MembreSuis-je le seul à qui c’est arrivé :
ancien utilisateur de chats il y a une dizaine d’années, on papote, on apprécie les gens ou on déteste, et puis des fois on en vient à les rencontrer… Combien de fois ne m’est-il pas arrivé de revenir sur des à-prioris, de façon positive comme négative. Pas évident de se faire une idée des personnes sur des écrits. Et quand ils sont en plus transcrits par un intermédiaire…
Et sur un plan plus horloger, combien de fois vous est-il arrivé de vous dire sur la base d’une photo : elle est belle/ elle est moche, et de revenir sur vos impressions à la première présentation ?
Encore :
Un horloger indépendant que j’avais fini par apprécier sur quelques interventions ou surtout au travers de ses créations. Il se trouve qu’un ami horloger que je connais très bien connais également très bien cette personne : "C’est un c*n, qui se prend pas pour de la m***e…". Bon, alors, il est comment cet horloger ? ben, j’en sais rien, je ne le connais pas ou très peu.Et que dire des intervenants sur un forum ?
parce qu’il a une BRM, c’est un idiot ? parce qu’il fait des fautes d’orthographes, c’est un inculte ? parce qu’il n’a que des omégas, il n’est pas ouvert d’esprit ?Ce sont des parallèles un peu hasardeux, mais simplement pour essayer de démontrer qu’il est difficile de se faire une vraie opinion des gens sur si peu d’éléments. Des préjugés, on en a tous, mais les transformer en opinion, c’est un peu léger.
Christian.
25 août 2007 à 15h55 #420000229526ZEN
MembreLe calibre est celui de la grande traveller ;
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 août 2007 à 16h28 #420000229527gregorypons
Membre- ZEN a écrit:
- Cette machine à commande numérique qui travaille en 3 D et change elle-même ses propres outil, tourne 24h /24h vaut 1 millions de francs Suisses .

Pour ZEN : ce genre d’Almac n’est pas vraiment révolutionnaire et beaucoup de manufactures en sont équipées. Ce qui est intéressant, c’est de voir Zenith s’en équiper peu à peu, parce que la manufacture en était plutôt restée à Zola…
Mais on fait beaucoup mieux et les machines à commandes numériques de nouvelles générations sont encore plus bluffantes dans la mesure où elles permettent de travailler plus vite et plus précisément, sur dix ou quinze axes, donc de réaliser des pièces de plus en plus complexes avec de plus en plus d’exactitude…
A ce sujet, et pour revenir à Carlos Dias : il a "inventé" pour Roger Dubuis une Almac de ce genre, développée selon ses propres spécifications et pour répondre à ses propres besoins. Pièce unique en Suisse, que même Rolex n’a pas, et pourtant Rolex a systématiquement tout ce qui se fait de mieux en matière de machines-outils…
A tel point que le fabricant a rebaptisé cette CNC des initiales de son concepteur, CD : ça, c’est mégalo, mais c’est une avancée industrielle qui profitera bientôt à toute l’industrie…
Le fait que vous n’en ayez jamais entendu parler prouve à quel point les journalistes ne posent pas toujours : 1) leurs yeux au bon endroit… 2) les bonnes questions à Carlos Dias….
25 août 2007 à 16h48 #420000229528ZEN
MembreZenith a investi des sommes colossales en partant de 0 équipements numèriques … Un bond dans le 3ème millénaire en partant du 19ème …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 août 2007 à 18h08 #420000229529le_SvEnT
Membre- steyr a écrit:
- Et que dire des intervenants sur un forum ?
parce qu’il a une BRM, c’est un idiot ? parce qu’il fait des fautes d’orthographes, c’est un inculte ? parce qu’il n’a que des omégas, il n’est pas ouvert d’esprit ?
Bien résumé…
25 août 2007 à 18h33 #420000229530Chonum
Membre- ZEN a écrit:
- Zenith a investi des sommes colossales en partant de 0 équipements numèriques … Un bond dans le 3ème millénaire en partant du 19ème …
Est ce vraiment un progrés?
De belles pièces, façonnés au micron prés, avec un fini parfait, le tout en un temps record et en grande série…
Je trouve cela un peu froid et j’ai le sentiment qu’à la fin, c’est une pièce industrielle qui certe porte l’empreinte de son concepteur, de son designer, mais qui n’a plus d’âme.
Plus de petite imperfection, plus de petit loupé, de défaut de décoration, qui fait d’une montre une pièce unique.Personnellement, cela n’est pas trop ce qui m’a attiré vers les montres il y a quelques mois

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.