- Ce sujet contient 56 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Tous savons qu’avec, l’âge, la connaissance, la vie, ou bêtise…nous fait faire parfois changer radicalement de cap.
Il y a-t-il une marque horlogère qui précédemment aviez juré de ne jamais acheter et que vous possédez maintenant ? Que ce qui a provoqué ce mea-culpa ?Je sais…c’est dimanche et je m’ennuie un peu…
Driss
Pour moi c’est Rolex…..
Quand j’ai acheté ma 1 ère montre, 2 modèles tenaient la côté, la 16610LV et ma JLC actuelle. De la 16610LV j’avais peur de la marque et des préjugés et aussi un peu de la couleur je dois dire.
Puis en fréquentant des forums l’image de Rolex s’est améliorée, néanmoins aujourd’hui je suis toujours mitigé concernant cette marque, je reconnais les qualités techniques et esthétiques de la montre mais moins dans le côté prétentieux de certains des possesseurs ( de mon avis beaucoup se sentent investi d’une mission de protéger Rolex contre toutes critiques, à longue ça en devient pénible ). Je traine beaucoup dans le sous forum JLC, Zénith et Blancpain et on ne retrouve pas cet état d’esprit. Peut être ce sentiment chez Rolex est canalisé du faible nombre de références.
Et puis y’a toujours l’image Rolex qui me hante, je n’ai pas trop envie de partager cette passion avec mes connaissances; encore cette semaine une amie voit ma JLC, et me dit sympa c’est une Festina? Et une autre de rétorquer, c’est quand que tu t’achètes une Rolex c’est quand même le top.
Souvent certains regardent mon poignet cherchant la marque, je n’ai pas envie qu’on m’emmerde une fois qu’ils auront vu écrit » Rolex ».Du coup même si j’en ai les moyens, pour mon anniversaire approchant j’hésite à m’acheter la Milgauss qui me fait aujourd’hui envie. Nul doute qu’un jour j’aurais une Rolex, mais je risque encore de différer cet achat pour toutes ces raisons.
Voilà my 2 cents.
Comme Tyo : Rolex.
J’ai eu une phase qui était du style tout sauf Rolex. Il faut reconnaitre que la marque présente un coté plutôt austère (cadran noir, sérieux, bracelet acier) et comble de l’horreur : la verrue. En plus, aux yeux du profane (et je le suis encore) elles se ressemblent toutes.
Et c’est là que l’on peut percevoir l’effet d’un groupe sur un individu : c’est par la lecture de fora et l’abondance de photos que mon jugement a évolué ( je remercie tout spécialement Tonton en grande partie responsable de cette contamination
)Depuis j’ai fait mon coming out
: 14060MJ’ai l’impression que sur ce sujet la marque Rolex va revenir souvent…..sais pas pourquoi….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Tyo a écrit:
- Pour moi c’est Rolex…..
Quand j’ai acheté ma 1 ère montre, 2 modèles tenaient la côté, la 16610LV et ma JLC actuelle. De la 16610LV j’avais peur de la marque et des préjugés et aussi un peu de la couleur je dois dire.
Puis en fréquentant des forums l’image de Rolex s’est améliorée, néanmoins aujourd’hui je suis toujours mitigé concernant cette marque, je reconnais les qualités techniques et esthétiques de la montre mais moins dans le côté prétentieux de certains des possesseurs ( de mon avis beaucoup se sentent investi d’une mission de protéger Rolex contre toutes critiques, à longue ça en devient pénible ). Je traine beaucoup dans le sous forum JLC, Zénith et Blancpain et on ne retrouve pas cet état d’esprit. Peut être ce sentiment chez Rolex est canalisé du faible nombre de références.
Et puis y’a toujours l’image Rolex qui me hante, je n’ai pas trop envie de partager cette passion avec mes connaissances; encore cette semaine une amie voit ma JLC, et me dit sympa c’est une Festina? Et une autre de rétorquer, c’est quand que tu t’achètes une Rolex c’est quand même le top.
Souvent certains regardent mon poignet cherchant la marque, je n’ai pas envie qu’on m’emmerde une fois qu’ils auront vu écrit » Rolex ».Du coup même si j’en ai les moyens, pour mon anniversaire approchant j’hésite à m’acheter la Milgauss qui me fait aujourd’hui envie. Nul doute qu’un jour j’aurais une Rolex, mais je risque encore de différer cet achat pour toutes ces raisons.
Voilà my 2 cents.
Pareil pour moi, Rolex, pour tout les préjugés qui circulent sur cette marque.
Je suis donc passé par une Omega, 2 Zenith, 2 Breitling, avant de me laisser convaincre qu’il me fallait une Rolex. En réalité, c’est plutôt qu’à force de trainer ici, j’ai découvert les qualités réelle de Rolex, et au bout d’un certain temps, je me suis dit qu’il m’en fallait une. Et puis en ayant observé qu’une seule personne en presque 2 ans m’avait fait une remarque sur une me mes montres (Navitimer), je me suis dit qu’effectivement, si je n’en parlait pas, tout le monde se foutait royalement de ce que je porte au poignet, et à partir de là je n’ai plus eu de problème « d’image » en me disant : « ok c’est bon, j’achète ».
Depuis mars 2010, la date à laquelle j’ai acheté ma LV, je n’ai eu qu’une seule remarque sur la montre, c’était la semaine passée alors qu’on buvait un verre, un menuisier de l’entreprise me dit : « Ou dis-donc David, t’as une belle montre, c’est quoi ? » Alors je lui mets le poignet avec la LV sous le nez, et quand il voit écrit Rolex dessus, il dit : « Wouahouu, carrément, c’est une vraie » ? Je lui ai demandé s’il trouvait que j’avais une tête à porter une fausse, et ensuite on a parlé un peu de montres, mais de façon très conviviale (pas de question sur les prix ni sur combien je l’ai payée ni rien, ça s’est bien passé).
Après la LV, j’ai acheté une DJ de mon année de naissance et je pense prochainement la nouvelle Explo II.
Un peu comme beaucoup de gens ici : Rolex
Tu te pointes sur un forum de passionné, tu n’as même pas 18 ans, tu as surtout l’habitude de cotoyer des Festina, Lotus et consorts et tu es surtout lobotomisé par les différents clichés sur les marques de luxe.
Donc pas vraiment de « jamais de Rolex », mais plutôt quelques réticences et clichés à gommer. Quelques mois plus tard, le résultat était là : 14270.
Sinon, j’avoue avoir beaucoup de mal avec Breitling. Je detestait les différents modèles il y a quelques années (Navi, Chronomat …) mais je dois avouer que les nouveautés 2010 et 2011 m’ont assez séduit … Et pour avoir vu la nouvelle Superocean hier en vitrine, j’avoue que ça m’a plutôt plu.
- Boréale a écrit:
- bon bah +1 ça ira plus vite (pas encore achetée mais ça viendra un jour)
Exactement pareil pour moi: Rolex, pour les mêmes raisons, pas encore achetée mais j’en aurais une, c’est une certitude.
Moi aussi, mais la milgauss en noir me fait de l’œil…
De toute manière, elle est largement hors budget, j’économise pour un budget de 2000 € actuellement…
Néanmoins les comportements de beaucoup qu’on critique visiblement on peut se demander si d’une manière on n’y adhère pas ( certainement de manière plus modérée ) car de l’avis de ceux qui ont posté » on y viendra un jour ». Le bourrage de crâne, sur les qualités intrinsèques de Rolex et la « légende » sont efficaces, mais bien souvent exaspérants.
Mon intérêt pour Rolex a été inattendu, j’ai un jour essayé par hasard une mamie; une 1675 et je me suis dit » c’est quand même pas mal …. ». La Milgauss pareil, un jour j’accompagnais un ami achetant au marché gris une montre, le marchand sort une Milgauss et là au poignet ouawwwww
rien à dire, rien à jeter Et par la suite, je me suis intéressé plus en détail à la marque, à son histoire à ses aficionados de FAM 
Mouais on est tous des refoulés rolexiens à l’inscription , on commence chez Seiko , puis , au bout d’un mois on se retrouve en général chez Omega avec sa Speed légendaire et abordable, pis bien aprés on craque et se retrouve un samedi matin à baver sur une lunette céramique……..
Vais chercher ma 116710 LN Samedi PM
ça en vaut bien 5 ! - loulou84 a écrit:
- Mouais on est tous des refoulés rolexiens à l’inscription , on commence chez Seiko , puis , au bout d’un mois on se retrouve en général chez Omega avec sa Speed légendaire et abordable, pis bien aprés on craque et se retrouve un samedi matin à baver sur une lunette céramique……..
Vais chercher ma 116710 LN Samedi PM ça en vaut bien 5 !
Pour ma part je ne suis pas prêt de faire un méa culpa horloger sur une speedmaster, elle ne me parle pas cette montre
. Et je suis convaincu qu’on la retrouve autant ici non pas par rapport à une légende mais essentiellement par son prix » abordable ». Ma passion à moi se nourrit de mes légendes. Une de mes montres de légende est la Cartier Santos que j’ai vu au poignet de mon père dès mon plus jeune âge.Les Rolex ne m’ont jamais attiré et je ne crois pas que cela soit encore pour demain, je reconnais que ce sont des montres de qualité mais quand j’en vois une j’ai l’électro-encéphalogramme désespérément plat et par conséquent je commence à comprendre que je ne réussirai jamais ma vie!
J’ai fait un mea-culpa horloger avec les gros diamètres…
J’étais le premier à rire des gros diamètres-PVD-fashion, et mal grès un poignet correct je ne pensais pas pouvoir porter plus de 44mm de diamètre.
Aujourd’hui je porte sans problème une Alpina Extrême Reg de 48mm!!! Je l’adore et j’en suis le premier surpris.Je ne mettrais tout de même pas plus gros, faut pas déconner… à moins d’un prochain mea-culpa
Bonjour à tous,
Je me sens moins seul à la lecture de ce post. Donc, pareil pour Rolex. Il est clair que de prime abord pour moi qui n’y connaissais pas grand chose à l’horlogerie, le côté supposé Bling-Bling de la marque me semblait définitivement rédhibitoire.
Puis de fil en aiguille, comme je le décris ici « Moi aussi … J’ai essayé la Deepsea …, Rolex s’est imposée comme une évidence.
J’ai encore en tête quelques marques qui me semblent sans intérêt, mais … ne faut-il jamais dire … jamais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.