Dégonflement de la bulle ? (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dégonflement de la bulle ? (tome 2)

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004787565
    Emmanuel2b
    Membre

    Je vais encore faire le tatillon Mr. Green
    Dans mon entourage, très peu de personnes s’intéressent aux montres (au delà d’une AppleWatch). Alors de là à différencier une Rolex d’une Longines …

    #420004787566
    Piotr65
    Membre
    Emmanuel2b a écrit:
    Je vais encore faire le tatillon Mr. Green
    Dans mon entourage, très peu de personnes s’intéressent aux montres (au delà d’une AppleWatch). Alors de là à différencier une Rolex d’une Longines …

    Ils sont troglodytes clown ? Selon le classement (entre autres) du Reputation Institute de Bosston, Rolex est la marque (de luxe mais pas seulement) la plus célèbre au monde. Devant Disney, Ferrari, Gucci ou…Microsoft. Pourtant, mes garçons connaissent Ferrari (grâce aux influenceurs) ou Gucci (grâce au rap) depuis qu’ils ont douze ans, aucun.e employé.e du tertiaire n’ignore le nom de Microsoft, et la planète entière de 77 (grâce à Blanche Neige thumleft ) à 7 ans (grâce à Encanto ou Disney +) a déjà entendu parler de la firme créée par ce cher Walt qui fêtera ses 100 ans l’an prochain. [/font][/size][/color]

    #420004787567
    hurluberlu
    Membre

    La marque est célèbre mais il n’y a que peu de monde qui reconnait une Rolex au poignet de son propriétaire… ce sont deux choses différentes.
    A part les amateurs/passionnés et les racailles/brigands tout le monde s’en fout.

    #420004787568
    Piotr65
    Membre
    hurluberlu a écrit:
    La marque est célèbre mais il n’y a que peu de monde qui reconnait une Rolex au poignet de son propriétaire… ce sont deux choses différentes.
    A part les amateurs/passionnés et les racailles/brigands tout le monde s’en fout.

    Comme si la folie Rolex de cette dernière décennie s’était bâtie grâce aux seuls amateurs et passionnés…’fin bref, c’est comme prétendre que la terre est plate, faudrait avoir quelques arguments pour une telle affirmation autres que « mes collègues ne voient pas la différence » ou « ma copine m’a cru quand je lui ai dit que ça avait coûté 1000 euros » Dégonflement de la bulle ? (tome 2) - Page 4 Blunt_gi

    #420004787569
    hurluberlu
    Membre

    Apprends à lire petit scarabée, j’ai dit que seuls les amateurs ou passionnés reconnaissaient une Rolex au poignet de quelqu’un, je n’ai pas dit que seule cette catégorie de la population était susceptible d’acheter la marque, loin s’en faut, hélas…
    Donc ton petit côté suffisant tu l’utilises en suppo mon biquet.

    Bisous flower I love you

    #420004787570
    Piotr65
    Membre
    hurluberlu a écrit:
    Apprends à lire petit scarabée, j’ai dit que seuls les amateurs ou passionnés reconnaissaient une Rolex au poignet de quelqu’un, je n’ai pas dit que seule cette catégorie de la population était susceptible d’acheter la marque, loin s’en faut, hélas…
    Donc ton petit côté suffisant tu l’utilises en suppo mon biquet.

    Bisous flower I love you

    On va pas se fâcher, c’est bientôt Noël. Surtout que si l’agressivité est ton seul argument pour affirmer un truc qui est contredit par plein de données objectives (Roro est la marque la plus connue au monde : ok. Tout le monde en rêve et la spéculation crève le plafond : ok. Mais seuls les amateurs et passionnés en reconnaissent une, c’est ça ? jocolor ), suis pas trop intéressé à poursuivre salut

    #420004787571
    mathh971
    Membre
    Lud’O a écrit:
    Personnellement je ne me soucie guère de la décôte car je ne prévois absolument pas de revendre. C’est pour ça que je réfléchis depuis presque un an. Acheter une montre juste pour une éventuelle plus-value à la revente ne m’intéresse absolument pas. En plus les montres qui le pourraient sont très rares et hors de prix à la base en neuf.

    @JC56 : un marqueur social ? Je n’ai jamais été d’accord avec ce cliché. Quand on veut de la qualité , il me semble normal de se tourner vers le haut de gamme. Acheter une montre et en particulier Rolex , juste pour afficher sa « réussite sociale » me paraît actuellement déplacé et démodé. Quand par exemple on arrive à se passer d’une voiture (ça reste un gouffre financier) on peut alors se permettre des choses auxquelles on ne pensait pas avant parce que c’était impossible. C’est l’un ou l’autre au choix mais pas les deux.

    Concernant le marqueur social, chez les CSP+ je n’y crois pas car il y en a bcp trop en circulation.
    Il y a vraiment un changement important de clientèle amha depuis quelques temps.

    #420004787572
    azulseco
    Membre

    Concernant le fait de reconnaitre une Rolex, je suis assez d’accord avec hurluberlu.
    Croisé dans le tram Lisboete une Rolex et une Pam : La Pam te saute aux yeux, la Rolex, sous une manche de chemise ???, c’est une vraie ?, c’est pas une Steinhart ou une San Martin ? J’ai certes la vue qui baisse, mais quand même.
    Pareil en réunion pro, quand tu as quelqu’un en face de toi en costume, sauf à paraitre un peu fou, il y a un moment ou regarder avec insistance son poignet pour vérifier qu’il y a une aiguille Mercedes fini par paraitre inconvenant. Et je pense faire partie des passionnés, alors les autres…
    C’est bcp plus facile de reconnaitre une Ferrari.

    #420004787573
    Eric67
    Membre
    azulseco a écrit:
    C’est bcp plus facile de reconnaitre une Ferrari.

    Faut faire gaffe quand même Chinois

    Dégonflement de la bulle ? (tome 2) - Page 4 59929210

    Dégonflement de la bulle ? (tome 2) - Page 4 Blunt_gi

    #420004787574
    Cartman
    Membre
    Piotr65 a écrit:

    Ils sont troglodytes clown ? Selon le classement (entre autres) du Reputation Institute de Bosston, Rolex est la marque (de luxe mais pas seulement) la plus célèbre au monde. Devant Disney, Ferrari, Gucci ou…Microsoft. Pourtant, mes garçons connaissent Ferrari (grâce aux influenceurs) ou Gucci (grâce au rap) depuis qu’ils ont douze ans, aucun.e employé.e du tertiaire n’ignore le nom de Microsoft, et la planète entière de 77 (grâce à Blanche Neige thumleft ) à 7 ans (grâce à Encanto ou Disney +) a déjà entendu parler de la firme créée par ce cher Walt qui fêtera ses 100 ans l’an prochain.

    Il me semble que ce classement n’indique pas que Rolex est « la marque la plus célèbre au monde » ou la plus connue mais qu’elle est la marque possédant la meilleure réputation.

    #420004787575
    JC56
    Membre
    Lud’O a écrit:
    @JC56 : un marqueur social ? Je n’ai jamais été d’accord avec ce cliché.

    Je comprends ce que tu veux dire, mais le marqueur social, c’est pas toi qui le décide, c’est la société qui le décide pour toi.
    Place dans une conversation que tu viens d’acheter une montre Festina, et place que tu viens d’acheter une ROLEX, tes interlocuteurs n’auront pas le même ressenti sur ton niveau de vie. Cliché justifié ou pas.

    Mathh971Concernant le marqueur social, chez les CSP+ je n’y crois pas car il y en a bcp trop en circulation.
    Il y a vraiment un changement important de clientèle amha depuis quelques temps

    Juste une petite chose, s’il y a beaucoup de ROLEX en circulation dans la catégorie sociale CSP+, tu ne crois pas que c’est justement un marqueur social de cette catégorie ?
    Alors bien sûr, le CSP+ avec sa panoplie vestimentaire et sa roro, noyé dans sa caste, ne se remarque pas.
    Mais place le tout seul à déjeuner dans un routier, ou sur un chantier avec des ouvriers du bâtiment …, à mon avis, la notion de marqueur social va un peu sauter au yeux.

    Concernant le changement dans la clientèle, tu as peut-être raison, ça mérite d’être étudié.

    Comment il a dit SEGUELA ? « Si à 50 ans on n’a pas une Rolex, on a raté sa vie » Mr. Green
    Bon d’accord, ça date d’il y a 7 ans. Boulet

    JC

    #420004787576
    William21
    Membre

    C’était en février 2009…

    #420004787577
    evhius
    Membre
    JC56 a écrit:
    Mais place le tout seul à déjeuner dans un routier, ou sur un chantier avec des ouvriers du bâtiment …, à mon avis, la notion de marqueur social va un peu sauter au yeux.

    Mais le marqueur social sera le même sans avoir claqué 10 K pour une montre, et donc même poignet nu, tout simplement car y’aura des gars au restau en habit de travail de chantier, et un autre en costard avec chaussures qui brillent.

    J’étais à un salon ces jours ci.
    Un jeune collègue m’appelle sur un truc qu’il ne connait pas, pour répondre à 2 étrangers qui passent vite fait. Le collègue remarque qu’un des 2 a un bracelet spécial sur son Apple watch. Je remarque l’autre, une yachmaster or acier ( en même temps c’est pas la R la plus discrète ). Aprés coup, le collègue me dit « c’est ça une rolex ? J’ai vu un truc qui brille, un truc de vieux ».

    Le quidam ne les reconnait pas, la notoriété ne fait pas la reconnaissance, et en dehors de FAM peu de monde scrute les poignets des autres pour identifier la marque. C’est juste « joli » ou pas vu d’un peu loin.

    #420004787578
    Invité
    Membre

    Pour revenir au sujet, concrètement, ça ne se dégonfle pas vite. Hier, j’étais dans un magasin de Vintage, par rapport à l’année dernière, je vois plutôt une augmentation des prix.
    J’accompagnais un ami qui souhaitait une Panerai Radiomir GMT (d’une série spéciale, montre absolument magnifique), elle était à 11 000€, il a hésité à l’acheter le matin, on revient au magasin l’aprés-midi pour tenter une négo, trop tard, manque de bol, la radiomir … vendue par leur site internet. Cette montre devait valoir dans les 7000€ à 8000€ neuve.
    Si les prix se sont assagis sur certains modèles phares dont les prix s’étaient par trop envolés, globalement, sur l’ensemble des modèles, je trouve que les prix se tiennent vraiment, en tout cas, ça ne se dégonfle pas.

    #420004787579
    Nouch30
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Pour revenir au sujet, concrètement, ça ne se dégonfle pas vite. Hier, j’étais dans un magasin de Vintage, par rapport à l’année dernière, je vois plutôt une augmentation des prix.
    J’accompagnais un ami qui souhaitait une Panerai Radiomir GMT (d’une série spéciale, montre absolument magnifique), elle était à 11 000€, il a hésité à l’acheter le matin, on revient au magasin l’aprés-midi pour tenter une négo, trop tard, manque de bol, la radiomir … vendue par leur site internet. Cette montre devait valoir dans les 7000€ à 8000€ neuve.
    Si les prix se sont assagis sur certains modèles phares dont les prix s’étaient par trop envolés, globalement, sur l’ensemble des modèles, je trouve que les prix se tiennent vraiment, en tout cas, ça ne se dégonfle pas.

    Si tu compares à il y a 1 an, OK

    La bulle a gonflé rapidement en début d’année, puis se dégonfle lentement depuis

    Là où je suis d’accord, c’est que ça dépend énormément des modèles

    Le « pire » dans les miennes, c’est la SkyD, montée à plus de 35 k€ redescendue à 26 k€ (sur C24, ça vaut ce que ça vaut)

    C’est la plus grosse claque au niveau des Rolex que je regarde (car possédées ou souhaitées)

    Une des explications étant également qu’elle devient trouvable, souvent visible en vitrine, et beaucoup de clients en ont reçu cette année (il y a 2 ans on te disait le modèle impossible à avoir, pire que Dayto cadran blanc)

    A l’inverse, une que je ne possède pas, mais que j’ai mis en montre suivie car j’avais des vues dessus, une Speed phase de lune, ça n’a pas beaucoup bougé voire augmenté

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.