FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Définir une collection Rolex – choisir un modèle?
- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
3 août 2013 à 8h43 #420002213630
gdp.rolex
MembreMerci Chris, à nouveau, pour tes remarques.
Il faudra que je me rassure encore un peu, mais ça prend forme de plus en plus.
Toutes les séries EII me plaisent, il me restera à trouver par laquelle commencer, la première 4 chiffres ou une entre deux, histoire de me rassurer et dans un prix qui ne me fera pas trop peur pour une première vintage
Quant au graal et beaucoup de chance… une de mon année de naissance (1984), pour marquer le coup et ma petite histoire
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 août 2013 à 10h27 #420002213631Fabdev
MembreEn ce qui me concerne, je varie pour une collection de fondamentaux. AIr King pour madame. Et pour moi Sub, GMT, DateJust, Explorer et Daytona. Différents diamètres. Différents cadrans, différents styles. Rolex en commun.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.3 août 2013 à 10h56 #420002213632Apia
MembreChaque thème de collection étant personnel, le thème que tu choisiras sera forcément le bon… mais pour combien de temps ?
En traînant par ici, on apprend tellement, on découvre pleins de modèles différents (ça manque pas avec le Roros
), un photo peu suffire à déclencher une CHI aiguë… bref, si ton choix actuel est de débuter une collection sur le thème de l’Explo, vas-y Greg… fonce
Tu pourras toujours changer d’envie dans l’avenir de toute façon

Personnellement, je ne crois pas à la collection de plusieurs modèles de la même montre… comme plusieurs déclinaisons de Sub par exemple.
Je préfère l’idée de modèles différents pour vraiment varier les plaisirs
Cela n’empêche pas d’avoir des Sub différentes mais il faut qu’elles le soient vraiment (dans mon cas, une 14060M qui ira au fiston donc elle ne compte pas
, une 5513, une 16610LV, une 16710 et une Dayto fond blanc 5 chiffres
, voilà une exemple de ce qu’il me plait)On va suivre ta démarche eh tes recherches avec grand intérêt Greg
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE3 août 2013 à 11h33 #420002213633gdp.rolex
MembreMerci de vos avis, à nouveau.
Je pense que je vais suivre mon idée et, pour le moment, m’orienter vers l’EII dans ses diverses déclinaisons.
Vous avez raison. De toute façon, ça s’achète et se revend en fonction des plaisirs et des envies finalement, mais, se donner un objectif permet (me permet, étant un peu instable
) de garder le fil et de donner un sens, une histoire à ma recherche et à ce que je porte. J’apprécie cet aspect dans une collection. C’est déjà ce que j’avais fait dans une autre vie (avant la vraie horlogerie avec toutes les Tissot Couturier… j’ai honte, je sais, mais je ne connaissais pas FAM
).je vais aller essayer une 1655 la semaine prochaine, on verra ce que ça donne sur mon poignet
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 août 2013 à 11h51 #420002213634valentino
Membre
Greg n’oublies pas de faire un CR de çet essai . Keskelle est belle cette 1655
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine3 août 2013 à 11h58 #420002213635gdp.rolex
Membre- valentino a écrit:
Greg n’oublies pas de faire un CR de çet essai . Keskelle est belle cette 1655
sans faute
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 août 2013 à 12h30 #420002213636nanthiat
MembrePour ma part, une collection se construit au fil du temps… Les envies d’hier ne seront pas celles de demain…
Donc pas de prise de tête… Mon but c’est d’avoir des modèles complémentaires pour varier…La prochaine,ben je ne sais pas encore… On farfouille, on discute, on rigole et paf c’est l’illumination comme pour ma GMT… Demain ben je ne sais pas… Une DD, une Explo II blanche une…. On verra….
J’évite seulement de partir dans tous les sens, heing, tu vois ce que je veux dire… Heing….
3 août 2013 à 12h34 #420002213637Invité
Membreune collection, ca va, ca vient
j’affectionne les montres depuis plus de 35 ans, beaucoup sont parties
quelques unes à regrets, mais d’autres sont rentrées, avec beaucoup de plaisirj’ai vendu, racheté, revendue etc… quelques fois le même modèle
un jour ou l’autre on se lasse d’un modèle que l’on ne porte plusdepuis quelques temps, je recentre uniquement sur Rolex
(tout modèles, Pro, ou autres)4 août 2013 à 2h00 #420002213645lolofurax55
MembrePour ma part , le premier choix est purement esthétique , l’aspect génèral et le « charisme » que la montre dégage . La gamme « pro » est prioritaire , je pense qu’a long terme je posséderai tous les modèles (exceptée la deepsea car trop volumineuse pour mon pauvre petit poignet !) .
Par contre , je ne définis pas ma collection en monomarque , d’autres marques me font rêver et je pense faire quelques infidélités à rolex .4 août 2013 à 2h51 #420002213649gdp.rolex
Membre- tr3993 a écrit:
- J’ai, pour ma part, beaucoup de mal à envisager une collection comme quelque chose de réfléchi et répondant à une logique…
Ma modeste collection ne correspond à rien d’autre qu’à des coups de coeurs…
Certes, j’ai une dilection particulière pour quelques marques… dont Rolex, Panerai, Heuer et JLC…
Mais chaque achat s’est fait sur un désir particulier pour telle ou telle montre et leur revente ou leur garde s’est faite « à l’expérience »… Est-ce que je la porte ou pas ? Est-ce que j’ai envie qu’elle passe une journée à mon poignet ? M’ennuie-t-elle ou me charme-t-elle ? etc, etc…
Ma 1680 ne partira jamais…
Ma 16750 ou ma 116520 peut-être… 
Ma SDDS me manque peut être un peu… Ma DJ, non… Ma 1675, ma LV ou ma 16800 Cx non plus…

Je n’aurai jamais de Milgauss… elle ne m’intéresse pas… non plus qu’une DJ…
En revanche, une DD or jaune sur President…
j’en bave d’avance…
Merci de ton commentaire, très intéressant.
très juste aussi, je n’avais pas vu la chose comme ça, en fait. Il est vrai qu’elle peut naître totalement de coups de coeur et de surprises au détour d’une bijouterie.
Je coupe parfois les cheveux en 100 pour rien, mais c’est vrai que le coup de coeur fait partie de la collection. Après, d’un point de vue personnel, j’aime me fixer une certaine ligne et en prenant clairement en compte les coups de coeur dans l’aventure, je le vois comme une complémentarité à une collection.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches4 août 2013 à 3h37 #420002213650Gaïan
MembrePour moi il y a un risque à s’engouffrer dans une collection qui serait trop restrictive (modèle, complication…), celui justement de s’obliger à ignorer d’autres acquisitions intéressantes. On fini par consacrer le budget au thème qui lui même crée des besoins supplémentaires.
La question première est « pourquoi vouloir constituer une collection (donc restrictive) plutot que de garder la liberté d’un choix plus large ? ». La seule raison valable amha c’est une réelle passion pour le thème, qui rend acceptables les sacrifices induits. Chercher le thème d’une collection à constituer est donc pour moi une mauvaise base de départ. Ca doit etre évident ou ne doit pas être.
4 août 2013 à 6h09 #420002213646dicknroll
Membredans l’idéal pour moi (en monomarque), ce serait d’avoir un seul modèle de chaque … modèle sport.
Une gmt, une E2, une sub, une dayto, une milgauss par exemple.
Et choisir la plus belle gmt vintage ou pas, qui te parle le plus, la dayto qui t’a fais de l’oeil quelque soit le cadran.Et surtout même si l’argent et le profit ne rentrent pas dans tes critères, essaye de ne pas perdre d’argent pendant la revente, c’est pour ça que Rolex est un achat qui tient la route … et l’heure.
Pas comme une voiture (tu vois ce que je veux dire).
Maintenant, je ne serai pas contre, en plus de ces modèles, de posséder une tudor Black Bay, une Omega, une Cartier …
Mais pour l’instant, c’est Rolex, Rolex, et uniquement Rolex.
4 août 2013 à 6h54 #420002213647gdp.rolex
Membre- dicknroll a écrit:
- dans l’idéal pour moi (en monomarque), ce serait d’avoir un seul modèle de chaque … modèle sport.
Une gmt, une E2, une sub, une dayto, une milgauss par exemple.
Et choisir la plus belle gmt vintage ou pas, qui te parle le plus, la dayto qui t’a fais de l’oeil quelque soit le cadran.Et surtout même si l’argent et le profit ne rentrent pas dans tes critères, essaye de ne pas perdre d’argent pendant la revente, c’est pour ça que Rolex est un achat qui tient la route … et l’heure.
Pas comme une voiture (tu vois ce que je veux dire).
Maintenant, je ne serai pas contre, en plus de ces modèles, de posséder une tudor Black Bay, une Omega, une Cartier …
Mais pour l’instant, c’est Rolex, Rolex, et uniquement Rolex.
c’est une très belle logique aussi pour une collection. Au début j’avais eu exactement la même avec une GMT, une Sub, une SD, mais je me suis très vite rendu compte que malheureusement, je le faisais plus parce que c’était des modèles emblématiques que par choix selon mes goûts.
J’aime beaucoup l’histoire des modèles, mais les porter au quotidien, c’est autre chose, même si la GMT est vraiment un très beau modèle, il n’est pas dit qu’un jour, j’y revienne
Je pense que lorsque l’on découvre ce monde, il doit y avoir pas mal d’essais et d’erreurs, c’est comme cela que l’on progresse certainement et la perdre d’argent fait partie du jeu, en tout cas, dans mon cas
Le plaisir aussi avec les vintages, c’est la « chasse » (la « recherche » est un mot trop faible, je pense
) du modèle que l’on souhaite, après il faut aussi penser à la sécurité et la fiabilité du vendeur
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches4 août 2013 à 10h35 #420002213648tr3993
MembreJ’ai, pour ma part, beaucoup de mal à envisager une collection comme quelque chose de réfléchi et répondant à une logique…
Ma modeste collection ne correspond à rien d’autre qu’à des coups de coeurs…
Certes, j’ai une dilection particulière pour quelques marques… dont Rolex, Panerai, Heuer et JLC…
Mais chaque achat s’est fait sur un désir particulier pour telle ou telle montre et leur revente ou leur garde s’est faite « à l’expérience »… Est-ce que je la porte ou pas ? Est-ce que j’ai envie qu’elle passe une journée à mon poignet ? M’ennuie-t-elle ou me charme-t-elle ? etc, etc…
Ma 1680 ne partira jamais…
Ma 16750 ou ma 116520 peut-être… 
Ma SDDS me manque peut être un peu… Ma DJ, non… Ma 1675, ma LV ou ma 16800 Cx non plus…

Je n’aurai jamais de Milgauss… elle ne m’intéresse pas… non plus qu’une DJ…
En revanche, une DD or jaune sur President…
j’en bave d’avance…
5 août 2013 à 2h13 #420002213655Gaïan
MembreT’avais pas dit que tu resterais à 3 toquantes ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
