- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
si tu veux mon avis mon Greg.
il a que deux façons de définir la ligne d’une collection (et les deux solutions son compatible ensemble)
1) tu fais ta collection avec ton coeur et coup de coeur…
2) tu investis dans des montres qui obligatoirement vont faire une plus-value …
et quoi qu’il arrive les deux façons même si par réunie sont bonne
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- si tu veux mon avis mon Greg.
il a que deux façons de définir la ligne d’une collection (et les deux solutions son compatible ensemble)
1) tu fais ta collection avec ton coeur et coup de coeur…
2) tu investis dans des montres qui obligatoirement vont faire une plus-value …
et quoi qu’il arrive les deux façons même si par réunie sont bonne
Merci Steve.
La plus-value n’est pas pour moi, je n’ai pas l’esprit commercial pour un sous, je suis nul, j’ai plus perdu que gagné quoi que ce soit depuis que je suis entré dans ce très beau monde de l’horlogerie
Je vais y aller au coeur, tu as raison, et, aussi, à l’histoire d’un modèle qui me plait particulière pour son esprit d’aventure qu’il induit
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesMoi je préfèrerais varier les modèles. Comme ça tu as plusieurs styles.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180La passion et la collection sont pour moi indissociables : AMHA pas de collection sans l’envie d’assouvir ses rêves d’enfant.
1) Daytona : un circuit mythique, une passion née de l’amour du sport automobile, de Paul Newman, Le Mans, Virages, Agnelli, une époque insouciante, l’absence de limitations de vitesse…..la conduite d’automobiles sportives (M3, 430, 997 GT3, GTR) une montre sportive et élégante au design intemporel….
2) Submariner : Dr No, Sean Connery, 007, Comex, deep sea, les exploits des plongeurs en eaux profondes….
3) Panerai : des gènes Rolex dans le sang, 1936 : les premières montres de plongée, le maiale, la seconde guerre mondiale, Marina Militare, Radiomir…
Ce sont mes « guidelines ».
Les autres modèles Rolex me laissent indifférent (GMT, Yatchmaster, datejust, Milgauss,etc…)
Il y a aussi plein d’autres marques horlogères ayant une histoire passionnante (Patek, Cartier, B&R, Breitling, Bréguet, etc…..) mais aucune de ces marques ne me parle autant que les modèles cités.
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- Dayton-A a écrit:
- La passion et la collection sont pour moi indissociables : AMHA pas de collection sans l’envie d’assouvir ses rêves d’enfant.
1) Daytona : un circuit mythique, une passion née de l’amour du sport automobile, de Paul Newman, Le Mans, Virages, Agnelli, une époque insouciante, l’absence de limitations de vitesse…..la conduite d’automobiles sportives (M3, 430, 997 GT3, GTR) une montre sportive et élégante au design intemporel….
2) Submariner : Dr No, Sean Connery, 007, Comex, deep sea, les exploits des plongeurs en eaux profondes….
3) Panerai : des gènes Rolex dans le sang, 1936 : les premières montres de plongée, le maiale, la seconde guerre mondiale, Marina Militare, Radiomir…
Ce sont mes « guidelines ».
Les autres modèles Rolex me laissent indifférent (GMT, Yatchmaster, datejust, Milgauss,etc…)
Il y a aussi plein d’autres marques horlogères ayant une histoire passionnante (Patek, Cartier, B&R, Breitling, Bréguet, etc…..) mais aucune de ces marques ne me parle autant que les modèles cités.
merci de ta réponse. C’est vraiment très intéressant ce rapport « passion-collection ». C’est également ce que me disait un ami hier soir. Toutefois, l’esthétisme est aussi la troisième mamelle selon moi de la passion et de la collection.
Et même si j’adore les sports automobiles, aucunes montres de ce segment ne me conviennent malheureusement d’un point de vue esthétique.
Par contre, en tant qu’amoureux de la montagne, des treks, de la mer, Rolex me comble effectivement complètement. On retrouve bien cette relation passion-collection(-esthétisme).
L’aspect histoire de la montre a aussi pour moi une certaine importance, ce que l’on retrouve également dans ton propos lorsque tu déclines ce qui te lie à la Daytona et à la Submariner__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
merci de ta réponse. C’est vraiment très intéressant ce rapport « passion-collection ». C’est également ce que me disait un ami hier soir. Toutefois, l’esthétisme est aussi la troisième mamelle selon moi de la passion et de la collection.
Et même si j’adore les sports automobiles, aucunes montres de ce segment ne me conviennent malheureusement d’un point de vue esthétique.
Par contre, en tant qu’amoureux de la montagne, des treks, de la mer, Rolex me comble effectivement complètement. On retrouve bien cette relation passion-collection(-esthétisme).
L’aspect histoire de la montre a aussi pour moi une certaine importance, ce que l’on retrouve également dans ton propos lorsque tu déclines ce qui te lie à la Daytona et à la Submariner
L’esthétique de la montre rentre bien sûr en ligne de compte.
J’aime les sous cadrans de la Daytona qui rappellent les compteurs de vitesse et le compte tours des voitures sportives.
Pour moi, la Daytona a plusieurs visages : professionnelle intemporelle en 116520 black dial, estivale en white dial, élégantissime sur cuir comme la 116515, jouant sur les 2 tableaux en 116523.Rares sont les modèles iconiques qui présentent autant de facettes différentes.
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- nanthiat a écrit:
- Pour ma part, une collection se construit au fil du temps… Les envies d’hier ne seront pas celles de demain…
Donc pas de prise de tête… Mon but c’est d’avoir des modèles complémentaires pour varier…La prochaine,ben je ne sais pas encore… On farfouille, on discute, on rigole et paf c’est l’illumination comme pour ma GMT… Demain ben je ne sais pas… Une DD, une Explo II blanche une…. On verra….
J’évite seulement de partir dans tous les sens, heing, tu vois ce que je veux dire… Heing….
je vais essayer de rester concentré cette fois
Oui, tu as raison Patrick, ça va, ça vient, mais je vois quand même que tu reconcentres sur Rolex, donc, c’est surtout ça finalement une collection, c’est faire des choix
Salut les copains,
histoire de vous raconter ma petite soirée d’hier soir et d’une discussion que j’ai pu avoir avec des amis autour d’un bon verre, je vous fixe la situation.
Des amis, plutôt amateurs de montres (Longines, mais peu importe) (et de vins
) – je pense que la nuance entre amateur et collectionneur peut être intéressante, même si… -, me disaient être amateurs de montres sans pour autant être des collectionneurs car, selon eux toujours, qui dit collection dit fil conducteur et logique dans le choix des modèles. Etant donné que c’est une question qui traverse à présent mes choix, je souhaite, histoire d’élargir un peu le débat, savoir comment vous vous positionnez par rapport à cela.
Je me demande, par exemple, de plus en plus, si l’histoire d’une collection peut être liée à l’histoire d’un modèle.
Bien entendu, il y a des coups de coeur inévitables, je pense (par exemple ma YM, dans mon cas), mais si je réfléchis aujourd’hui à la collection que je souhaiterais avoir, je me dis qu’il serait peut-être intéressant de fixer un modèle.
L’image de Ttmax, par exemple, sa connaissance et sa passion pour la GMT me fascine assez et je trouve que cela reste une très belle ligne pour donner une très belle histoire à une collection.
Mais construire une collection, demande également connaître l’histoire du modèle que l’on viendrait à choisir, il me semble.
Dans mon cas, je dois dire que l’Explorer II m’attire particulièrement et je me demande sérieusement si je ne vais pas accès mes achats horlogers futurs pour donner ce fil conducteur à ma collection. Si l’EII 1655 est, en terme de prix, inaccessible, si je ne veux pas plomber mes achats pour 2 ans au moins, je me dis qu’une 16550 et une 16750 viendrait en bonne ligne compléter la blanche que j’ai déjà.
D’autant plus qu’il y a de quoi faire dans cette série, blanc, noir, cream, différents mouvements, différences de lunette qui donne des caractères différents aux modèles, etc… Par contre, il me semble qu’il n’est pas évident de trouver un historique précis de ce modèle comme l’on peut plus facilement en trouver pour les SD, les Sub ou même les GMT. Auriez-vous des liens, des sites ou de la lecture à me recommander?
Mais dans ce cas, est-ce l’occasion qui fait le larron ou commence-t-on par les plus anciennes pour remonter vers les modèles les plus récents et toujours disponibles. Je vois par exemple le prix des 16550 noirs plus ou moins stables, mais de plus en plus avec des lunettes qui, selon mes recherches (mais corrigez-moi si je me trompe), sont celles des séries suivantes? Bref, je me disais que commencer par les anciennes seraient peut-être une priorité, mais je peux clairement me tromper.
Oui, je sais… vraiment un imbécile que je suis d’avoir vendu ma cream, je le regrette amèrement, mais la chose est faite, donc, tant pis, c’est la vie. J’ai contacté son nouveau propriétaire, elle est au coffre mais, pour le moment, il souhaite la conserver, même s’il ne la porte pas… peut-être qu’un jour, j’aurai la chance d’un coup de téléphone de sa part avec une belle surprise, qui sait.
Bref, je serais curieux de pouvoir avoir vos retours d’expérience sur la manière dont vous pouvez concevoir une collection Rolex, pour le partage et la réflexion toujours
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchessalut greg
d’autres sauront mieux en parler que moi .
Pour ma part j’essaie dans la mesure du possible , d’essayer et de posséder plusieurs modèles pour me situer . Et au final je me rends compte que j’ai des doublons mais différents , sub , dayto , gmt , anciens modèles / nouveaux modèles chacun à son charme particulier .
Cependant je commence à pencher sérieusement sur les modèles vinages , pourquoi ? parce que mes connaissances sont limitées dans le domaine purement technique , je me base essentiellement sur la qualité reconnue de rolex et sur l’esthétique de ces dernières
Par exemple je préfère ma 16520 à ma 116520 , tout comme ma 16750 à ma 16710 , tout comme je préférerais la 5513 à ma 14060m ou 114060 . Je m’en rend compte comment ? en les portant le plus souvent car je préfère leur esthétique
j’adore mon explo 2 16570 mais je suis sur que si je prends la 1655 et ben cela sera pareil car je préfère l’esthétique de cette dernière .
d’autres privilégieront la modernité , les évolutions de la marque . Mais ce n’est t’il pas un éternel recommencement ? un peu comme la mode , aujourd’hui c’est le retour de l’art déco , de la mode année 1970 dans biens des domaines . Ne sommes nous pas un petit peu nostalgique du passé pour certaines choses ?
Bref cela reste ma petite expérience . J’achète beaucoup au coup de coeur , je revends , je reprends , j’essaie de me stabiliser ( suis pas fou hein
) et je tends de plus en plus vers ces anciens modèles plein de charme . Jusqu’à pas longtemps j’osai pas franchir le pas car je suis totalement ignare en matière horlogère et j’en suis conscient . Et dans ce monde de vendeurs pro véreux et magouilleurs j’aurais sans doute péter un plomb . C’est grâce à FAM et à des membres qui se reconnaitront que j’ai appris quelques notions et FAM qui m’a permis de rencontrer des personnes sérieuses , comment dire remarquablement calé en horlogerie , bref des vrais vrais passionnés Peut être que dans 20 ans si je suis encore de ce monde je me pencherai sur les modèles d’aujourd’hui .
Il faut que tu choisisses selon tes envies à toi , en faisant abstraction de ce que pensent les autres , et non de diou que c’est pas facile en fouinant en permanence sur le forum
. Et dis toi qu’une collection ca va , ca vient et ça revient bon week end à toi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineSalut Chris,
merci beaucoup de ton commentaire. C’est vrai que l’équilibre entre anciens et nouveaux modèles me tentent de plus en plus, mais pas évident, lorsque l’on n’est pas du tout expert. Les offres sur chrono24, par exemple, varie tellement que ce n’est vraiment pas évident de ce faire une idée de ce qui est bon dans les anciens modèles.
C’est vrai qu’une collection, c’est également la diversité et puis le doublage de modèles au fil de leur évolution.
Je commence à regarder depuis deux semaines sur les évolutions d’EII et c’est quand même passionnant le vintage et l’histoire des modèles, de leur évolution, etc. Cela donne un plus – mais c’est très personnel, bien entendu – au modèle que tu portes. Tu peux « vivre » l’évolution du modèle en question: fille-mère-grand-mère-arrière-grand-mère, etc.
Une belle réflexion, je trouve, car elle ouvre beaucoup de possibles et de constructions historiques d’une collection, des modèles que tu portes, etc.
mai ça, ça doit être mon côté sociologue qui parle __________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesbeaucoup de questions mon ami
je crois que la derniere phrase de Valentino resume ce que tu ne doit jamais perdre de vueIl faut que tu choisisses selon tes envies à toi , en faisant abstraction de ce que pensent les autres , et non de diou que c’est pas facile en fouinant en permanence sur le forum . Et dis toi qu’une collection ca va , ca vient et ça revient
Monomarque peut être un thème de collection tout simplement
Après ça peut être les rolex pro
Ça peut être les sub
Ça peut être aussi la 1665 double rouge dans tous ses mark ( pour les plus fondus )
Bref chaque theme de collection est unique et l’important est de se faire plaisir
j’ai dû mal exprimer ma remarque sur mes amis. Je ne me fais pas influer, ne vous tracassez pas, et je suis toujours au moment du choix, le seul à le poser.
C’est en effet une idée que j’ai depuis très longtemps, avoir une suite de modèles, comme peu l’avoir Mahamaya, par exemple, avec une magnifique séries de SD. Par contre, je n’ai jamais oser franchir le pas vers les anciens modèles, et là, en voyant de plus en plus de FAMeurs, notamment Valentino, les plus réticents parfois, franchir le pas, je me dis que finalement, ça doit être possible sans trop s’y connaître et en plus dans une certaine sécurité
L’expérience de Christophe, par exemple, me rassure beaucoup sur ce processus à rebours vers des modèles vintages, sans les papiers d’origine, ce qui me fait toujours assez peur, je l’avoue.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watcheset oui greg même moi j’y pensais pas
apres c’est sur que B/P sur des vintages cela se trouve ( mais c’est hard ) et le prix est en conséquence . Autant sur les nouvelles je préfère tout avoir , mais sur des mamies de 30 ans si deja elles sont d’origine c’est
il y a 3 / 4 FAMeurs connus et reconnus dans le domaine du vintage et plusieurs spécialistes , qui t’expliqueront quelques trucs bien utiles pour progresser .
Une fois que tu décides d’un modèle , tu parcours le forum , à la recherche des moindres détails , tu contacte un vendeur sérieux , tu lui dis » voila je cherche tel modèle » et rouler jeunesse
. Tu auras au moins quelqu’un qui prendra le temps de t’expliquer , contrairement à certains vendeurs pros , qui des que tu demandes des photos ou autres renseignements t’envoient clairement balader . En fait ils vendent une » enseigne » et pas un produit . J’ai rien contre eux mais qu’ils arrêtent de prendre les gens pour des » américains » . C’est pas ça le » vrai » business .bonne recherche greg , et te tire pas trop les cheveux j’ai peur que tu ressemble à lui après
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.