- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir, je souhaiterai vous posez une question.
Je suis fan de la fameuse rolex GMT MASTER II, je souhaiterai d’ailleurs m’en procurer une.
Mais j’ai pu constater que celle-ci bien que magnifique possédait un défaut au niveau de la coloration de son aiguille GMT.
Certaines possèdent des finitions qui peuvent laisser à désirer pour une telle montre.
apparemment ce défaut ne serait pas visible à l’oeil nu mais on peut tout de meme s’en apercevoir sur certaines photos.
Ma question est la suivante : Est ce que toutes les GMT MASTER II possèdent ce défaut ou seul quelques montres sont touchées ?Bonsoir,
Il est vrai que sur certains modeles l’aiguille gmt presente un leger manque de finition au niveau de la démarcation de la peinture verte et du triangle, mais cela reste tres discret..
Apres cela ne concerne pas tous les exemplaires, la mienne qui est de avril 2016 par exemple presente une transition parfaite, et ce même à la loupe..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Bonjour,
Je me répète, mais a la loupe, tout est défaut. Tout dépend du grossissement…
La loupe, pour les horlogers sert a travailler.
Pour les clients, a apprécier les détails. La recherche du défaut a la loupe ne fait que des clients malheureux ou déçus.V.
Bonjour,
J’ai une GMT II LN que je possède depuis peu de un mois. J’ai regardé la finition à l’œil (avec insistance) et le verdicts est le suivant: aucun défaut ‘est apparent sur l’aiguille GMT, démarcation parfaite.
Maintenant ai je eu de la chance
?__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.si tu veux être sur de ne pas te louper, prends toi une 16710, apparemment
l’aiguille GMT est sans défaut sur cette référence
sinon il y a une autre alternative
Mouais et encore sur ma 16700 c’est pas top top top. Oui je sais, je chipote
__________________________________
Insta: Daddycalv1964 vs 2014 … faites votre choix
Et après on me reproche d’aimer le vintage
Après les aiguilles ne sont pas plus made in Rolex en 1964 qu’aujourd’hui et la finition moyenne n’est pas visible à l’œil nu
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- ….
Après les aiguilles ne sont pas plus made in Rolex en 1964 qu’aujourd’hui et la finition moyenne n’est pas visible à l’œil nu
EN 1964 j’en ai aucune idée mais je doute qu’aujourd’hui Rolex – en tant que manufacture – fasse sous-traiter quoi que se soit dans ce qui compose leurs montres
Edit: Je viens de te relire et je me suis rendu compte que je partais sur un contre-sens. Je te rejoins du coup__________________________________
Insta: DaddycalvCe trop faible grossissement se distingue bien et enlève pour le coup le charme si caractéristique de cette date surjouée. D’ailleurs Rolex change le verre sur demande sans rechigner, le 2.5X étant une promesse de confort visuel.
Petit défaut de terminaison sur la Gmt de ma Blnr. Mais là franchement, c’est quasi invisible à l’oeil nu sauf à vouloir s’y attarder obstinément.
- daddycalv a écrit:
- Mouais et encore sur ma 16700 c’est pas top top top. Oui je sais, je chipote
c’est pas mal comparé à la 116719 de Mahamaya (surtout que le prix n’est pas le même )
- bbking309 a écrit:
-
c’est pas mal comparé à la 116719 de Mahamaya (surtout que le prix n’est pas le même )
Et j’ai encore de la chance … j’en ai vu d’autres vraiment très approximatives.
Vivement que nos remarques soient prisent en considération par Rolex et que la qualité soit irréprochable pour le prochain set d’aiguilles lors d’un service
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- verytex a écrit:
- Bonsoir,
Il est vrai que sur certains modeles l’aiguille gmt presente un leger manque de finition au niveau de la démarcation de la peinture verte et du triangle, mais cela reste tres discret..
Apres cela ne concerne pas tous les exemplaires, la mienne qui est de avril 2016 par exemple presente une transition parfaite, et ce même à la loupe..
Merci pour cette photo cette LN est vraiment donc pour le défaut toutes les montres ne sont pas touchés
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.