DeepSea Vs 16710

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › DeepSea Vs 16710

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #410000044605
    WE Kurtz
    Membre

    Bonsoir à tous,
    quelqu’un possède t-il une DeepSea et une 16710. Si cette personne existe sur ce forum, et, si elle possède un APN, peut elle les photographier cote à cote, histoire de comparer les tailles ?
    Je sais, le plus simple serait d’aller chez le vendeur du coin, mais ici c’est le Far ouest et la " DeepSea, Monsieur, c’est sur commande "
    Mr. Green .
    Questions subsidiaires : – les inscriptions Original Valve Gas….. se voient vraiment ou ça reste très discret ?
    – DeepSea et poignet de 17 cm c’est incompatible ou pas ?

    #420000739231
    corleone
    Membre

    Franchement ces deux modèles n’ont absolument rien à voir.

    Malgré tout, un bon compromis entre les deux serait je pense une 16610 voire une 16600.

    _________________

    _________________
    « Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »

    #420000739232
    WE Kurtz
    Membre
    corleone a écrit:
    Franchement ces deux modèles n’ont absolument rien à voir.

    Je n’en doute pas, mais je possède une 16710 ; ce qui me permettrait de comparer.

    #420000739233
    corleone
    Membre
    WE Kurtz a écrit:
    corleone a écrit:
    Franchement ces deux modèles n’ont absolument rien à voir.

    Je n’en doute pas, mais je possède une 16710 ; ce qui me permettrait de comparer.

    Puisque tu as déjà une 16710, tu dois pouvoir trouver un gentil FAMeur qui possède une SDDS dans ta région et ainsi tu pourras comparer. thumright

    _________________

    _________________
    « Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »

    #420000739234
    WE Kurtz
    Membre
    corleone a écrit:
    Puisque tu as déjà une 16710, tu dois pouvoir trouver un gentil FAMeur qui possède une SDDS dans ta région et ainsi tu pourras comparer. thumright

    Une fois de plus je ne doute pas de la sincérité de tes propos et de la solidarité des membres de ce forum. Quoi que je ne sois pas certain de me rendre à un RDv à 23hoo derrière la gare pour montrer ma Rolex Mr. Green.
    Je persiste à penser que le plus simple reste la photo, mais bon…..

    #420000739235
    Invité
    Membre

    il existe des centaines de photos comparant la SDDS et la SD, plusieurs également comparant la SDDS avec la sub.

    il te suffit d’imaginer un peu moins épais.

    et tu te rendras compte que ce sont 2 montres vraiment différentes.

    antoine

    #420000739236
    Doky
    Membre
    #420000739241
    pwarfy
    Membre
    WE Kurtz a écrit:
    – DeepSea et poignet de 17 cm c’est incompatible ou pas ?

    Je suis équipé du même poignet.

    C’est pour moi (après essai hein, en vrai) juste importable sans être ridicule au possible.

    Enfin bon, comme point de comparaison, une Panerai de 44mm (que du coup je ne pourrai jamais m’offrir, alors que j’adorerais une 000 ou une 112) frise aussi le ridicule pour moi sur ces poignets alors que plein les portent et trouvent ça bien … Chacun voit midi à sa porte.

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000739242
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    nystagmus a écrit:
    le nigthshot fait ressortir les indexs de la SDDS en bleu ? ou c’est moi qui présente une dyschromatopsie ?

    Ils sont bleu.

    Je dirais même plus, ils sont bleus…

    H3

    #420000739245
    Thomas
    Membre

    Il faut la voir au poignet.
    Les comparo photos ne valent strictement rien.
    La SDDS c’est une montre à la présence au poignet rare.
    Oui elle est massive mais elle se fait oublier au poignet pour ne montrer que ses qualités.
    Bref à essayer avant de juger.

    _________________

    _________________
    Instagram: Rolovespa

    #420000739246
    bob.2
    Membre
    WE Kurtz a écrit:
    Merci les gars pour vos photos très explicites.
    Merci à Corleone pour son idée de fonder un club local de rencontre de possesseurs de Rolex….

    pwarfy a écrit:
    Je suis équipé du même poignet.

    C’est pour moi (après essai hein, en vrai) juste importable sans être ridicule au possible…..

    … Chacun voit midi à sa porte.

    Effectivement, meme si le ridicule ne tue pas, il me semble important de survivre la tete haute. Au vu des photos, je renonce d’emblée à la DeepSea, sans l’essayer, Arghh….

    Shit Shit

    Pas d’accord, moi aussi j’ai un poignet de 17 mais à ma grande surprise, elle passe bien contrairement à une PAM 111 qui bien que moins épaisse est, pour le coup, réellement importable pour moi.
    Après c’est à toi de voir si tu peux porter un pavé au poignet.

    Il faut donc aller essayer….

    #420000739243
    Eric
    Membre

    Bonjour WE Kurtz

    Ah l’été arrive Mr. Green

    Ci joint une mini revue de ma rencontre avec cette belle
    espérant que celà puisse t’aider thumleft

    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//sdds-alors-la-belle-ou-la-bete-t40363.htm?highlight=la+belle+ou+la+bete

    _________________

    _________________
    Cash is king !

    #420000739237
    antfer
    Membre

    Et voilà…

    DeepSea Vs 16710 Sdds_g10

    DeepSea Vs 16710 Sdds_g11

    Bulles

    #420000739238
    corleone
    Membre
    antfer a écrit:

    DeepSea Vs 16710 Sdds_g11

    Bulles

    Cette photo est assez édifiante, et surtout éloquente je trouve.

    A gauche une montre, à droite un Big Mac …

    Je respecte bien sûr ceux qui aiment la Deep Sea, mais personnellement ce modèle me fait fuir …. Chinois

    _________________

    _________________
    « Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »

    #420000739239
    nystagmus
    Membre

    le nigthshot fait ressortir les indexs de la SDDS en bleu ? ou c’est moi qui présente une dyschromatopsie ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.