- Ce sujet contient 128 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
daytona ou 14060 ce sera parfait …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- daytona ou 14060 ce sera parfait …
J ai déjà la 16610, si j achète la 14060 ça fera doublon…alors soit GMT , mais elle se ressemble bcp aussi..la Daytona changerai plus…
Sur le fond, je suis d’accord avec Mahuzard, sur la forme pas du tout. Je pense qu’une Deepsea n’est pas très harmonieuse sur un poignet féminin. Néanmoins cet avis n’engage que moi, si vous aimez la Deepsea prenez la.
__________________________________
Il n’y a rien de plus con que de s’écraser à l’atterrissage.- Kerymel a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- vous n’avez pas bien compris apparemment…La SDDS c’est déjà un mégalithe sur un poignet d’homme,sur une femme ça sera soit ridicule soit trop ostentatoire soit très mode,rayer les mentions inutiles, mais ça sera un de ces trois mais ni sexy (selon les dires sur ce forum) ni très horloger,en fait le mot qui me vient à l’esprit…grotesque.
+1000
…Mahuzard…toujours dans la finesse…à l’image de son avatar !!!
- Courbin a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- vous n’avez pas bien compris apparemment…La SDDS c’est déjà un mégalithe sur un poignet d’homme,sur une femme ça sera soit ridicule soit trop ostentatoire soit très mode,rayer les mentions inutiles, mais ça sera un de ces trois mais ni sexy (selon les dires sur ce forum) ni très horloger,en fait le mot qui me vient à l’esprit…grotesque.
+1000
…Mahuzard…toujours dans la finesse…à l’image de son avatar !!!
- Courbin a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- vous n’avez pas bien compris apparemment…La SDDS c’est déjà un mégalithe sur un poignet d’homme,sur une femme ça sera soit ridicule soit trop ostentatoire soit très mode,rayer les mentions inutiles, mais ça sera un de ces trois mais ni sexy (selon les dires sur ce forum) ni très horloger,en fait le mot qui me vient à l’esprit…grotesque.
+1000
…Mahuzard…toujours dans la finesse…à l’image de son avatar !!!
excusez moi sahib,mais comment faite vous pour exprimer quelques chose qui est anachronique ?
mes salutations à Monsieur le neo-colonialiste.
- IZAZOU a écrit:
-
- Courbin a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- vous n’avez pas bien compris apparemment…La SDDS c’est déjà un mégalithe sur un poignet d’homme,sur une femme ça sera soit ridicule soit trop ostentatoire soit très mode,rayer les mentions inutiles, mais ça sera un de ces trois mais ni sexy (selon les dires sur ce forum) ni très horloger,en fait le mot qui me vient à l’esprit…grotesque.
+1000
…Mahuzard…toujours dans la finesse…à l’image de son avatar !!!
effectivement madame,une SDDS sur votre poignet serait un anachronisme,maintenant si vous ne vouliez que des avis positifs,fallait soit poser la question par MP au personne digne d’intérêt,ou l’acheter sans poser de questions sur un forum.__________________________________
Une SDDS ne sera absollument pas ridicule sur un poignet féminin. Il est difficile pour une jolie montre d’être ridicule…
Le problème, c’est que du fait de son poids et son volume, elle ne sera pas portable dans toutes les circonstances. Ca va forcément en limiter l’usage.
Pour moi il y a un choix évident : Daytona ! Sur un poignet féminin, ça passe vraiment très bien. C’est sport, ça donne du caractère, mais pas du tout lourdingue et encore moins ridicule. Et portable en toutes circonstances. Bien sûr, c’est un budget. Mais c’est tellement plus approprié que la SDDS (AMHA), que ça vaut la peine d’attendre.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)@ Mahuzard
Non je ne souhaite pas que des avis positifs, d’ailleurs ils n’auraient aucun interet…
Mais j’ai trouvé le post de…? je ne sais plus..assez juste
que la SDDS soit trop lourde, importante..certe! mais de la a dire que ce serai grotesque…Enfin nous sommes ici pour en discuter, et je respecte votre avis,(même si il me fait sourire).
Bien à vous
- IZAZOU a écrit:
- @ Mahuzard
Non je ne souhaite pas que des avis positifs, d’ailleurs ils n’auraient aucun interet…
Mais j’ai trouvé le post de…? je ne sais plus..assez juste
que la SDDS soit trop lourde, importante..certe! mais de la a dire que ce serai grotesque...Enfin nous sommes ici pour en discuter, et je respecte votre avis,(même si il me fait sourire).
Bien à vous
ce qualificatif ne s’adresse pas à vous,mais à toute les personnes qui porte une montre disproportionné par rapport à leur poignet et mains,et croyez moi ce ne sont pas les membres sur ce forum qui manque de ridicule avec des montres géantes sur des poignets d’ados.
pour moi la montre idéale dans votre panel était la GMT 16710,la Dayto c’est bien mais cher (comme vous l’avez soulignée ailleurs),vous avez déjà une belle 16610 et son meilleur complément serait celle là ,avec en plus un confort supérieur à la SUB.
Salut,
GMT OF COURSE
Plutot une 16 710 PEPSI, moins « fragile » et plus fine……
Autre option, vends la tienne et achetes la 16 710 + LA GMT CERAM et pour le coup tu parts sur une chouette thématique…Amuses toi bien et prends ton temps
Bonsoir IZAZOU,
Si je peux me permettre de donner un avis…. une daytona 116505 Everose (or rose) portée par une femme…. hmmm simplement magnifique!
Et pourquoi pas une Explorer II, qui se démarquerait davantage de la Sub que la GMT ?
Juste comme ça… une autre proposition, histoire de rajouter un peu de confusion…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Si GMT de la même génération que la Sub, ça fera double emploi car 2 montres extrêmement proches. Donc si GMT, j’aurais tendance à remplacer la Sub par une Sub C ou prendre une GMT C mais dans ce cas, pas de Pepsi.
- Mahuzard a écrit:
- ce qualificatif ne s’adresse pas à vous,mais à toute les personnes qui porte une montre disproportionné par rapport à leur poignet et mains,et croyez moi ce ne sont pas les membres sur ce forum qui manque de ridicule avec des montres géantes sur des poignets d’ados.
Je confirme.
Je suis de sexe masculin (excusez-moi ) mais j’ai un petit poignet, et pour moi pas mal de montres sont trop grosses, trop épaisses, ou ont de tros grosses cornes, ou une combinaison des trois précédents. (Pas que chez Rolex d’ailleurs )__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.