- Ce sujet contient 128 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- silenus a écrit:
- Ridicule mais chacun ses goûts.
Au contraire,par exemple sur l’avatar de @IZAZOU je trouve que sa Sub’ rend super bien
J’aime beaucoup en tout cas
Par contre pour la Deepsea je suis d’accord pour dire que c’est ridicule…Chacun ses goûts
- Kerymel a écrit:
- Au contraire,par exemple sur l’avatar de @IZAZOU je trouve que sa Sub’ rend super bien
J’aime beaucoup en tout cas
Par contre pour la Deepsea je suis d’accord pour dire que c’est ridicule…Chacun ses goûts
La Sub fait 40mm de diamètre pour 13mm d’épaisseur, la Deepsea 43mm de diamètre pour 18mm d’épaisseur. Il est évident que la première passera sur bien plus de poignets, indépendamment d’autres considérations esthétiques. Ensuite, la photo montrée par Sidurm montre que ça peut parfois coller sur un poignet probablement assez fin.
- IZAZOU a écrit:
- Merci en tout cas pour vos avis eclairés, et j’aime bcp le terme « barbifier »
Sinon je l’ai essayée hier( la DEEPSEA) c’est vrai qu’elle est super imposante..mais qu’elle est belle !!!
Bonjour izazou,
En effet elle est imposante, mais aussi avec son poids qui est très différent de la 16610
Il y’a une grande différence entre un essai de deux minutes chez un AD et un port quotidien de celle-ci .
Je te souhaite de faire un bon choix
Rudy
__________________________________
@ kerymel merci…
et oui silenus, rudy et toi avez surement raison..plus que l’esthetique, c’est le poid qui pose problème…J’attendrai d’avoir une daytona… peut etre…ou je craquerai pour une gmt pepsi
- IZAZOU a écrit:
- …
…ou je craquerai pour une gmt pepsi
Tout ça pour ça, tu aurais dû me demander directement …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- IZAZOU a écrit:
- ……ou je craquerai pour une gmt pepsi
Tout ça pour ça, tu aurais dû me demander directement …
- IZAZOU a écrit:
- @ kerymel merci…
et oui silenus, rudy et toi avez surement raison..plus que l’esthetique, c’est le poid qui pose problème…J’attendrai d’avoir une daytona… peut etre…ou je craquerai pour une gmt pepsi
215g annoncés pour la Deepsea contre 155g pour la Sub. Cette dernière n’est donc pas vraiment un poids plume.
Une Deep sea sur une femme, que vouloir de plus.
Une vraie montre d’homme portée par une « vraie » femme revendiquant, ou non d’ailleurs, une féminité assumée et sobre à la fois ne peut être qu’une magnifique association.
Rien d’excessif dans cette montre si ce n’est le regard habituel des conventionnels et frileux de tous genres.Tu as ainsi mon conseil pour 0 cent : vas-y!
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»tu vas regretter de vendre ta 16610, surtout que ce modèle n’est plus en fab.
des deepsea ont en trouve des wagons à vendre en occas et même chez les AD.
Une gmt , belle combinaison.
d’occas entre 3800 et 4500 en full set, alos pourquoi se priver.
vous avez une 16610 et le modèle complémentaire ne peu être que la 16710,Pepsi ou Stendhal la Rolex indispensable pour une amatrice de Rolex,légère,confortable et discrète (en Stendhal), tout le contraire de la SDDS.
oubliez la SDDS,sauf si vous êtes fashion addict,mais alors là ce serai juste bon à fusiller votre budget pour une aventure éphémère,une passade,que vous finirez par regretter.
AMHA, un bon compromis pourait être une Sea-Dweller. Regarde les superbes photos de panpan sur ce comparatif informel mais en image entre une Submariner , une Sea-Dweller et une DeepSea. https://famontres.com/forums/topic/famioscopie-deepsea/
__________________________________
La vida es una tombola…- Mahuzard a écrit:
- vous avez une 16610 et le modèle complémentaire ne peu être que la 16710,Pepsi ou Stendhal la Rolex indispensable pour une amatrice de Rolex,légère,confortable et discrète (en Stendhal), tout le contraire de la SDDS.
oubliez la SDDS,sauf si vous êtes fashion addict,mais alors là ce serai juste bon à fusiller votre budget pour une aventure éphémère,une passade,que vous finirez par regretter.
Voilà le risque lorsqu’on demande conseil: ce sont évidemment toujours des préférence personnelles et subjectives qu’on reçoit donc par essence qui ne s’appliqueront pas forcément à la personne qu’on conseille. Le risque secondaire est de moutonner: les montres à succès seront plébiscitées et les montres plus particulières déconseillées.
Le mieux est donc d’essayer et de réessayer les montres, prendre son temps, lire des avis, regarder des photos, laisser murir son propre choix sur ses propres critères. Techniquement, ce sont des montres très similaires sans surprise à attendre de la part de l’une ou de l’autre. Le choix est donc purement esthétique.- silenus a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- vous avez une 16610 et le modèle complémentaire ne peu être que la 16710,Pepsi ou Stendhal la Rolex indispensable pour une amatrice de Rolex,légère,confortable et discrète (en Stendhal), tout le contraire de la SDDS.
oubliez la SDDS,sauf si vous êtes fashion addict,mais alors là ce serai juste bon à fusiller votre budget pour une aventure éphémère,une passade,que vous finirez par regretter.
Voilà le risque lorsqu’on demande conseil: ce sont évidemment toujours des préférence personnelles et subjectives qu’on reçoit donc par essence qui ne s’appliqueront pas forcément à la personne qu’on conseille. Le risque secondaire est de moutonner: les montres à succès seront plébiscitées et les montres plus particulières déconseillées.
Le mieux est donc d’essayer et de réessayer les montres, prendre son temps, lire des avis, regarder des photos, laisser murir son propre choix sur ses propres critères. Techniquement, ce sont des montres très similaires sans surprise à attendre de la part de l’une ou de l’autre. Le choix est donc purement esthétique.
vous n’avez pas bien compris apparemment…La SDDS c’est déjà un mégalithe sur un poignet d’homme,sur une femme ça sera soit ridicule soit trop ostentatoire soit très mode,rayer les mentions inutiles, mais ça sera un de ces trois mais ni sexy (selon les dires sur ce forum) ni très horloger,en fait le mot qui me vient à l’esprit…grotesque.
- Mahuzard a écrit:
- vous n’avez pas bien compris apparemment…La SDDS c’est déjà un mégalithe sur un poignet d’homme,sur une femme ça sera soit ridicule soit trop ostentatoire soit très mode,rayer les mentions inutiles, mais ça sera un de ces trois mais ni sexy (selon les dires sur ce forum) ni très horloger,en fait le mot qui me vient à l’esprit…grotesque.
+1000
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.