FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › DeepSea fond saphir !
- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosbill, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2008 à 11h23 #420000530178
Did666
MembreSert à quoi
3 octobre 2008 à 2h12 #420000530179fdm44
Membre- Zulu a écrit:
- Mort de rire…
C’est assez curieux de lire les réactions,Avant de me refaire virer de ce forum, je tiens tout de même à préciser qu’il manque un peu de tolérance et ça donne à fond dans la rigidité
(pléonasme ?)Après tout, pourquoi pas un fond de boîte transparent ? le dessus l’est bien non ? pour voir l’heure

Perso, je trouve ça sympa sous l’eau de voir le coeur de la bête battre, bien à l’abri
L’histoire de l’étanchéïté à 4000m qui va retomber à 50… franchement, qui va descendre la montre à 4000m
? pas moi.
Bah, dans ce cas, pourquoi envisager une DeepSea, créée uniquement dans une optique de performance d’étanchéité ??? Ce serait comme enlever les petites aiguilles d’une Navitimer et sa lunette chiffrée pour rendre la montre plus lisible, autant acheter une autre montre avec les fonctionnalités que l’on souhaite mais présentes à l’origine…
Franchement, je ne comprends pas
…c’est pourtant logique, non ? Après, si certains se plaignent d’un manque de tolérance, je ne vois pas non plus, si on nous pose une question en nous demandant notre avis, c’est bien pour obtenir notre avis, non ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 octobre 2008 à 5h09 #420000530180Toufouf
MembreCa me rappelle un peu le débat sur les Porsche dont les moteurs sont refroidis à l’eau ou à l’air, les puristes préférant cette dernière version.
Franchement quel plaisir de pouvoir voir le mécanisme de sa montre même si on dénature un peu le produit
3 octobre 2008 à 6h44 #420000530181fdm44
MembreDésolé mais ça n’a rien à voir Toufouf, mettre un fond saphir sur une DeepSea, pour reprendre ton exemple sur les voitures, serait comme mettre un moteur de Ford T dans une Ford GT 40 en supprimant le capot, histoire de voir le superbe moteur de ce monument de l’histoire automobile.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!4 octobre 2008 à 3h09 #420000530182Invité
MembreAucun intérêt et en plus, les calibres Rolex sont plus réputés pour leur efficacité que pour leur beauté et leur décoration.
Il y a de la finition technique pas de la finition décorative. Ce fond n’a aucun sens.
4 octobre 2008 à 5h52 #420000530183L.J.
Membre- foversta a écrit:
- Aucun intérêt et en plus, les calibres Rolex sont plus réputés pour leur efficacité que pour leur beauté et leur décoration.
Il y a de la finition technique pas de la finition décorative. Ce fond n’a aucun sens.
Nous sommes bien d’accord…A fortiori sur ce modèle

On peut cependant avoir envie d’apprécier la "finition technique" de temps à autre…Moi perso, ça ne me déplairait pas de pouvoir le faire sur mon Explorer par exemple…Temporairement.
Je précise quand même que je ne possède aucune montre à fond transparent…ce qui explique peut-être en partie ma curiosité
4 octobre 2008 à 6h30 #420000530184Saturne
Membre- foversta a écrit:
- Il y a de la finition technique pas de la finition décorative.
J’ignorais que le perlage était une finition technique.

Les mouvements rolex sont plus décorés qu’on ne le croit généralement: perlage, soleillage et anglages ne sont pas inconnus de la marque à la couronne, ils sont simplement plus discrets.
__________________________________
Serius est quam cogitas4 octobre 2008 à 6h48 #420000530185L.J.
Membre- Saturne a écrit:
- Les mouvements rolex sont plus décorés qu’on ne le croit généralement: perlage, soleillage et anglages ne sont pas inconnus de la marque à la couronne, ils sont simplement plus discrets.
Intéressant
4 octobre 2008 à 7h56 #420000530186lux
Membre- Saturne a écrit:
- ils sont simplement plus discrets.
Effectivement…
4 octobre 2008 à 9h34 #420000530187pierre37
Membrefoversta dit:
- Citation :
- Il y a de la finition technique pas de la finition décorative. Ce fond n’a aucun sens.
à quoi sert un perlage
(si ce n’est pas décoratif)4 octobre 2008 à 9h42 #420000530188Invité
MembreBien évidemment qu’il y a du perlage… mais comme il s’agit d’une déco de base, je ne considère pas cela comme un plus décoratif.
5 octobre 2008 à 1h08 #420000530189jayce78
Membre- foversta a écrit:
- Aucun intérêt et en plus, les calibres Rolex sont plus réputés pour leur efficacité que pour leur beauté et leur décoration.
Il y a de la finition technique pas de la finition décorative. Ce fond n’a aucun sens.
Je peux comprendre ton point de vu mais je pourrais aussi reprendre tes termes en disant que porter une montre qui descend à cette profondeur n’a également "aucun sens".
Celui qui veut porter une montre de "scaphandrier" n’a pas plus de bonnes raisons que celui qui veut lui mettre un fond transparent
5 octobre 2008 à 1h23 #420000530190grosbill
Membrej’attends avec impatience le cadran ajouré type "squelettor" pour venir completer le fond saphyr de la deepsea !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.