- Ce sujet contient 62 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- snatchybrown a écrit:
- La hauteur est vraimenet impressionante, je pense qu elle sera dificillement portable en costume cravate car bcp trop bling bling a mes yeux et je pense une faute de gout vestimentaire lors d un rendez vous professionnel>
Cependant le weekend ou bien sortswear chic elle passe tres bien mais avec un gros poignet sup a 17 cm
la faute de gout, en costume, c’est souvent la cravatte ou les chaussettes …
la deepsea passe très bien sous la chemise…
et puis pour le bon goût, quand 007 porte une montre de plongée sur nato trop petit avec une veste de smocking blanche…
comme on dit, tout dépend de qui porte quoi comment
olivier
- Guy 67 a écrit:
- Finalement tout est relatif !
Comparaison entre la DS et une Panerai 64C:
(photos crédit Davie)
On voit bien que en Ergonomie la PAM est mieux pour un truc simple les corne sont au niveau du fond et le fond n’est pas proéminent comme DS
la DS est sympa mais pas bio compatible avec tous le monde sans le port d’une combi néopréne
Dynamo
bonsoir
Suite a la publicité de marc sur mon annonce
Oui je la vends pour financer un autre achat (dayto or gris)
Non ce n’est pas et ne sera pas un échec commerciale
(combien de montres cotent plus que l neuf ? )
Et cette montre est vraiment une tuerie….
J ai déjà gardé des 5513 moins longtemps
Et c’était pas des daubes pour autantLa deepsea est une superbe montre mais je dois financer le dayto (pas au prix cata )
Si je peux faire un benef tant mieux
Sinon je la garderai et patienterai jusqu’en 2009 pour me payer le dayto wgBonne soirée !
Olivier
- Mr OP a écrit:
- la deepsea passe très bien sous la chemise…
En effet.
Elle passe encore mieux dans les petites annonces moins d’un mois après son achat
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=11691
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- la deepsea passe très bien sous la chemise…
En effet.
Elle passe encore mieux dans les petites annonces moins d’un mois après son achat
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=11691
Taquin va !!!!
Olive.
j’ai essayé la deap sea, honnètement c très épais. et le bracelet fait léger à coté de la masse du boitier.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.Bonjour, Vos avis sont demandés: c’est pas nouveau qu’un nouveau modèle Rolex suscite toutes les remarques (y compris les pires critiques), mais au final ça passe et ça se vend. On pourrait citer par exemple les Daytona 100% Rolex et les GMT Master II céramique. Mais qu’en est-il de cette Deepsea? Rarement une Rolex moderne n’aura suscité autant d’avis défavorables et certaines critiques sont si récurrentes et plurielles qu’elles ne peuvent être que vraies (épaisseur du bracelet par ex.). Perso dès que je l’ai vue à Bâle j’ai prédit le bid commercial. Je trouve la Deepsea objectivement immonde sur 3 points: rehaut interne avec sensation de cadran étriqué; épaisseur et proportions; bracelet trop fin par rapport à la carrure. Vous pouvez ajouter à cela des reflets sur le verre (inadmissible pour une montre pro de ce tarif), ainsi qu’un prix très élevé. Qu’en pensez-vous? Sans polémique, y’en a-t-il ici aussi qui pensent que cette Deepsea sera un échec commercial? Ce qui signifie très concrètement: qu’elle se vendra moins que prévu par la marque, qu’elle restera longtemps dans les vitrines des AD et des marchands, qu’elle décotera fortement en occasion et que Rolex va (devra) rapidement arrêté ce modèle pour passer à autre chose. C’est mon sentiment. Si je me trompe et que cette montre se vend bien, c’est tout simplement que le marché des nouveaux riches qui veulent que du mastoc au(x) poignet(s) en se foutant du reste du moment que c’est cher est réellement impressionnant. A vos avis.
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- la deepsea passe très bien sous la chemise…
En effet.
Elle passe encore mieux dans les petites annonces moins d’un mois après son achat
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=11691
Ah zut, c’est dommage les déceptions, mais ça arrive. Moi ça m’est arrivé 50 fois.
C’est quoi le prix catalogue déjà, de la Deep Sea?
+
Pank- lux a écrit:
- Bonjour, Vos avis sont demandés: c’est pas nouveau qu’un nouveau modèle Rolex suscite toutes les remarques (y compris les pires critiques), mais au final ça passe et ça se vend. On pourrait citer par exemple les Daytona 100% Rolex et les GMT Master II céramique. Mais qu’en est-il de cette Deepsea? Rarement une Rolex moderne n’aura suscité autant d’avis défavorables et certaines critiques sont si récurrentes et plurielles qu’elles ne peuvent être que vraies (épaisseur du bracelet par ex.). Perso dès que je l’ai vue à Bâle j’ai prédit le bid commercial. Je trouve la Deepsea objectivement immonde sur 3 points: rehaut interne; épaisseur; bracelet trop fin par rapport à la carrure. Vous pouvez ajouter à cela des reflets sur le verre (inadmissible pour une montre pro de ce tarif), ainsi qu’un prix très élevé. Qu’en pensez-vous? Sans polémique, y’en a-t-il ici aussi qui pensent que cette Deepsea sera un échec commercial? Ce qui signifie très concrètement: qu’elle se vendra moins que prévu par la marque, qu’elle restera longtemps dans les vitrines des AD et des marchands, qu’elle décotera fortement en occasion et que Rolex va (devra) rapidement arrêté ce modèle pour passer à autre chose. C’est mon sentiment. Si je me trompe et que cette montre se vend bien, c’est tout simplement que le marché des nouveaux riches qui veulent que du mastoc au(x) poignet(s) en se foutant du reste du moment que c’est cher est réellement impressionnant. A vos avis.
Si c’est le cas et que comme tu le dis et qu’ils l’arrêtent… alors elle deviendra collector… et donc cher… et donc ce sera indirectement un succès…
Moi elle correspond pas du tout à ce que j’attend d’une Rolex, trop gros, trop de littérature. Maintenant je lui souhaite une belle carrière et beaucoup de plaisir à ses futurs propriétaire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.