- Ce sujet contient 62 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- larzuc a écrit:
-
- cyph3r a écrit:
- A mon avis elle doit difficilement passer sous la manche …
C’est l’intérêt, qu’elle reste bien visible^^
Je doute que cette montre ait été conçu dans ce but et en tout cas c’est à l’opposé de ce que je recherche …
passez-la au poignet avant de juger…
les critiques sur la DEEPSEA sont les mêmes que celle de la SD avant…
olivier
- Mr OP a écrit:
- passez-la au poignet avant de juger…
les critiques sur la DEEPSEA sont les mêmes que celle de la SD avant…
olivier
Tut tut tut… Elle est incroyable cette montre. Je ne comprend vraiment pas les critiques. C’est une tuerie. Magnifique !!
Ce n’était pas une critique vis à vis de la montre, c’était une remarque à destination des personnes qui veulent avant tout une montre qui se voit. Si vous voulez une montre bling bling, prenez une j12 blanche !!!
En fait, en voyant les photos comparatives avec la panerai, je me dis qu’il ne faut pas la comparer avec la sd. Elle a effectivement encore la forme d’une sd mais le volume et la masse rejoignent la concurrence.
Elle gagne en force, en finition et en performance ce qu’elle perd en finesse et en ?équilibre?. Mais le plus important, c’est qu’elle enterre la concurrence sur une taille inférieure ou identique.
(Un peu comme la 6538 versus 1665). Une montre bien dans son époque où la population grandit et forcit.
Bref, c’étais mieux avant!
fred
- Guy 67 a écrit:
-
(photos crédit Davie)
Moi j’aime bien… Cela fait genre jurassic park horologer.
Cela me fait également penser à la réplique de Farougia : "C’est qui le plus fort entre l’éléphan et l’hippopotame ?"
Merci pour ce petit reportage, cela permet de voir la réel difference entre les boitiers.
La DS est magnifique, une montre de qualité et finition parfaite.
Mais je dois avouer que je suis plutot nostalgique de la SD.
Mais qui sait, tout le monde peut arriver à changer
ADRIANE!!!!!!Dan
- drfred a écrit:
- Une montre bien dans son époque où la population grandit et forcit.
Bref, c’étais mieux avant!
fred
I y a qd mm bcp de crevettes
Merci pour ces jolies photos très révélatrices !
Les horloges de poignet c’est pas mon truc, mais il faut reconnaitre que la SDDS s’inscrit dans une tendance bien réelle de gigantisme.
C’est comme tout y’a des personnes qui sauront très bien les porter et les associer à des look cohérent, d’autre non.
Bravo en tout cas bel achat !
Thomas
La hauteur est vraimenet impressionante, je pense qu elle sera dificillement portable en costume cravate car bcp trop bling bling a mes yeux et je pense une faute de gout vestimentaire lors d un rendez vous professionnel>
Cependant le weekend ou bien sortswear chic elle passe tres bien mais avec un gros poignet sup a 17 cm- snatchybrown a écrit:
- La hauteur est vraimenet impressionante, je pense qu elle sera dificillement portable en costume cravate car bcp trop bling bling a mes yeux et je pense une faute de gout vestimentaire lors d un rendez vous professionnel
Bah, tu vois celle ci, la PAM 64 comme sur la photo presentée plus haut, cela m’arrive de la porter avec un costume. La montre, comme d’ailleurs le costume, c’est quand je veux…Aux autres de s’adapter
- snatchybrown a écrit:
- Cependant le weekend ou bien sortswear chic elle passe tres bien mais avec un gros poignet sup a 17 cm
…Pareil, parfois une Lange 1 le WE…C’est au feeling
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.