- Ce sujet contient 58 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- ce qui me déçois c’est la non apparition de cela :
le reste m’intérèsse beaucoup moins
I know exactly
what you mean, Eric ! 
Mon Banquier remercie chaudement La Marque Ducale de cette non-apparition
J’espère ainsi laisser un peu de répit à mes finances pour 2009…au rayon horloger
(ma Seamaster plexi + la Sub + la Deep = une Belle Année 2008
)Je suis désolé de casser l’ambiance et désolé aussi si on me taxe de provocation, mais on sent les amateurs d’horlogerie, les vrais, quand on en arrive au point à dire qu’on est déçu parce qu’on attendait une lunette en céramique et qu’elle n’est pas là! Ca doit d’ailleurs faire une année que vous revenez à chaque occasion avec cette photo montage, ou une autre. Vos attentes horlogères se limitent donc à une couleur et une matière de lunette???
- 2b a écrit:
- Je suis désolé de casser l’ambiance et désolé aussi si on me taxe de provocation, mais on sent les amateurs d’horlogerie, les vrais, quand on en arrive au point à dire qu’on est déçu parce qu’on attendait une lunette en céramique et qu’elle n’est pas là! Ca doit d’ailleurs faire une année que vous revenez à chaque occasion avec cette photo montage, ou une autre. Vos attentes horlogères se limitent donc à une couleur et une matière de lunette???
Je réponderais "et pourquoi ?" a chacun ses goûts horloger, tu ne crois pas ?
La liberté est un luxe aujourd’hui.
- Guillaume-PSG a écrit:
- Pour ma part, je dirai que je suis plutôt satisfait de ce Basel 2009.
Satisfait car ça fait longtemps que j’espérais l’apparition d’une DJ en 40 mm. Ce modèle mythique de Rolex méritait d’être revu et le passage à un boitier plus gros est vraiment adéquat.
J’ai bien aimé aussi la nouvelle Sub or/acier.
Je suis ok avec tes propos . La datejuste 40/41 est THE grande nouvelle du salon ……
C’est un futur must….
Et chez Rolex ( je met la Dayto à part ) ….
Cela fait 3 must have des montres de sports….
La Gmt,la Sub, et la nouvelle datejust !
Top.
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !Justement, il ne me semble pas que la DateJust soit un modèle sport, du moins dans ses livrées précédentes, bien qu’ayant un boitier Oyster. Il semble qu’elle le soit devenu par sa taille, ce qui est contradictoire avec le poli miroir généralisé sur la boîte et les lunettes or blanc.
C’est en cela que tout ça me semble former un ensemble peu cohérent, une boite de sportive, des atours de montre de ville, un grand cadran qu’on essaie de remplir avec de gros indexes.
Bof bof.
+
Pank- baygonjaune007 a écrit:
- pour la céramique bicolore, le problème technique ne semble pas résolu… (pas encore..)…
Cela dit, je ne vois pas l’intérêt d’avoir une lunette bicolore…
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
- pour la céramique bicolore, le problème technique ne semble pas résolu… (pas encore..)…
Cela dit, je ne vois pas l’intérêt d’avoir une lunette bicolore…
Ca a toujours attiré les regards la lunette pepsi des GMTII, alors imagine la même mais avec en plus tous les reflets et le brillant de la céramique. Ca plaît aux Roloboys…
- Pascal a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
- pour la céramique bicolore, le problème technique ne semble pas résolu… (pas encore..)…
Cela dit, je ne vois pas l’intérêt d’avoir une lunette bicolore…
Lecture jour/nuit plus intuitive et rapide, ou quand la fonction determine le design
- 2b a écrit:
- Ca a toujours attiré les regards la lunette pepsi des GMTII, alors imagine la même mais avec en plus tous les reflets et le brillant de la céramique. Ca plaît aux Roloboys…
Avoues quand même que c’est une merveille cette lunette !
- 2b a écrit:
- J….Vos attentes horlogères se limitent donc à une couleur et une matière de lunette???
non, mais l’évolution des mouvements suit son histoire, pour le plus grand bonheur des clients. Et les amateurs le savent. La GMTII-C arrive avec une lunette céramique, mais aussi avec un 3186 ….
- B14D3 a écrit:
- Lecture jour/nuit plus intuitive et rapide, ou quand la fonction determine le design
Franchement, je trouve que ces couleurs criardes jurent sur une GMT, ça lui donne une "gueule" de plongeuse.
Si l’on voulait, selon ton explication, faire du fonctionnel, il aurait fallu en toute logique utiliser une lunette bleu/noir pour jour/nuit…__________________________________
« Faire face »Personnellement je suis très content que la 16613 est évoluée avec le même traitement que la GMT II mais je suis un peu déçu que le bleu du cadran ne soit plus le même…
- Did666 a écrit:
- Avoue quand même que c’est une merveille cette lunette !
La céramique est incontestablement une merveille. J’ai toujours trouvé qu’à côté des autres marques haut de gamme, les rolex faisaient franchement très "cheap" dans la vitrine d’un horloger. Maintenant qu’elles ont cette lunette céramique et une boucle de bracelet visiblement plus sérieuse, il en va tout autrement, leur apparence a radicalement changé. Il reste à rolex un dernier pas à franchir, le traitement anti-reflet !!
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
- B14D3 a écrit:
- Lecture jour/nuit plus intuitive et rapide, ou quand la fonction determine le design
Franchement, je trouve que ces couleurs criardes jurent sur une GMT, ça lui donne une "gueule" de plongeuse.
Si l’on voulait, selon ton explication, faire du fonctionnel, il aurait fallu en toute logique utiliser une lunette bleu/noir pour jour/nuit…
Bah chacun ses gouts et ses couleurs, ca me convient parfaitement
De plus il ne s agit nullement de "mon" explication, tu trouveras les raisons historiques de ce choix un peu partout sur le net.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.