FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Déçus de Basel 2009 ?
- Ce sujet contient 58 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2009 à 1h14 #410000041586
yala
MembreDonc voilà ça y est 1 an de spéculations viennent de se terminer…
. ni Explo/Explo II restylées
. pas de Dayto restylée
. la SUB acier pour 2010 comme prevu
. pas de suprises, à part chez Tudor mais bon
Donc globalement deçu mais la datejust XL a l’air tres sympa, vivement les variantes de cadran pour choisir

Et vous globalemnt déçus, heureux, rien à foutre ?

Aller, à l’année prochaine pour la SUB acier et peut être les montres citée plus haut
25 mars 2009 à 1h16 #420000677598quentinmarcus
Membreje verrai je m y rend demain pour 2 jours je te dirai après si je suis déçu
25 mars 2009 à 1h18 #420000677599yala
MembreJe parle des news ROLEX 2009, pas du salon en général donc bonne visite
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…25 mars 2009 à 1h19 #420000677600Rabbitblues
Membre
Il reste pas mal de choses à découvrir non ? Un peu trop tôt pour tirer des conclusions je pense.
25 mars 2009 à 1h24 #420000677601jayce78
MembreOn peut lire sur les petites cartes au pied des présentoirs "ROLESOR" et "DATEJUST"…
25 mars 2009 à 1h29 #420000677602Doky
MembreBah si la Sub acier a les cornes épaisses etc…..(voir les rumeurs)
ca donne pas envie. Si !?
25 mars 2009 à 1h38 #420000677603yala
MembreBen elle les aura forcement puis le boitier sera identique à celui de la version TT qui est lui même identique à celui de la version full gold presentée l’an dernier
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…25 mars 2009 à 1h53 #420000677604Doky
Membreok, donc on a encore 1 an pour profiter des "petites" cornes ?
25 mars 2009 à 1h59 #420000677605Rabbitblues
Membre- Doky a écrit:
- ok, donc on a encore 1 an pour profiter des "petites" cornes ?

Dans plusieurs posts sur la sub date actuelle il est fait mention d’une certaine "pénurie" du modèle chez les AD en ce moment. J’ai du mal à comprendre cela puisque la nouvelle sub acier n’a pas l’air de vouloir sortir cette année
25 mars 2009 à 2h05 #420000677606Doky
MembreEffectivement, d’où ma question
26 mars 2009 à 1h10 #420000677628Guillaume-PSG
MembrePour ma part, je dirai que je suis plutôt satisfait de ce Basel 2009.
Satisfait car ça fait longtemps que j’espérais l’apparition d’une DJ en 40 mm. Ce modèle mythique de Rolex méritait d’être revu et le passage à un boitier plus gros est vraiment adéquat.
J’ai bien aimé aussi la nouvelle Sub or/acier.
26 mars 2009 à 1h27 #420000677607Thomas69
Membre- yala a écrit:
- Donc voilà ça y est 1 an de spéculations viennent de se terminer…
. ni Explo/Explo II restylées
. pas de Dayto restylée
. la SUB acier pour 2010 comme prevu
. pas de suprises, à part chez Tudor mais bon
Donc globalement deçu mais la datejust XL a l’air tres sympa, vivement les variantes de cadran pour choisir

Et vous globalemnt déçus, heureux, rien à foutre ?

Aller, à l’année prochaine pour la SUB acier et peut être les montres citée plus haut
A titre perso je trouve que la Rolex datejust en 40 mm est une énorme nouvelle …….
Chez Rolex la datejust est un must….
Ah une petite sub,une Gmt,et une datejust40mm ! Génial !
Cordialement.
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !26 mars 2009 à 5h43 #420000677608stephmontres
Membrepas besoin d’attendre la sub acier…on prend une gmt, on échange la couronne céramique, on vire l’aiguille verte et hop c’est bon
c’est deux clones
un peu dommage quand même…
reste la question du maillon central poli, on va peut être y échapper qui sait?26 mars 2009 à 6h07 #420000677609Mx
Membre- stephmontres a écrit:
- pas besoin d’attendre la sub acier…on prend une gmt, on échange la couronne céramique, on vire l’aiguille verte et hop c’est bon
c’est deux clones
un peu dommage quand même…
reste la question du maillon central poli, on va peut être y échapper qui sait?
Moi j’ai fait plus simple… LV… changement d’insert…
insert ceramique à voir pas conquis par les effets de lumiéres
bracelet poli… not for me…Le seul truc qui va me manquer c’est le traitement antireflet de la loupe…
Sinon, pas déçu, car j’attendais rien…
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »26 mars 2009 à 7h19 #420000677610Vulcain
MembreJe trouve que Rolex n’a pas été à la hauteur des attentes, surtout en période de crise ou il est bon de redynamiser le secteur avec des surprises et des nouveautés. En faisant le tour des forums horlogers internationaux, on s’apperçoit que la majorité des amateurs de la marque sont déçus.
La Datejust classique a des index surdimensionnés par rapport à ses aiguilles pour une montre habillée, les mêmes que ceux de la Milgauss, elle n’est à mon goût pas réussie.
Quant à la Sub, elle n’apporte rien de plus (l’étanchéité? Ah, ah ah!!!!! quelle blague pour les desk divers et même le plongeur amateur) que la Gmt céramique dont elle est un clone simplifié. La vraie nouvelle Sub, et depuis un moment, c’est la LV, avec son Maxi dial, sa boite classique, son bracelet satiné et son insert que l’on peut permuter avec un noir au gré de son humeur.
Mais il est vrai que Tudor a fait très fort avec ses nouveautés à foison et son partenariat avec Porsche qui va lui donner une aura "haut de gamme" (au sens marketting) qui lui faisait défaut, l’ogre Rolex ne lui laissant que les restes…… Rolex n’a sans doute pas voulu gâcher la fête en éclipsant sa petite soeur avec de grosse nouveautés.
Michel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.