- Ce sujet contient 41 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir.
Ha rolex quand tu nous tient.
Je suis propriétaire d’une speed de 1992 depuis peu.
Et bientôt elle appartiendra a quelqu’un d’autre.
Et oui a peine achetée et déjà en vente.
Pourtant je l’ai désirée cette speed.
Mais le problème est que ma SD me manque chaque fois que je porte la speed.
Donc direction les petites annonces l’omega.Bonjour
J’ai une Omega Seamaster (2232.80.00) que j’ai acheté neuve en 1999. Je n’ai jamais eu de soucis jusqu’en 2007 où j’ai décidé de l’envoyer en Suisse pour une révision via Omega Cannes.
Depuis, elle a eu 2 pannes et chacune hors garanties avec des retours pour plusieurs mois vers la Suisse.
La dernière étant la bonne, j’ai décidé de la faire réparer une dernière fois et de la garder pour mon fils en espérant que cette fois la réparation sera définitive. Mais j’ai perdu confiance en la qualité d’Omega.
Je garde quand même ma Speedmaster Pro en croisant les doigts.J’ai donc décidé de remplacer ma Seamaster par une Rolex Submariner 116610LN commandé hier sur le net via RivieraWatch.
J’aurai donc un beau cadeau de Noël sous le sapin.J’espère avoir plus de chance avec Rolex que j’en ai eu avec Omega et que la fiabilité sera au rendez-vous.
J’avais une speed
j’adorais cette montre pour son look et surtout pour son histoire
Par contre j’ai eu une grosse M…. avec le sav d’omega
Montre en réparation pour blocage du chrono
quelques semaines après je la reçoit avec un poussoir coté extérieur brossé à la place du poli original 
Plus jamais
cordialement
Très bon choix, félicitations
Garde plutôt la Rolex pour ton fils
J’ai également eu des problèmes de sav avec Omega. J’en avais tellement marre que je l’ai revendue.
J’en ai déjà parlé sur ce forum.
Et dire qu’ils veulent rivaliser avec Rolex
- Did666 a écrit:
- Il y en a raconter des deux côtés ! Le sur a 100%…
Tu as raison , mais je pense que le sav Rolex est supérieur
- rudy a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Il y en a raconter des deux côtés ! Le sur a 100%…
Tu as raison , mais je pense que le sav Rolex est supérieur
Et plus cher (?)
Pour contrecarrer un petit peu j’ai eu affaire au sav oméga 1 fois
aucun problème à part le temps 3 mois et ils ont pris sous garantie une
chute de ma rail sur le carrelage alors que la couronne avait un gros pète.
La montre m’est revenue comme neuve.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- esales a écrit:
-
elle a eu 2 pannes et chacune hors garanties avec des retours pour plusieurs mois vers la Suisse.
La dernière étant la bonne, j’ai décidé de la faire réparer une dernière fois et de la garder pour mon fils en espérant que cette fois la réparation sera définitive. Mais j’ai perdu confiance en la qualité d’Omega.J’ai donc décidé de remplacer ma Seamaster par une Rolex Submariner 116610LN
Les fils y veulent des Pateks ! Pas des drouilles qui font que de tomber en rade ! T es sympa toi !
Chez Omega, ils font une belle pub TV en ce moment pour la PO… Ça donnerai presque envie d acheter… !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.