Découverte : Une perle chez Seiko ! [Presage émail]

[Necro]

Si l’émail a disparu c’est aussi parce que ça casse. A 2600 euros perso, je prends pas le risque.

[fdam]

je le trouve plutôt joli ce chrono, mais j’ai une préférence pour la « muti-aiguilles/réserve de marche ».

[Zeclarr]

Très belle !

[voxduc25]

L’autre chrono série limitée est tout aussi superbe, je ne pense pas que l’émail soit si fragile que cela et il ne s’altère pas au fil des années ce qui est un plus

Seiko a bien raison de remettre ce type de cadran a la mode, peu d’artisans savent encore travailler ce matériau, refaire ces cadrans permet de conserver ce savoir faire

_________________

_________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]

[Arnaud.A]

Après le choix des chiffres arabes avec le 12 rouge pour l’édition limitée, faisant référence à la Seiko Laurel, première montre-bracelet de la manufacture, le choix des chiffres romains de cette nouvelle version est un clin d’oeil à la Time Keeper, la première montre de poche fabriquée par Seikosha en 1895

[nietsnie]

Sur la nouvelle gamme, le mot présage sous Seiko gâche vraiment le cadran. Le type de police utilisée pour AUTOMATIC également.

Je préfère largement la version avec l’ancien cadran

_________________

_________________
Seiko / Honda

[Manivel]

Mea maxima culpa… j’ai beaucoup critiqué cette montre mais comme je fais figure d’exception au précepte qu’il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis… ce chrono grand feux et son calibre, pour le prix demandé, n’est pas une mauvaise affaire finalement.

[voxduc25]

Manivel a écrit:

Mea maxima culpa…. ce chrono grand feux et son calibre, pour le prix demandé, n’est pas une mauvaise affaire finalement.

Je confirme

_________________

_________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]

[Arnaud.A]

Manivel a écrit:

Mea maxima culpa…

T’as eu l’occasion d’en voir une en direct live?

[senator]

Arnaud.A a écrit:

C’est absolument certain que Rolex va plus vendre que GS, aucun doute possible là-dessus.
Mais le but de GS n’est pas de vendre plus que Rolex. C’est de toute façon pas possible compte tenu des volumes de production de GS (j’ai plus les chiffres en tête, si Damster me lit… On en est où? Dans les 50 000/an?). Et encore une fois, Seiko ne mise pas tout sur GS, loin de là ! En France, ils misent sur les gammes Premier, Prospex et Presage avant tout. Ils savent bien que ce ne sont pas les GS qui se vendront le mieux. Et tu dis qu’au-delà de 1000€, c’est des montres pour connaisseurs. C’est vrai mais juste pour l’occident. En Asie, les gens reconnaissent beaucoup plus la qualité de la production Seiko et la nouvelle politique de la maison a uniquement pour but de valoriser cette image là chez nous puisqu’elle est déjà très bien perçue en Asie.

Par contre, entre une GS à 5000 et une Rolex à 5000, la qualité n’est pas égale…
De même, je ne vois pas pourquoi tu dis qu’à 2500€ une Seiko doit avoir l’aspect d’une Rolex pour se vendre, ce n’est absolument pas le cas. Le gars qui sera prêt à mettre 2500€ dans une Seiko le fera peu importe qu’elle ressemble à une Roro ou pas.

Pour la SRQ019, c’est 1000 ex. monde, la Seiko Boutique de Paris en a reçu 5 (mélange 019 et 021, je ne connais pas les proportions) qui étaient déjà réservées avant même d’arriver en boutique… La boutique de Lyon avait deux 019 et deux 021, j’y vais demain donc je saurai directement ce qui s’est vendu et en combien de temps

J’étais un de ceux qui en avaient une réservée, le modèle laque Urashi , et je l’ai laissé passer. j’attendais beaucoup de ce cadran « artisanat d’art » et je n’ai vu qu’un chrono cadran noir sans plus , c’est un peu dur mais c’est ce que j’ai ressenti,ajouter une épaisseur du boitier conséquente ma décision a été rapide .

J’avais également regardé l’autre ,en blanc , mais en matière d’émail tout est une question de sélection. En HH par exemple certaines marques ne retiennent qu’un cadran sur 20 présentés.Sur cette série Seiko en aurait retenu 6 sur 10 .Pour moi tout est dit.

L’intention de cette série est louable ,ça semble même une excellente idée ,mais utiliser les produits de HH,laque ou émail, sur des assez grandes séries à prix contenu , donne forcément un résultat un peu décevant , amha. Même si , je sais, on ne devrait pas comparer Présage avec la HH ….

_________________

_________________
Gone fishing .

[LMDM]

senator a écrit:

J’avais également regardé l’autre ,en blanc , mais en matière d’émail tout est une question de sélection. En HH par exemple certaines marques ne retiennent qu’un cadran sur 20 présentés.Sur cette série Seiko en aurait retenu 6 sur 10 .Pour moi tout est dit.

Ah oui ? J’avais lu d’autres chiffres concernant ce taux de rebut. As-tu une source indiquant ce 6 sur 10 de cadrans retenus ?

_________________

_________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41

[senator]

LMDM a écrit:

Ah oui ? J’avais lu d’autres chiffres concernant ce taux de rebut. As-tu une source indiquant ce 6 sur 10 de cadrans retenus ?

J’ai repris ce qui est sur la page précédente ,avec une erreur de ma part , il était dit qu’ils refusaient 60% de la production , donc ils acceptaient 4 sur 10 et non 6 comme je l’avais indiqué .

On reste encore très loin de 1 sur 20 .

Tout ce que je voulais dire est qu’avec ce taux d’acceptation il est normal que certains cadrans sont parfaits et d’autres moins .Celui de Zen doit être ,par chance, dans la première catégorie .

_________________

_________________
Gone fishing .

[ZEN]

Pour diverses raisons, je connais bien les cadrans en émail. Le mien est parfait pour ce qu’il est c’est à dire d’un seul tenant pour toute la surface. La haute horlogerie se préoccupe des anomalies de surface (bulles, aspérités etc…). La technique est très différence et fait appel à des cadrans en 2 ou 3 parties en général ou à des cadrans plats, très rarement à des cadrans en une pièce et plusieurs niveaux. Le prix final est aussi très différent.

Les cadrans anciens des montres de poche sont une très bonne référence en matière d’émail. Ce cadran Seiko est superbe, pas de haute horlogerie mais dans une montre peu chère pour une telle qualité. La nouvelle version à chiffres romains est très belle aussi mais Seiko doit veiller à limiter les inscriptions sur ce type de cadrans. C’est à mon sens quelque chose d’essentiel. Pour cette raison je préfère la version à chiffres arabes et j’aurais encore préféré sans la mention automatic.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Manivel]

Non, hélas, mais en repensant au post de ZEN, entre les qualités du calibre, d’ailleurs repris par TAG, et cet artisanat grand feu. cette montre revendique des caractéristiques séduisantes.
Pis je la trouve assez jolie bien qu’un peu classique.

[seiko007]

Je ne reproche aucunement un rapport QP défaillant à ces Seiko, au contraire.
Mais je me dis que justement, vu leur beauté, ils auraient pu aller jusqu’à proposer des aiguilles bleuies.

[Auteur]

Messages